Решение № 2-227/2024 2-227/2024(2-2532/2023;)~М-2642/2023 2-2532/2023 М-2642/2023 от 1 февраля 2024 г. по делу № 2-227/2024

К делу № 2-227/2024

УИД № 23RS0025-01-2023-003281-11

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Курганинск 02 февраля 2024 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Жинжило О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия»обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 286 600 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 066 рублей, в обоснование иска указав, что 14.12.2022 года САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности (<данные изъяты> владельца транспортного средства марки Хендай Солярис, регистрационный номер <данные изъяты>, сроком на один год. При заключении указанного договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список включен не был. 07.04.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением ответчика и автомобиля Киа Соул, регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО3, и автомобиля Киа Спортаж, г/н №, под управлением водителя ФИО4, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля. ДТП произошло по причине нарушения Ответчиком при управлении автомобилем Хендай Солярис, регистрационный номер <данные изъяты> правил дорожного движения. За поврежденное ТС Киа Спортаж, г/н №, страховщик потерпевшего СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере 20 600 руб. 00 коп. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (<данные изъяты>) САО "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения вреда выплатило страховщику потерпевшего страховое возмещение в размере 20 600 руб. 00 коп. За поврежденное ТС Киа Соул, г/н №, страховщик потерпевшего АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения в размере 266 000 руб. 00 коп. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО <данные изъяты>) САО "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения вреда выплатило страховщику потерпевшего страховое возмещение в размере 266 000 руб. 00 коп. Таким образом, САО "РЕСО-Гарантия" выплатило страховое возмещение на общую сумму 286 600 руб. 00 коп. (20600руб. + 266000руб.), в связи с чем у истца возникло право требования к ответчику в сумме 286 600 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, сведений о причинах неявки, их уважительности не сообщил, и не просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно определению суда от 02.02.2024 года данное гражданское дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, как основанный на законе и подтвержденный предоставленными суду доказательствами.

В судебном заседании установлено, что 14.12.2022 года между САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО5 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности <данные изъяты>) владельца транспортного средства марки Хендай Солярис, регистрационный номер <данные изъяты>, сроком на один год. При заключении указанного договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список включен не был (л.д.7).

07.04.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением ответчика и автомобиля Киа Соул, регистрационный знак <***>, под управлением водителя ФИО3, и автомобиля Киа Спортаж, г/н №, под управлением водителя ФИО4, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля. ДТП произошло по причине нарушения Ответчиком при управлении автомобилем Хендай Солярис, регистрационный номер <***> правил дорожного движения.

За поврежденное ТС Киа Спортаж, г/н №, страховщик потерпевшего СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере 20 600 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от 20.04.23 г. (л.д.16). |

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (<данные изъяты>) САО| "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения вреда выплатило страховщику потерпевшего страховое возмещение в размере 20 600 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от 11.05.23 г. (л.д. 17).

За поврежденное ТС Киа Соул, г/н №, страховщик потерпевшего АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения в размере 266 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от 15.05.23 г. (л.д.31).

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (<данные изъяты>) САО "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения вреда выплатило страховщику потерпевшего страховое возмещение в размере 266 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от 11.07.23 г.(л.д.32).

Таким образом, САО "РЕСО-Гарантия" выплатило страховое возмещение на общую сумму 286 600 руб. 00 коп. (20600 руб. + 266000 руб.)

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого за страхован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в т.ч. использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В силу ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет прав обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании изложенного и в соответствии с действующим законодательством суд полагает возможным исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает его подлежащим удовлетворению, т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы истцу. Размер судебных расходов истца подтверждается платежным поручением об оплате государственной пошлины в размере 6066 рублей (л.д.33) и также подлежат взысканию с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 286 600 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 066 рублей.

Копию заочного решения выслать ответчику в течение 3-х дней с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Устюжин