Решение № 2-2291/2025 2-2291/2025~М-1585/2025 М-1585/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2-2291/2025




Дело № 2-2291/2025

25RS0005-01-2025-002497-10

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2025 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Резник С.Б.

при секретаре Каруля Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Приморский водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

у с т а н о в и л:


КГУП «Приморский водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов, указав, что ответчик являлась потребителем услуг КГУП «Приморский водоканал», в нарушение установленных законом правил расчетов не произвела оплату за водоснабжение и водоотведение за период с июля 2020 года по август 2024 года, в связи с чем, образовалась задолженность по жилому помещению по адресу: <адрес> размере 40341 руб. 91 коп.

Просит взыскать с ответчика указанную сумму, пени в размере 24172 руб. 92 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом, посредством электронной корреспонденции направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что КГУП «Приморский водоканал» не возражает относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, путем направления судебной корреспонденции по адресу регистрации, судебное извещение было возвращено из-за истечения срока хранения, ходатайства об отложении либо о рассмотрении дела в её отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду не известны.

При указанных обстоятельствах, в силу ст.ст. 117, 167 ГПК РФ и ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право собственности ФИО1 на <адрес> в <адрес> с 18.02.2017 по 16.09.2024, наличие и размер задолженности ответчика по оплате за водоснабжение и водоотведение подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата потребленной энергии производится в силу ст. 544 ГК РФ за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги согласно ст. 153 ЖК РФ возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из представленных суду документов следует, что ответчик за период с июля 2020 года по август 2024 года имеет задолженность по оплате водоснабжения и водоотведения в размере 40 341 рубль 91 копейка, пени в сумме 24 172 рубля 92 копейки, основания сомневаться в обоснованности расчёта задолженности у суда отсутствуют, доказательств уплаты указанной суммы ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах с ответчика пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с июля 2020 года по август 2024 года в размере 40 341 рубль 91 копейка, пени в сумме 24 172 рубля 92 копейки.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина <адрес> №) в пользу краевое государственной унитарное предприятие «Приморский водоканал» (ИНН №) задолженность за водоснабжение и водоотведение в размере 40 341 рубль 91 копейка, пени в сумме 24 172 рубля 92 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Б. Резник

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

КГУП "ПРИМОРСКИЙ ВОДОКАНАЛ" (подробнее)

Судьи дела:

Резник Светлана Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ