Постановление № 5-578/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-578/2017

Дело № 5-578/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сергиев Посад 21 сентября 2017 года

Сергиево-Посадский горсуд Московской области в составе:

председательствующий судья Казарова Т.В..,

с участием ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженки <адрес>, имеющей на иждивении дочь ДД.ММ.ГГГГ. рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей в <адрес>, не работающей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак № на <данные изъяты>. автодороги <данные изъяты>, в нарушение п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево на разрешающий сигнал светофора, не убедилась в безопасности маневра, не уступила дорогу мотоциклу <данные изъяты> регистрационный номер № под управлением Потерпевший №1, в результате чего совершила с ним столкновение. В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 согласилась с обстоятельствами ДТП изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1, помимо ее показаний, подтверждается следующими исследованными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, справкой по ДТП, протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему, зафиксировавшими обстановку на месте ДТП, заключением судебно-медицинской экспертизы о характере, локализации, механизме причинения и степени тяжести телесных повреждений, имевшихся у потерпевшего Потерпевший №1, а также показаниями потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании о том, что в указанное в протоколе время он двигался в сторону <адрес> по автодороге <данные изъяты>. Проезжая перекресток в районе <данные изъяты>, движущийся во встречном направлении, не уступив ему дорогу, стал производить маневр поворота налево. Он пытался затормозить, однако избежать столкновения не удалось. Просит назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишение права управления транспортным средством.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 установлена, ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает как обстоятельства смягчающие наказание –признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также то, что она ранее к административной ответственности не привлекалась. Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает. С учетом этого, а также мнения потерпевшего суд считает возможным подвергнуть ФИО1 наказанию в виде штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит внесению в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет УФК по МО (Управления МВД России по Сергиево-Посадскому району Московской области), ИНН <***>, КПП 504201001, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, счет №40101810845250010102, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, код ОКТМО 46615000, ОКАТО 46615000, УИН 18810450173310020718.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Т.В.Казарова