Постановление № 5-652/2024 от 25 декабря 2024 г. по делу № 5-652/2024

Дело № 5-652/2024 <данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

резолютивная часть постановления объявлена 24 декабря 2024г.

г.Саранск 26 декабря 2024года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия ФИО1, при ведении протокола секретарем судебного заседания судебного заседания ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

потерпевшего гр. 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО3, .._.._.. года рождения, уроженца г. Саранск, зарегистрированного по адресу г. <адрес> фактически проживающего по адресу:г. <адрес> не работающего, холостого, имеющего высшее образование,

установил:

по результатам проведённого административного расследования на основании определения от 31.07.2024 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении 13 АП № 264640 от 27.11.2024 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Из представленного материала следует, что 31.07.2024г. в 10 час 55 минут по ул. Лодыгина, д. 9, г. Саранска Республики Мордовия водитель ФИО3, управляя автомобилем марки «БМВ Х1», государственный регистрационный знак №, принадлежащей на праве собственности гр. 3 в нарушение п. 8.3 ПДД РФ при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству марки «ВАЗ 210540» государственный регистрационный знак, № под управлением водителя гр. 1 с которым совершил столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автотранспортного средства марки «ВАЗ 210540» государственный регистрационный знак, № гр. 1. получил телесные повреждения, с причинением, согласно заключению эксперта №(М) от 12.11.2024, средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, обстоятельства, установленные в ходе административного расследования, и изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, подтвердил в полном объеме. Просил о не строгом назначении наказания.

В судебном заседании потерпевший гр. 1 обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 31.07.2024 в 10 часов 55 минут, установленные в ходе административного расследования и изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил. Дополнительно пояснил, что собственником автомобиля марки «ВАЗ 210540» является его отец - гр. 1. В результате ДТП он получил телесные повреждения, повлекшие средний степени тяжести вред здоровью. В настоящее время его состояние удовлетворительное. Добровольного возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, и извинений от ФИО3 в его адрес не поступало, просил о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Автомобиль, принадлежащий отцу, в результате ДТП получил механические повреждения.

В судебное заседание не явился потерпевший гр. 2 являющийся собственником автомобиля «ВАЗ 210540» государственный регистрационный знак № о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В заявлении от 24.12.2024г. просил рассмотреть административное дело в его отсутствие и назначить ФИО3 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

В судебное заседание потерпевшая гр. 3 согласно свидетельству о перемене имени о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. В заявлении от 19.12.2024г. просила рассмотреть административное дело в её отсутствие, представила договор купли-продажи от 20.07.2024 о продажи автомобиля марки «БМВ Х1», г.р.з. № ФИО3, заявление от 31.07.2024 о снятии транспортного средства с регистрационного учета.

Возражений против рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц от участников процесса не поступило, в связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу, вина ФИО3 в совершении инкриминируемого деяния, кроме того, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от 27.11.2024 в отношении ФИО3 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в котором подробно приведено событие административного правонарушения, указан пункт ПДД РФ, нарушение которого вменяется ФИО3, и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, протокол содержит все необходимые сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ;

рапортом старшего инспектора дежурной группы по ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия от 31.07.2024;

схемой происшествия и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 31.07.2024;

справкой учета дорожно-транспортного происшествия и доставлении в медицинское учреждение на имя гр. 1 от 31.07.2024г.,

компьютерной томографией на имя гр. 1. от 23.08.2024, 31.07.2024

заключением эксперта №(М) от 24.10.2024, согласно выводам которого, в медицинских документах на имя гр. 1 описаны телесные повреждения, повлекшие в своей совокупности средний степени тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства свыше 3 недель (21 дня);

приложением№1 к протоколу об административном правонарушении от 31.07.2024,

фотоматериалами от 31.07.2024;

карточкой учета транспортного средства на имя гр. 3

карточкой операции с водительским удостоверением на имя ФИО3,

сведениями о привлечении ФИО3 к административной ответственности в области дорожного движения;

другими письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2).

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 1.3 правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (Далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах представленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 8.3 правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (Далее – ПДД РФ), при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что вред здоровью средней тяжести потерпевшему гр. 1 причинен в результате действий ФИО3, нарушившего п.п 8.3 Правила дорожного движения РФ.

Все представленные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, какие-либо противоречия, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, материалами дела доказан.

Оснований для прекращения производства пол делу в соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ не имеется.

В соответствии с положениями ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания ФИО3 в соответствии с положениями статьи 4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершённого им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Данное обстоятельство суд признает в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, на основании пункта 2 части первой статьи 4.3 КоАП РФ, является совершение повторного однородного административного правонарушения, о чем имеются сведения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность ФИО3, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, его материальное и семейное положение, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и его последствий, в том числе, в виде причинения потерпевшему средней тяжести вреда здоровью, мнение потерпевшего, который просил о назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, суд, исходя из принципа соразмерности, индивидуализации ответственности и целей административного наказания, полагает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд полагает назначить указанный вид административного наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

Назначение наказания в виде административного штрафа, по мнению судьи, в данном случае, не обеспечит выполнение задач, установленных статьями 1.2 и 24.1 КоАП РФ, и не обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, не будет способствовать достижению установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей административного наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

признать ФИО3, .._.._.. года рождения (паспорт №, выдан ОУФМС России по РМ в Октябрьском районе г. Саранска 23.09.2014г., код подразделения №) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение серии и номер №, категории В,В1, (AS), M выданное 26.11.2020г. Межрайонным регистрационно-экзаменационным отделом Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Мордовия на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит сдаче в УГИБДД МВД по Республике Мордовия, в котором будет исполняться постановление.

В соответствии с требованиями части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в УГИБДД МВД по РМ, в котором будет исполняться постановление, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> ФИО1

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>