Решение № 2-440/2017 2-440/2017~М-316/2017 М-316/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-440/2017

Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 мая 2017 года город Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Хольшева А.Н.,

при секретаре Абрамовой О.С.,

рассмотрев исковое заявление ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованием о признании утратившим право пользования жилым помещением по тем основаниям, что хх.хх.хх г. истица получила по завещанию квартиру расположенную по адрес: ..... В указанной квартире зарегистрирован бывший муж ФИО5 с которым у истицы брак расторгнут хх.хх.хх г.. С хх.хх.хх г. ФИО5 не проживает по данному адресу, так как скрывается и находится в розыске. Вещей в квартире ФИО5 нет. Перед отъездом он все имеющиеся вещи из квартиры вывез, ключи передал через соседей.

Определением Олонецкого районного суда от хх.хх.хх г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен отдел МВД России по .....

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении своих требований. Не возражала о вынесении заочного решения. Пояснила, что брак с ответчиком был зарегистрирован хх.хх.хх г. и расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка .... от хх.хх.хх г.. хх.хх.хх г.. ответчик был зарегистрирован по адресу .... прежнем собственником -бабушкой истицы, приватизировавшей квартиру в ХХХХ году. После расторжения брака истица выехала из квартиры и проживала по другому адресу. С хх.хх.хх г. ответчик выехал из квартиры забрав свои вещи и оставив ключи. С .... года он больше по данному адресу не появлялся. После выезда ответчика из квартиры истица стала проживать по указанному адресу. В настоящее время создала семью, в связи со вступлением в брак изменила фамилию на ФИО4.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по месту регистрации, повестку не получил, почтовое отправление возвращено в суд.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с частью 1 статьи 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Частью 2 данной статьи установлено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, ФИО5 был извещен о слушании судом настоящего дела в .... часов .... минут хх.хх.хх г., что подтверждается направлением почтового уведомления в адрес ответчика, соответствующий месту регистрации ФИО5 Направленная в адрес ответчика корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения.

В силу ч. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ч. 2 ст. 3 названного Закона).

В соответствии с п. 1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Согласно п. 4 названных Правил граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Из приведенных норм следует, что постоянно зарегистрировавшись по месту жительства, гражданин, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, то есть выполняет вышеуказанные нормы Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и указанных Правил.

Таким образом, зарегистрировавшись по месту жительства по адресу: .... ФИО5 обозначил свое место жительства и, следовательно, должен нести риск всех негативных для него правовых последствий, которые могут возникнуть в результате его не проживания по месту регистрации, ответчик обязан был получать поступающую в его адрес корреспонденцию.

Однако, как указано выше, направленное судом по указанному адресу судебное извещение о времени и месте судебного заседания, назначенного судом на хх.хх.хх г., возвращено в суд с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения. Доказательств, невозможности получения указанной корреспонденции ответчиком не представлено.

Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что ответчик не являлся в почтовое отделение за получением корреспонденции из суда. Неполучение ответчиком направленного ему судом судебного извещения является следствием отказа от получения судебной корреспонденции.

Принимая во внимание то обстоятельство, что суд предпринял возможные меры к извещению ответчика, его процессуальные права и законные интересы со стороны суда были гарантированы, так как исходя из действия принципов добросовестности и разумности, ответчик должны были обеспечить возможность получения им почтовой и иной корреспонденции по месту его регистрации, что выполнено не было по субъективным мотивам.

Третье лицо ОМВД России по .... в суд своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. Отзыв на иск не представило.

В соответствии со статьей 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве, поскольку все исчерпывающие, предусмотренные меры по извещению ответчика предприняты, требования ст. 119 ГПК РФ соблюдены, и по имеющимся доказательствам вынести заочное решение с тем, чтобы ответчик при наличии обоснованных возражений, имел возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, материалы исполнительного производства, суд пришел к следующему выводу.

ФИО6 Н..С. изменила фамилию на «ФИО4» хх.хх.хх г. в связи со вступлением в брак, что подтверждено отметкой ЗАГС в паспорте истца.

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от хх.хх.хх г. следует, что квартира, находящаяся по адресу: .... принадлежит ФИО7 по завещанию, после смерти ФИО1 умершей хх.хх.хх г.. Указанная квартира принадлежала наследодателю на основании договора безвозмездной передачи жилья в собственность от хх.хх.хх г..

Истица состояла в зарегистрированном браке с ФИО5 с хх.хх.хх г. до хх.хх.хх г.. Брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка .....

Согласно справке о регистрации выданной МУП «.... «РРЦ» от хх.хх.хх г. в квартире № д. № по ул. .... в г. .... зарегистрированы ФИО4, ФИО2(хх.хх.хх г..р.), ФИО3(хх.хх.хх г..р.), ФИО5 хх.хх.хх г..р.). Аналогичные сведения о месте регистрации ФИО5 предоставил миграционный пункт ОМВД России по ..... ФИО5 зарегистрирован по указанному адресу хх.хх.хх г..

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, из содержания указанной статьи следует, что наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, переход права собственности на которое не был зарегистрирован в установленном порядке, становится собственником такого имущества.

Из изложенного следует, что ФИО4 является собственником квартиры № дома № по ул. .... в г. .....

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также гарантировала право на жилище.

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

Учитывая, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, не пользуется жилым помещением, добровольно выехал из него, забрал свои вещи и оставил ключ от квартиры, суд полагает обоснованным удовлетворить требования истца и признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: .....

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину уплаченную истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского

процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО5, хх.хх.хх г. года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 государственную пошлину в сумме СУММА

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Олонецкий районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения. В заявлении об отмене заочного решения должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и указаны доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также в заявлении должны быть указаны обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Олонецкий районный суд Республики Карелия.

Судья Хольшев А.Н.