Приговор № 1-326/2023 от 7 июня 2023 г. по делу № 1-326/2023

Дело № 1-326/2023 КОПИЯ


ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2023 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шаламовой Н.А.

при секретаре Семакиной С.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Первоуральска - старшего помощника прокурора г. Первоуральска Филиппова К.Н.

подсудимого Ташкинова АА.

защитника - адвоката Мезенина А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 <данные изъяты>, не судимого,

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

12.05.2023 г. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

03 апреля 2023 года в период с 17 часов до 23 часов 30 минут у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления.

Реализуя задуманное, 03 апреля 2023 года в период с 17 часов до 23 часов 30 минут ФИО2, находясь на территории г. Первоуральска Свердловской области, используя принадлежащий ему телефон "<данные изъяты><адрес>", имеющий доступ к информационно — телекоммуникационной сети (включая сеть Интернет), зашел в мессенджер "<данные изъяты>", установленный в телефоне, где перешел на аккаунт «<данные изъяты>» и через чат - бот оставил заявку на приобретение вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество «<данные изъяты>, после чего от неустановленного в ходе дознания лица получил сообщение о стоимости и номер банковской карты, на которую нужно осуществить перевод денежных средств за заказ.

Далее ФИО2 с помощью установленного в телефоне приложения «<данные изъяты>» произвел оплату приобретаемого вещества в размере 3120 рублей, из которых 2690 рублей - стоимость синтетического вещества <данные изъяты> и 430 рублей - комиссия, путем перевода денежных средств с дебетовой карты АО "<данные изъяты>" выпущенной на его имя, на номер банковской карты, указанный в сообщении, принадлежащий неустановленному лицу в счет оплаты приобретаемого вещества.

После автоматического подтверждения оплаты неустановленное в ходе дознания лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, направило ФИО2 сообщение о месте нахождения наркотического средства в оборудованном тайнике на территории г. Первоуральска Свердловской области.

Далее, 03 апреля 2023 года в период с 17 часов до 23 часов 30 минут ФИО2 прибыл в лесной массив, расположенный в 350 метрах от <адрес>, где в точке с географическими координатами 56.923318, 59.977543 обнаружил заранее оборудованный неустановленным лицом тайник, из которого извлек сверток из липкой ленты из полимерного материала зеленого цвета, внутри которого находился пакет из полимерного материала с застежкой типа "зип-лок" с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащим в своем составе синтетическое вещество «а<данные изъяты>, массой не менее 0,952 грамма, и таким образом в нарушение требований Федерального закона Российский Федерации № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998г. (с изменениями и дополнениями), ФИО2 совершил незаконное приобретение наркотического средства в целях его дальнейшего незаконного хранения и личного употребления без цели сбыта.

Непосредственно после совершения незаконного приобретения наркотического средства, сверток из липкой ленты из полимерного материала зеленого цвета, внутри которого находился пакет из полимерного материала с застежкой типа "зип-лок" с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащим в своем составе синтетическое вещество «<данные изъяты>, массой не менее 0,952 грамма, ФИО1 положил в правый наружный боковой передний карман своих брюк для дальнейшего незаконного хранения и личного употребления без цели сбыта, затем направился к выходу из лесного массива и 03 апреля 2023 года около 23 часов 30 минут на участке местности, расположенном в 10 метрах от дома № 43 по ул. Охотников, г. Первоуральска, Свердловской области, в точке с географическими координатами 56.921025, 59.981536, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по г. Первоуральску.

03 апреля 2023 года, в период 00 часов 10 минут до 00 часов 30 минут в ОМВД России по г. Первоуральску по адресу: <адрес>, в кабинете № был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в правом наружном переднем боковом кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с застежкой типа "зип-лок" с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащим в своем составе синтетическое вещество « <данные изъяты> массой 0,952 грамма, который ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной ЭКО ОМВД России по <адрес>, представленное на экспертизу вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержит в своем составе синтетическое вещество « <данные изъяты>, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Своими действиями ФИО2 нарушил Федеральный закон Российский Федерации № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01. 1998 (с изменениями и дополнениями), согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

На основании «Списка I. «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 15.06.2022 №1074), с изменениями и <данные изъяты>, массой 0,952 грамма, отнесено к наркотическим средствам.

Количество изъятого вещества, содержащим в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты>, составило 0,952 грамма, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» ( в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2022 №31), является значительным размером. Значительным размером наркотического средства - N - метилэфедрона и его производных, признается любое количество массой от 0,2 г. до 1,0 г.

В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 и его защитник Мезенин А.А. ходатайство поддержали, указав, что подсудимый заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенном преступлении признает полностью, с квалификацией содеянного согласен, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ФИО2 разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Филиппов К.Н. против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства не возражал, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Суд, выслушав мнение всех участников процесса, считает ходатайство, подлежащим удовлетворению, так как по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО2 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 7, 43, 60-62 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание все обстоятельства дела, характер, категорию и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого ФИО2, влияние назначенного наказания на его исправление и приходит к выводу о том, что достижение целей и задач, соблюдение принципов уголовного закона, исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления – в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников – в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, согласно материалам дела, ФИО2 добровольно сообщил о совершенном преступлении еще до возбуждения уголовного дела, что зафиксировано в отобранном у него подробном объяснении (том 1 л. д. 20). Указанное объяснение суд учитывает в качестве явки с повинной и в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает в качестве смягчающего обстоятельства.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. ч. 1 и 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии, следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Сотовый телефон «<данные изъяты>» в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит конфискации, так как в судебном заседании установлено, что с помощью данного сотового телефона, который принадлежит ФИО2, и приобреталось им наркотическое средство в интернет магазине через сеть «Интернет».

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ сроком на 400 (ЧЕТЫРЕСТА) часов.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты>, первоначальную упаковку (пакет из полимерного материала с застежкой типа "зип-лок"), хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Первоуральску - уничтожить;

- сотовый телефон " <данные изъяты>», imei: №, №,, находящийся при уголовном деле, конфисковать в доход государства.

- сим - карту оператора сотовой связи "Билайн", сим - карту оператора сотовой связи "<данные изъяты> находящиеся при уголовном деле, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Первоуральский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.