Решение № 2-714/2017 2-714/2017~М-725/2017 М-725/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2-714/2017Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело № 2-714/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Нижние Серги «27» октября 2017 года Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Запретилиной О.Ю., при секретаре судебного заседания Майоровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-714/2017 по иску ФИО1 к администрации Бисертского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, ФИО1 обратился с иском к администрации Бисертского ГО о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося 22.08.1989 после смерти С.И.М., и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество – жилой дом, общей площадью 23,3 кв.м, расположенный под № по <адрес> в <адрес>. В основание иска указал, что после последовавшей 22.08.1989 смерти С.Т.М., открылось наследство в виде жилого дома под № по <адрес> в <адрес>. Он является наследником по завещанию. В установленный шестимесячный срок наследство не принял по неведению о порядке вступления в права на наследство. Иных наследников нет. Впоследствии истец исковые требования уточнил, указав, что родился и вырос в спорном доме. Его мать С.К.В. умерла, когда ему было 3 месяца. Отец женился на С.И.М., которая вырастила его, поскольку отец не вернулся с войны. Он жил в доме до момента, пока не появилась своя семья, но продолжал осуществлять уход за домом. Со дня смерти С.И.М. постоянно находится в доме, поддерживает его надлежащее состояние, производя необходимый ремонт, обрабатывая огород, хранит в подполе овощи, отапливает в холодное время года, заготавливая дрова (л.д.24). В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Просит установить факт принятия им наследства после смерти матери С.И.М. и признать за ним право собственности на жилой <адрес> в <адрес>. Суду объяснил, что после смерти матери С.И.М. фактически принял наследство в виде недвижимого имущества, расположенного в <адрес>, поддерживал дом в надлежащем техническом состоянии. Отец его погиб на фронте. У матери были сын С.А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который умер в 2012-2013гг., дочь С.А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая умерла в 2014. После смерти матери брат и сестра наследство не приняли. У С.А.И. был сын – С.Г.А., который умер. Супруг С.А.И. - Е.В.А. умер в 80-х годах. У нее остался сын Е.Н.В. Представитель истца М.Н.В. исковые требования поддержала полностью. Ответчик – представитель администрации Бисертского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представив письменный отзыв, в котором иск ФИО1 признает в полном объеме и просит его удовлетворить (л.д.№). Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 ГК РФ). В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.Ст.1153 ГК РФ указывает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с ч.1 и п.9 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций и рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. 22.08.1989 в <адрес> умерла С.И.М., что подтверждается выданным повторно 17.02.207 ОЗАГС <адрес> свидетельством о смерти (л.д.№). При жизни С.И.М. составила завещание относительно принадлежащего ей имущества – жилого <адрес> в <адрес> в пользу ФИО1 Завещание удостоверено секретарем <данные изъяты> поссовета 16.04.1984 и, согласно отметке нотариуса от 07.09.2017, не отменено и не изменено (л.д.№). С.И.М. по сведениям Нижнесергинского БТИ является собственником указанного жилого дома на основании регистрационного удостоверения от 23.02.1995 (л.д.№). Жилой дом № по <адрес> одноэтажный, площадью 23,3 кв.м., состоит на кадастровом учете под №. Зарегистрированные права на жилой дом в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д.№). Муниципальной собственностью Бисертского городского округа указанный жилой дом не является (л.д.№). По сведениям нотариуса от 28.09.2017 после смерти С.И.М. наследственное дело не открывалось (л.д.№). Отец истца С.И.С. погиб 25.12.1941 во время Великой Отечественной Войны (л.д.№). Допрошенные в судебном заседании свидетели, не доверять показаниям которых оснований у суда не имеется, суду показали, ФИО1 осуществил похороны С.И.М. и продолжил пользоваться домом № по <адрес> в <адрес>, поддерживая в надлежащем техническом состоянии, обрабатывал земельный участок. У ФИО1 были брат <данные изъяты> и сестра <данные изъяты>. <данные изъяты> умер 5 лет назад, его супруги и сына также нет в живых. <данные изъяты> умерла примерно в 2014 году, ее супруга и сына <данные изъяты> также нет в живых, остался сын Н.. Суд считает доказанным факт принятия ФИО1 наследства после смерти завещавшей ему имущество С.И.М. Он продолжил пользоваться домом, поддерживать его надлежащее техническое состояние. Иных лиц, принимавших в этом участие и принявших фактически наследство, судом не установлено. Суд считает, что имеются основания для признания за ФИО1 права собственности в порядке наследования после смерти С.И.М. на жилой <адрес>, расположенный по <адрес> в р.<адрес>. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1111, 1112, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.1 и п.9 ч.2 ст.264, ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти С.И.М., последовавшей 22.08.1989 в <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество - жилой дом №, общей площадью 23,3 кв.метров, с кадастровым номером №, расположенный по <адрес> в р.<адрес>. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда через Нижнесергинский районный суд. Судья: О.Ю. Запретилина Суд:Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Бисертского городского поселения (подробнее)Судьи дела:Запретилина Оксана Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-714/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-714/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-714/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-714/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-714/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-714/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-714/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-714/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-714/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-714/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-714/2017 Решение от 5 мая 2017 г. по делу № 2-714/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-714/2017 Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-714/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-714/2017 |