Решение № 2-2760/2024 2-2760/2024~М-2231/2024 М-2231/2024 от 28 ноября 2024 г. по делу № 2-2760/2024Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2-2760/2024 (УИД № 42RS0011-01-2024-003433-32) Именем Российской Федерации г. Ленинск-Кузнецкий 29 ноября 2024 года Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области, в составе председательствующего судьи Лавринюк Т. А., при секретаре Ерсановой Е. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее-Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 14.11.2023 между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Общество) и ответчиком был заключен кредитный договор <номер> (<номер>). По условиям кредитного договора Общество предоставило ответчику кредит в сумме 241580 руб. под 22,90% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. 22.06.2024 между истцом и Обществом было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договора от 14.11.2023. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 2.1 раздела Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита при ненадлежащим исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 15.12.2023 на 24.09.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 285 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 41 580 руб. По состоянию на 24.09.2024 общая задолженность составляет 548 723 руб. 53 коп., из них причитающиеся проценты 277435 руб. 27 коп.; 796 руб. - СМС информирование; просроченные проценты 27586 руб. 31 коп.; просроченная ссудная задолженность 241 580 руб., штраф за просроченный платеж 1325 руб. 95 коп. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность с 15.12.2023 по 24.09.2024 в размере 548 723 руб. 53 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15 974 руб. 47 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении спора без своего участия. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец), передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно положением ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что 14.11.2023 между Обществом и ответчиком был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого Общество предоставило ответчику кредит в сумме 241 580 руб. (из них 41 580 руб. –стоимость страхования) под 22,90 % годовых, сроком на 60 месяцев, ежемесячный платеж 14 числа каждого месяца составляет 6994 руб. 66 коп. В соответствии с п. 12 договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора -0,1 в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам. СМС -пакет составляет 199 руб. ежемесячно. Таким образом, ФИО2 приняла на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный договором срок. В установленный договором срок ФИО2 обязательства по возврату суммы займа не исполнила. 26.06.2024 между Обществом и Банком заключена соглашение № 3 об уступке прав (требований) по условиям которого право требования по договору <номер>, в отношении заемщика ФИО1 перешло Банку. По условиям соглашения № 3 термин «права (требования)» означает все права (требования) по кредитным договором цедента (Общества) (включая будущие права) к клиентам (как заемщикам) по кредитным договорам, включая требования об уплате денежных средств в счет уплаты: суммы основного долга; процентов (срочных и просроченных) за пользование кредитом, начисленных согласно условиям кредитных договоров; штрафов (неустоек), убытков; комиссий и любых иных платежей, подлежащих уплате клиентами по кредитным договорам за исключением комиссий, связанных с обслуживание счета, открытого у цедента и/или в связи с возможным оказанием цедентом клиентам новых услуг, оформленных после даты перехода прав. В соответствии с представленным в дело расчетом, задолженность по договору займа составляет на 24.09.2024 548 723 руб. 53 коп., из них причитающиеся проценты 277435 руб. 27 коп.; 796 руб. - СМС информирование; просроченные проценты 27586 руб. 31 коп.; просроченная ссудная задолженность 271 288 руб. 26 коп., штраф за просроченный платеж 1 325 руб. 95 коп. Расчет судом проверен признан верным, стороной ответчика не оспорен. При указанных обстоятельствах, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности с 15.12.2023 по 24.09.2024 в размере 548 723 руб. 53 коп. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца оплаченная государственная пошлина в размере 15 974 руб. 47 коп. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <номер>) к ФИО1 (паспорт <номер><номер>) взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ответчика ФИО1 (паспорт <номер>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности с 15.12.2023 по 24.09.2024 в размере 548 723 руб. 53 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15 974 руб.47 коп. Решение может быть обжаловано в Кемеровской областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 13.12.2024. Судья (подпись) Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-2760/2024 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области Суд:Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Лавринюк Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |