Решение № 2-2333/2020 2-2333/2020~М-2083/2020 М-2083/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-2333/2020

УИД 66RS0002-02-2020-002084-59

Гражданское дело № 2-2333/2020

Мотивированное
решение изготовлено 29.09.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25.09.2020 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г. Кирюхина,

при секретаре В.С.Демьяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

спорное жилое помещение расположено по адресу: ***.

ФИО1 обратился с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившей право пользования спорным жилым помещением.

В обоснование иска указано, что собственником квартиры на основании договора купли-продажи от *** является истец. Ответчик ФИО2 является бывшей супругой истца, состояли в браке с *** по ***. Истец вселил ответчика в спорную квартиру в качестве члена своей семьи. Весной 2018 года ответчик выехала из жилого помещения, связь с членами семьи не поддерживает. В связи с выездом ответчик утратила право пользования квартирой.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась по месту жительства и по телефону.

Судом установлено следующее.

Собственником квартиры на основании договора купли-продажи от *** является истец (л.д. 35-36). Ответчик ФИО2 состояла в браке с ФИО1 с *** по *** (л.д. 14, 15).

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Истец является собственником жилого помещения. Ответчик добровольно выехала из квартиры. Ответчик имеет в собственности жилое помещение в г. Томске, где проживает в настоящее время, что следует, в том числе, из представленного в суд соглашения о порядке осуществления родительских прав и выписки ЕГРН. При таких обстоятельствах с учетом положений ч. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации ответчик прекратила право пользования жилым помещением с момента выезда. Суд удовлетворяет иск в этой части.

Ответчик на основании решения об утрате права пользования жилым помещением подлежит снятию с регистрационного учета (подпункт «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713).

Руководствуясь статьями 196 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением по адресу ***.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета в квартире по адресу ***.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции (Свердловский областной суд) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга.

Судья: А.Г. Кирюхин