Решение № 2-1837/2017 2-1837/2017 ~ М-1530/2017 М-1530/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-1837/2017

Дело № 2-1837/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2017 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Мариной С.А.,

при секретаре Бибиковой Ю.Е.,

при участии представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Жилспецсервис» города Брянска к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Жилспецсервис» города Брянска (далее по тексту МУП «Жилспецсервис» города Брянска) обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик ФИО4 является собственником жилого помещения - квартиры <адрес>. Кроме него в квартире зарегистрированы и проживают в качестве членов семьи собственника его супруга ФИО5, <...> дочь ФИО1, <...> пасынок ФИО2 В течение длительного времени ответчики без уважительных причин не вносят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, за период с <дата> по <дата>, по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере <...>.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 153, 155, Жилищного кодекса РФ, МУП «Жилспецсервис» города Брянска просит взыскать с ФИО4, ФИО5 задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <...>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>.

В судебном заседании представитель МУП «Жиспецсервис» города Брянска по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала. Просила удовлетворить их в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились. Направленные по их месту жительства и регистрации судебные извещения возвращены в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. Из чего следует, что ответчики отказались явиться и получить судебные извещения. В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со статьями 117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).В соответствии с частью 4 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Судом установлено, что ФИО4 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В качестве членов семьи собственника в квартире зарегистрированы и проживают его супруга ФИО5, <...> дочь ФИО1, <...> пасынок ФИО2

Соответственно ответчики ФИО4, ФИО5 несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, в том числе по его оплате и оплате коммунальных услуг.

Согласно расчету МУП «Жилспецсервис» г.Брянска, за ответчиками числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> по состоянию на <дата> в размере <...>.

Расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным и не оспорен ответчиками.

Доказательств оплаты задолженности ответчиками не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований МУП «Жиспецсервис» г.Брянска о взыскании с ФИО4, ФИО5 задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <...>.

Определением суда от <дата> МУП «Жилспецсервис» г. Брянска предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере <...> до рассмотрения настоящего дела по существу.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещение издержек, связанных с рассмотрением дела», при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них.

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса РФ, с учетом размера удовлетворенных исковых требований МУП «Жилспецсервис» г. Брянска с ФИО4, ФИО5 в доход муниципального образования «город Брянск» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <...> солидарно.

Руководствуясь статьями 233-235, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Жилспецсервис» города Брянска к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5 в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилспецсервис» города Брянска задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <...> по <дата> в размере <...>

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5 в доход муниципального образования город Брянск государственную пошлину в сумме <...>

Ответчики вправе подать в Фокинский районный суд города Брянска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья С.А. Марина