Решение № 2-2662/2017 2-2662/2017~М-2289/2017 М-2289/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-2662/2017

Дело № 2 - 2662/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2017 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд города Ярославля в составе председательствующего судьи Ковтун И.Э., при секретаре Рульковой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № № от 02.11.2015 г.; взыскании задолженности по кредиту: основного долга 50541,09 руб., процентов 5624,09 руб.; начислении с 11.04.2017 г. процентов на сумму основного долга из расчета 18,5% годовых. В исковом заявлении указано, что 02.11.2015 г. ПАО Сбербанк РФ на основании кредитного договора № № выдал заемщику кредит в сумме 120000 руб. под 18,5 % годовых, на срок по 02.11.2020 г. У заемщика образовалась просроченная задолженность. Договор кредита предусматривает право банка потребовать досрочного возврата части или всей суммы кредита, процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредиту.

Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела уведомлением, направленным по месту жительства, которое возвращено почтой по истечении срока хранения, что расценивается судом. Как отказ от его получения. В порядке ст. 117,118 ГПК РФ суд признает ответчика надлежаще извещенным о рассмотрении дела.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк предоставил заемщику денежные средства, а он обязался их возвратить и уплатить проценты, в размере и на условиях, предусмотренных договором, заключенным по правилам ст. 820 ГК РФ.

Согласно ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств или односторонние изменение их условий не допускаются.

Кредитор вправе на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Договор потребительского кредита между сторонами включает Индивидуальные условия, график платежей, Общие условия.

В соответствии п. 3.2.1. Общих условий по продукту Потребительский кредит проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со дня, следующего после зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по состоянию на 10.04.2017 г., поскольку он обоснован историей операций по счету, другими доказательствами не опровергнут. В соответствии со ст. 809 ГК РФ с ответчиков в пользу банка подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму задолженности по основному долгу в размере 50541,09 руб. по ставке 18,5 % годовых, начиная с 11.04.2017 г. по день вступления решения в законную силу, с учетом сумм, внесенных ответчиком в счет погашения основного долга.

В соответствии с ч.1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По заявлению кредитора о прекращении договора суд считает кредитный договор между банком и ответчиком подлежащим расторжению, поскольку признает, что несвоевременное погашение кредита ответчиком, в результате которого образовалась значительная задолженность, является существенным нарушением условий договора.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор № № от 02.11.2015 г между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1,.

Взыскать с ФИО1, в пользу ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № № от 02.11.2015 г. задолженность основного долга 50541,09 руб., проценты 5624,09 руб., расходы по уплате госпошлины 7884,96 руб.

Взыскивать с ФИО1, в пользу ОАО «Сбербанк России» проценты, начисляемые на сумму задолженности по основному долгу в размере 50541,09 руб. по ставке 18,5 % годовых, начиная с 11.04.2017 г. по день вступления решения в законную силу, с учетом сумм, внесенных ответчиком в счет погашения основного долга.

В течение семи дней со дня получения копии заочного решения ответчик вправе подать заявление в суд об отмене заочного решения с предоставлением доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Дзержинский районный суд в Ярославский областной суд.

Судья И.Э. Ковтун