Приговор № 1-171/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-171/2020

Дело 1-171


П Р И Г О В О Р

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2020 г. Санкт-Петербург

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

Судья Романова Ю.Л.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белокуровой-Очировой Е.Н.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1

защитника адвоката Пастушенко А.Н., представившего удостоверение №8222 и ордер Н 235884

подсудимого ФИО2

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Омска, гражданина РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоит, работающего в ООО «Фасадстроймонтаж» монтажником, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: г<адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222.1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное хранение взрывчатых веществ:

умышленно, в нарушение постановления Правительства РФ от 12 июля 2000 г. №513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в РФ», зная о существующем запрете не незаконный оборот взрывчатых веществ, незаконно хранил по месту своего проживания, в <адрес>, взрывчатое вещество, дымный порох общей массой 2 191,2 г, относящееся к категории метательных взрывчатых веществ, пригодное для использования по назначению, до проведения осмотра этого жилища сотрудниками полиции и изъятия взрывчатого вещества с 22 ч. 20 мин. 25 августа до 0 ч. 10 мин. 26 августа 2019 г.

Это обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными при проведении дознания.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 222.1 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатого вещества.

Суд усматривает основания для исключения из описания преступления, совершенного ФИО2, указания на наличие у ФИО2 умысла на незаконное приобретение взрывчатого вещества, и из юридической квалификации его действий указание на совершение им приобретения взрывчатого вещества, учитывая, что предъявленное ФИО2 обвинение не содержит сведений о том, что умысел на незаконное приобретение взрывчатого вещества был им реализован, а также когда, где, каким образом ФИО2 было приобретено взрывчатое вещество, изъятое у него при проведении осмотра места происшествия.

Суд учитывает, что указание на наличие у ФИО2 умысла на незаконное приобретение взрывчатого вещества изложено в описании преступления, обвинение в котором ему предъявлено, и в этом же описании отсутствуют указание на приобретение ФИО2 такого вещества, и обстоятельства этого действия.

Принимая во внимание, что для исключения из юридической квалификации действий ФИО2 указания на приобретение им взрывчатого вещества, и из описания преступления указание на наличие у него умысла на приобретение такого вещества по указанному основанию не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются, суд считает необходимым принять это решение.

ФИО2 согласился с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст.222.1 ч.1 УК РФ при изложенных обстоятельствах.

Судебное решение по делу принимается в особом порядке в связи с тем, что обвиняемым ФИО2 было заявлено соответствующее ходатайство при ознакомлении с материалами дела, после изложения прокурором обвинения, предъявленного ФИО2, он заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство было поддержано его защитником, и получено согласие прокурора на применение особого порядка принятия судебного решения.

При этом суд учитывает, что ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Оснований для сомнений в психическом состоянии ФИО2 у суда не имеется, поэтому ФИО2 должно быть назначено наказание за совершенное им преступление.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания, которое будет назначено ФИО2, на его исправление.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 суд не усматривает.

Однако, учитывая, что наказание за совершенное ФИО2 преступление предусмотрено только в виде лишения свободы, альтернативы при избрании ФИО2 меры наказания не имеется, и она должна быть назначена в виде лишения свободы.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2, суд учитывает, что он ранее не судим, полностью признал себя виновным в совершении преступления, выразил раскаяние в содеянном.

Кроме того, суд учитывает деятельность ФИО2, связанную с участием в воспитательно-образовательной деятельности в дошкольном учреждении Санкт-Петербурга.

Принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2, положительные данные о его личности, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно, предоставив испытательный срок, в течение которого он примерным поведением должен доказать свое исправление, и определить размер дополнительного наказания в виде штрафа в размере, близком к минимальному, предусмотренному законом.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ, суд считает необходимым возложить на ФИО2 обязанности, способствующие исправлению: уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, о перемене места проживания и места работы.

Оснований для применения к ФИО2 положений ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ не усматривается.

При проведении предварительного следствия вещественными доказательствами были признаны:

- взрывчатое вещество, дымный порох, переданное 26 октября 2019 г. инженеру-саперу ИТО ОМОН ГУ Росгвардии по Санкт-Петербургу и Ленинградской области,

- коробка с 2 штык-ножами и ножнами, сданная на склад вещественных доказательств ОСВ и МТИ ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» в соответствии с квитанцией №ДД.ММ.ГГГГ,

- 1 холостой патрон, 4 гильзы холостых патронов, 6 пуль и гильз, 1 осечечный винтовочный патрон, 5 винтовочных патронов, затвор нарезного карабина Маузер К 98 образца 1898 г., сданные на склад вещественных доказательств ОСВ и МТИ ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» в соответствии с квитанцией №/19 от ДД.ММ.ГГГГ,

- 7,92 мм пистолет-пулемет ФИО3, и ствол со ствольной коробкой, магазинной коробкой 7,92 мм винтовки Маузера образца 1898 г., сданные на склад вещественных доказательств ОСВ и МТИ ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» в соответствии с квитанциями №№/19 от 20 ноября 2019 г. и 121/19 от 21 ноября 2019 г.,

- пакет с 350 капсюлями-воспламенителями Жевело, сданный на склад вещественных доказательств ОСВ и МТИ ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» в соответствии с квитанцией №/19 от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.81 ч.3 п.2 УПК РФ, взрывчатое вещество подлежит уничтожению.

В соответствии со ст.81 ч.3 п.6 УПК РФ, остальные предметы подлежат возвращению ФИО2.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, со штрафом в размере 15 000 руб.

В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным, предоставив ФИО2 испытательный срок на 6 месяцев, исчисляя испытательный срок с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до вступления его в силу.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ, возложить на ФИО2 обязанности: уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, о перемене места проживания, и места работы.

В соответствии со ст.81 ч.3 п.2 УПК РФ, взрывчатое вещество, дымный порох, переданное 26 октября 2019 г. инженеру-саперу ИТО ОМОН ГУ Росгвардии по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, уничтожить.

В соответствии со ст.81 ч.3 п.6 УПК РФ, вещественные доказательства,

- коробку с 2 штык-ножами и ножнами, сданную на склад вещественных доказательств ОСВ и МТИ ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» в соответствии с квитанцией №ДД.ММ.ГГГГ,

- 1 холостой патрон, 4 гильзы холостых патронов, 6 пуль и гильз, 1 осечечный винтовочный патрон, 5 винтовочных патронов, затвор нарезного карабина Маузер К 98 образца 1898 г., сданные на склад вещественных доказательств ОСВ и МТИ ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» в соответствии с квитанцией № от 29 октября 2019 г.,

- 7,92 мм пистолет-пулемет ФИО3, и ствол со ствольной коробкой, магазинной коробкой 7,92 мм винтовки Маузера образца 1898 г., сданные на склад вещественных доказательств ОСВ и МТИ ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» в соответствии с квитанциями №№ 120/19 от 20 ноября 2019 г. и 121/19 от 21 ноября 2019 г.,

- пакет с 350 капсюлями-воспламенителями Жевело, сданный на склад вещественных доказательств ОСВ и МТИ ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» в соответствии с квитанцией № от 20 ноября 2019 г.,

возвратить ФИО2

Меру принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 отменить.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:

Получатель – УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН - <***>

КПП – 784201001

БИК – 044030001

Счет получателя: № 40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Банка России Санкт-Петербург

Код ОКТМО УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга – 40 339 000

Код бюджетной классификации, администрируемого ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - 188 1 16 21050 52 6000 140

Наименование кода дохода: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в бюджеты субъектов Российской Федерации (100% - бюджет Санкт-Петербурга).

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: