Решение № 2-3067/2019 2-3067/2019~М-2576/2019 М-2576/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-3067/2019

Заочное
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2019 года город Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе

председательствующего судьи Прибытковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Якушевой Т.А.,

с участием в судебном заседании представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3067/2019 по иску ООО «Техносвет» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, договору поручительства, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Техносвет» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки № 129У/У от 21.06.2018г. в размере 405 769,81 руб., неустойки в размере 0,5% за каждый день просрочки с 15.06.2019г. по день фактического исполнения обязательства по оплате основного долга по договору поставки, исход из суммы фактической задолженности, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 15,5% с 15.06.2019 по дату фактического исполнения обязательств по оплате основного долга по договору поставки, исходя из фактической суммы задолженности; по договору поручительства от 26.06.2019 № 129У/У-п пени за период с 16.04.2019 по 14.06.2019 в сумме 214 803,23 руб., пени в размере 1% за каждый день просрочки, начиная с 15.06.2019 по дату фактического исполнения обязательства по договору поставки от 21.06.2019 № 129У/У, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 405,23 руб.

В обоснование исковых требований указано, что по договору поставки от 21.06.2018 № 129У/У истец в период с 18.07.2018 по 08.11.2018 передал ООО «СТК Вектор» продукцию на сумму 1 118 732,81 руб. по товарным накладным: №№ ТИТС0013119 от 18.07.2018, ТИТС0013796 от 25.07.2018, ТИТС0018255 от 12.09.2018, ТИТС0020071 от 28.09.2018, ТИТС0020070 от 28.09.2018, ТИТС0020982 от 10.10.2018, ТИТС0024103 от 08.11.2018, ТИТС0024104 от 08.11.2018. Претензий по количеству и качеству поставленного товара ООО «СТК Вектор» не заявлено.

В срок, установленный Договором поставки (п.4.3.), товар ООО «СТК Вектор» оплачен частично в размере 1 009 753,18 руб., долг составил 108 979,63 руб.

29.03.2019г. истцом в адрес ООО «СТК Вектор» направлено требование об уплате основного долга, неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом по Договору поставки (№ 075/юр от 25.03.2019).

Согласно п. 8.2 договора поставки в случае просрочки платежей, предусмотренных договором, Поставщик имеет право предъявить Покупателю, а Покупатель обязуется уплатить Поставщику неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарных день просрочки.

За период с 13.10.2018 по 14.06.2019 размер договорной неустойки (пени) за просрочку оплаты составляет 262 005,24 руб.

Пунктом 8.4. Договора поставки установлено, что в случае нарушения сроков оплаты Поставщик вправе требовать оплаты процентов за пользование коммерческим кредитом за весь период с момента поставки товара до момента его оплаты. Размер процентов определяется по действующей двойной ставке рефинансирования, утвержденной ЦБ РФ, на дату выставления соответствующего требования.

В соответствии с Указанием ЦБ РФ от 11.12.2015 № 3894-У с 01.01.2016 значение ставки рефинасирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

В соответствии с Информацией ЦБ РФ от 14.12.2018 размер ключевой ставки ЦБ РФ с 17.12.2018 составляет 7,75%.

Таким образом, размер процентов за пользование кредитом за период с 13.09.2018 по 14.06.2019 составляет 34 784,94 руб.

Обязательства ООО «СТК Вектор» перед истцом по Договору поставки обеспечены поручительством ФИО2 согласно договору поручительства от 26.06.2018 № 129 У/У-п, в соответствии с которым ответчик обязался отвечать перед истцом за исполнение ООО «СТК Вектор» своих обязательств по Договору поставки солидарно с ним и в том же объёме.

29.03.2019 истец в адрес ответчика направил требование об уплате за ООО «СТК Вектор» суммы основного долга, неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом по Договору поставки.

Требование об оплате 358 005,39 руб. направлено в адрес ответчика 29.03.2019 и считается им получено 08.04.2019. Таким образом, ответчик был обязан исполнить требование истца об оплате 358 005,39 руб. за ООО «СТК Вектор» не позднее 15.04.2019.

Пени, подлежащие взысканию с ответчика в соответствии с п.2.4 договора поручительства, за период с 16.04.2019 по 14.06.2019 составляют 214 803,23 руб. (358 005,39 руб. * 1% * 60 дней просрочки).

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности № 18/2019 от 01.03.2019, в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2, третье лицо ООО «СТК Вектор», извещенные о месте и времени судебного разбирательства по адресам, указанным в исковом заявлении, в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили.

При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика суд учитывает, что сведения о получении судебной корреспонденции, направленной в адрес ответчика ФИО2: <адрес>, в материалах дела отсутствуют. При этом по имеющимся данным отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РБ ФИО2 на территории Республики Бурятия зарегистрированным не значится (сведения предоставлены по состоянию на 18.07.2019).

С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты, соблюдения процессуальных сроков, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика ФИО2

Учитывая, что ответчик, извещенный по известному суду адресу, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу о том, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поскольку договор поставки является отдельным видом договора купли – продажи, к нему применяются положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами кодекса об этом виде договора (п. 5 ст. 454 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли – продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Пункт 2 ст. 516 ГК РФ предусматривает, что если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как следует из материалов дела, между ООО «Техносвет» (поставщик) и ООО «СТК Вектор» (покупатель) 21.06.2018 заключен договор поставки № 129У/У, по условиям которого поставщик обязался передавать в собственность покупателя, отдельными партиями кабельно-проводниковую и/или электротехническую продукцию, именуемую в дальнейшем товар, а покупатель обязался принимать и оплачивать товар на условиях, определенных договором.

В соответствии с разделом 4 договора поставки цена партии Товара указана в соответствующих накладных, счетах на оплату, счетах-фактурах и включает в себя стоимость партии Товара, стоимость упаковки и маркировки Товара, НДС в размере, предусмотренном действующим законодательством РФ (п.4.1 договора).

Цена на Товар считается согласованной Сторонами при выставлении счета на оплату партии Товара, счете-фактуре, накладных (п.4.2).

Покупатель обязуется оплатить товар на условиях отсрочки платежа в течение 30 календарных дней с даты получения товара.

Датой получения Товара считается дата, указанная в товарной накладной на партию Товара, подписанной уполномоченным представителем Покупателя (п.4.3.).

Стороны устанавливают лимит по коммерческому кредиту 1 000 000 руб. (т.е. общая сумма поставленного и неоплаченного Товара не должна превышать установленный лимит (п.4.3.2)

Согласно товарным накладным №№ ТИТС0013119 от 18.07.2018 на сумму 217 469,86 руб., ТИТС0013796 от 25.07.2018 на сумму 115 416,19 руб., ТИТС0018255 от 12.09.2018 на сумму 261 675,18 руб., ТИТС0020071 от 28.09.2018 на сумму 1 052,58 руб., ТИТС0020070 от 28.09.2018 на сумму 309,42 руб., ТИТС0020982 от 10.10.2018 на сумму 313 829,95 руб., ТИТС0024103 от 08.11.2018 на сумму 59 380,93 руб., ТИТС0024104 от 08.11.2018 на сумму 149 598,70 руб. ООО «Техносвет» поставил ООО «СТК Вектор» кабельно-проводниковую и электротехническую продукцию на общую сумму 1 118 732,81 руб.

Как следует из платежных поручений № 49 от 20.06.2018 на сумму 332 886,05 руб., № 343 от 30.10.2018 на сумму 276 867,13 руб., № 20 от 11.01.2019 на сумму 100 000 руб., № 26 от 18.02.2019 на сумму 200 000 руб., № 51 от 12.03.2019 на сумму 100 000 руб. ООО «СТК Вектор» произведена оплата за поставленную продукцию в общем размере 1 009 753,18 руб.

Таким образом, размер неисполненного ООО «СТК Вектор» обязательства перед ООО «Техносвет» по договору поставки № 129У/У от 21.06.2018 составляет 108 979,63 руб. На момент рассмотрения дела доказательства оплаты 108 979,63 руб. суду ответчиком, третьи лицом не представлены, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку на момент рассмотрения дела доказательства оплаты 108 979,63 руб. суду ответчиком, третьи лицом не представлены, требование истца о взыскании суммы основного долга по договору поставки № 129У/У от 21.06.2018., подтверждаемое представленными в материалы дела документами, основано на законе и подлежит удовлетворению.

В силу п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 8.2 договора поставки № 129У/У от 21.06.2018г. предусмотрено, что в случае просрочки платежей предусмотренных договором, поставщик имеет право предъявить покупателю, а покупатель обязуется уплатить поставщику неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

За период с 13.10.2018г. по 14.06.2019г. истцом начислена ко взысканию договорная неустойка за просрочку оплаты товара в размере 262 005,24 руб. Правильность арифметически произведенного истцом расчета стороной ответчика не оспорена, возражений относительно предъявленной ко взысканию суммы неустойки не заявлено, в связи с чем, данное требование истца также подлежит удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 8.4 договора поставки в случае нарушения срока оплаты поставщик праве требовать оплаты процентов за пользование коммерческим кредитом за весь период с момента поставки товара до момента его оплаты. Размер процентов определяется по действующей двойной ставке рефинансирования, утвержденной ЦБ РФ на дату выставления поставщиком соответствующего требования покупателю.

Согласно информации ЦБ РФ от 14.12.2018г. размер ключевой ставки ЦБ РФ с 17.12.2018г. составляет 7,75%. В связи с чем, размер процентов за пользование коммерческим кредитом рассчитан истцом за период с 13.09.2018г. по 14.06.2019г. и составляет 34 784,94 руб.

26.06.2018 между ООО «Техносвет» (Поставщик) и ФИО2 (Поручитель) заключен договор поручительства № 129 У/У-п к договору поставки от 21.06.2018 № 129У/У, согласно п.1.1 которого Поручитель обязулся отвечать перед Постащиком за исполнение ООО «СТК Вектор» всех своих обязательства по Договору поставки от 21.06.2018 № 129У/У, заключенному между Поставщиком и Покупателем.

Поручительство обеспечивает исполнение Покупателем в соответствии с условиями Договора поставки обязательств по возврату основного долга, платы за сверхнормативное хранение товара, штрафных санкций за просрочку оплаты товара и односторонний отказ Покупателя от заказанного товара (уклонения от его получения), процентов за пользование коммерческим кредитом, возмещение издержек по взысканию долга и других убытков Поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Покупателем обеспеченных поручительством обязательств (п.1.2 договора поручительства).

Согласно п.2.1 Договора поручительства поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Покупателем перед Поставщиком за исполнение обязательств Покупателя по Договору поставки.

Основанием ответственности Поручителя, в частности, являются: неоплата в срок, установленный Договором поставки, принятого от Поставщика товара; неоплата штрафных санкций, процентов и иных сумм, предусмотренных Договором поставки (п.2.2 договора поручительства).

Поскольку на момент рассмотрения гражданского дела доказательств, подтверждающих исполнение ООО «СТК Вектор» своих обязательств по договору поставки № 129У/У от 21.06.2018г., суду не представлено, а исполнение обязательств по указанному договору обеспечено поручительством физического лица ФИО2, истец вправе требовать взыскания задолженности по обеспеченному им обязательству, вытекающего из основного договора.

В силу п.2.3 Договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Покупателем своих обязательств по Договору поставки, указанных в п.1.2. Договора поручительства, Поручитель обязан по письменному требованию Поставщика перечислить на расчетный счёт или внести в кассу Поставщика необходимую сумму денежных средств в течение 5 рабочих дней с момента получения такого требования.

Требование считается переданным надлежащим образом и полученным адресатом: а) в момент вручения адресату, если оно направлено нарочным; б) по истечении 10 календарных дней со дня сдачи его в организацию связи, если оно направлено адресату заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении или телеграфом.

Согласно п.2.4 Договора поручительства поручитель обязан уплатить Поставщику неустойку в размере 1% от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки.

Неустойка начисляется, начиная с даты, следующей за датой неисполнения или ненадлежащего исполнения Поручителем обязательств по Договору, предусмотренных п.2.3 Договора, и по дату полного надлежащего исполнения им таких обязательств включительно. Неустойка уплачивается Поручителем в дату исполнения просроченного обязательства.

Исходя из периода с 16.04.2019г. по 14.06.2019г. на основании п.2.4 Договора поручительства истцом начислены пени в размере 214 803,23 руб., рассчитанные исходя из суммы направленного в адрес ответчика требования об оплате за ООО «СТК Вектор» 358 005,39 руб.

Расчет и размер требуемых ко взысканию с ответчика сумм основного долга, неустоек и процентов судом проверен и признан обоснованным. Ответчик свой расчет задолженности не представил.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки № 129У/У от 21.06.2018г. с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Техносвет» подлежит взысканию неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки с 15.06.2019г. по дату фактического исполнения обязательства по оплате основного долга по договору поставки исходя из суммы фактической задолженности (п.8.2 договора поставки), проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 15,5% с 15.06.2019 по дату фактического исполнения обязательств по оплате основного долга по договору поставки № 129У/У от 21.06.2018, исходя из фактической суммы задолженности (п.8.4. договора поставки), а также пени по договору поручительства в размере 1% за каждый день просрочки с 15.06.2019г. по дату фактического исполнения обязательства по оплате 405 769,81 руб. (п.2.4 договора поручительства).

В п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 9 405,73 руб. подлежат взысканию с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями статей 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Техносвет» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Техносвет» задолженность по договору поставки № 129У/У от 21.06.2018г. в размере 405 769,81 руб., неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки с 15.06.2019г. по день фактического исполнения обязательства по оплате основного долга по договору поставки, исход из суммы фактической задолженности, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 15,5% с 15.06.2019 по дату фактического исполнения обязательств по оплате основного долга по договору поставки, исходя из фактической суммы задолженности; по договору поручительства от 26.06.2019 № 129У/У-п пени за период с 16.04.2019 по 14.06.2019 в сумме 214 803,23 руб., пени в размере 1% за каждый день просрочки, начиная с 15.06.2019 по дату фактического исполнения обязательства по договору поставки от 21.06.2019 №129У/У, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 405,23 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Прибыткова

Мотивированный текст решения суда изготовлен 26.07.2019г.

Судья