Постановление № 5-417/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-417/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


14 апреля 2017г. г. Изобильный

Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края Счетчиков А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2 <данные изъяты> гражданки Российской Федерации, работающей по найму, зарегистрированной и проживающей по адресу: Ставропольский край, Изобильненский район, <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


ДД.ММ.ГГГГг. УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 <данные изъяты>. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола и представленных материалов дела, полученных в ходе проведенного административного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГг., примерно в <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты>., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитила товар, а именно две палки колбасы и упаковку сыра, общей стоимостью <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО2 <данные изъяты> полностью признала себя виновной, в содеянном раскаялась.

Суд, выслушав объяснение ФИО2 <данные изъяты> исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность ФИО2 <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации), является установленной и полностью доказана.

Доказательствами совершения административного правонарушения являются:

- протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

- заявление о привлечении ФИО1 к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ

- объяснение ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ

- справка о <данные изъяты>

С учетом исследованных доказательств действия ФИО2 <данные изъяты> подлежат квалификации поч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО2 <данные изъяты> суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, которая в содеянном раскаялась, что признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Таким образом, с учётом имущественного положения виновной, работающей по найму, имеющей постоянный источник дохода, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, ч. 2 ст. 20.1, ст. ст. 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


Признать ФИО2 <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Оплату административного штрафа необходимо производить по реквизитам:

Администрация Изобильненского муниципального района <данные изъяты>

Копию постановления направить начальнику Отдела МВД России по <адрес> для сведения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья А.В. Счетчиков



Суд:

Изобильненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Счетчиков Андрей Владиславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ