Постановление № 1-323/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 1-323/2021

66RS0007-01-2021-003038-05

№ 1-323/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 24 июня 2021 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Усатовой С.Ю.,

при секретарях Ошнуровой Ю.Ю., Кислых В.С.,

с участием защитника – адвоката Комарова С.А.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Храмцовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

1. 25.09.2014 Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

2. 06.05.2015 мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 25.09.2014) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы,

07.03.2018 освобожден по отбытии наказания,

3. 24.05.2019 мировым судьей судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы,

4. 27.06.2019 Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 24.05.2019) к 1 году лишения свободы,

24.04.2020 освобожден по отбытии наказания,

осужденного:

- 10.03.2021 Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 2 ст. 314.1 УК к 4 месяцам лишения свободы,

07.05.2021 освобожден по отбытии наказания,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314, ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являющийся поднадзорным лицом обвиняется в самовольном оставлением места жительства в целях уклонения от административного надзора и неоднократном несоблюдении административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренное ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебное заседание, назначенное на 01.06.2021 подсудимый ФИО1 не явился.

Судом в целях обеспечения явки подсудимого в судебное заседание, отложенное на 24.06.2021 было вынесено постановление о его приводе.

В судебное заседание 24.06.2021 подсудимый ФИО1 не явился без уважительных причин, хотя был извещен о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, по месту жительства установить его местонахождение не представилось возможным, что подтверждается рапортом.

С учетом указанных обстоятельств судом на обсуждение сторон поставлены вопросы об избрании меры пресечения подсудимому ФИО1 в виде заключения под стражу, объявлении его розыска и возвращении уголовного дела прокурору для организации розыска, приостановлении производства по уголовному делу.

Государственный обвинитель не возражала против избрания подсудимому ФИО1 меры пресечения, приостановлении производства по уголовному делу до его розыска и возвращении уголовного дела прокурору.

Защитник возражал против направления дела прокурору и избрания подсудимому меры пресечения в виде заключение под стражу, объявления розыска и приостановления производства по делу, возврата дела прокурору.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает необходимым избрать подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии со ст. 102 УПК РФ мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении состоит в письменном обязательстве обвиняемого не покидать постоянного места жительства без разрешения следователя и суда, являться по вызовам следователя, прокурора и суда, иным образом не препятствовать производству по уголовному делу.

На основании ч. 1 ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

В силу ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при наличии одного из следующих обстоятельств: им нарушена ранее избранная мера пресечения, он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

Согласно ч. 1 ст. 56 УК РФ лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму. Наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228 УК РФ.

В соответствии со ст.ст. 97, 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения и определении ее вида, наравне с тяжестью предъявленного обвинения, должны также учитываться данные о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый ФИО1 по вызову в суд не явился без уважительных причин, постановление суда о приводе подсудимого не исполнено, так как место нахождение подсудимого установить не удалось, подсудимый по месту жительства не проживает, место его пребывание не известно, что подтверждается рапортом судебного пристава по ОУПОС Чкаловского РОСП УФССП г. Екатеринбурга от 24.06.2021.

О перемене места жительства подсудимый ФИО1 суд не уведомил, о новом месте жительства не известил, об уважительности причин неявки по вызовам суду не сообщил. Указанные обстоятельства, дают основание полагать, что подсудимый ФИО1 умышленно уклоняется от явки в судебные заседания, препятствуя производству по уголовному делу, в связи с чем суд считает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

Принимая решение об изменении меры пресечения, суд учитывает, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание до 1 года лишения свободы, он судим за совершение умышленных тяжкого и небольшой тяжести преступлений, не имеет постоянного источника дохода, по месту жительства не проживает, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что он скрылся от суда, чем препятствует производству по уголовному делу.

Согласно ч. 3 ст. 253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство по делу в отношении этого подсудимого до его розыска.

Также суд считает необходимым объявить розыск подсудимого ФИО1, приостановить производство по делу и возвратить материалы уголовного дела прокурору для обеспечения розыска ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 108, 110, 238, 255, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать подсудимому ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу на срок три месяца.

Срок содержания под стражей ФИО1 исчислять со дня его задержания.

После задержания поместить, при необходимости перевести, в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области, где содержать до рассмотрения дела судом.

Вручить ФИО1 копию настоящего постановления после его задержания.

О задержании и помещении в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области немедленно уведомить прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга и Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Объявить розыск подсудимого ФИО1 и поручить прокурору Чкаловского района г. Екатеринбурга обеспечить его розыск, возвратив уголовное дело прокурору Чкаловского района г. Екатеринбурга для осуществления контроля за розыском.

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, приостановить до его розыска.

Исполнение настоящего постановления поручить ОУР ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения, в части меры пресечения – в течение трех суток.

Подсудимый вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, также вправе пригласить защитника избранного самим, ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от услуг защитника о чем, в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, должен указать в своей апелляционной жалобе, а также в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, или в отдельном заявлении в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление).

Судья /подпись/

Копия верна

Судья