Решение № 2-180/2017 2-180/2017~М-167/2017 М-167/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2-180/2017

Дело № 2-180/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2017 года с.Половинное

Половинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ящука В.А.,

при секретаре Сакаевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Чулошненского сельсовета Половинского района Курганской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельную долю по праву наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Чулошненского сельсовета Половинского района Курганской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельную долю по праву наследования.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что 16.07.1996г. умер его отец К.. После него осталось наследство: автомобиль марки <марка скрыта>, квартира, земельная доля площадью 29,9 га на землях ТОО «Половинское», которое приняла его супруга К. и он, ФИО1

13.07.2011г. мать истца – К. умерла, после нее наследство, состоящее из вкладов, земельной доли, находящейся на землях СХПК «колхоз Половинский», 1\2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес скрыт>, по завещанию приняла ее дочь Т.. Земельная доля, принадлежащая К. площадью 29,9 га на землях ТОО «Половинское» не была включена в наследственную массу. ФИО1 принял наследство после умершего отца в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес скрыт>. Земельную долю, принадлежащую К. он использует для личного подсобного хозяйства. Т. на указанную земельную долю не претендует. В настоящее время, желая оформить земельную долю, он обратился к нотариусу, который рекомендовал обратиться в суд.

В свидетельстве на право собственности на землю площадью 29,9 га на землях ТОО «Половинское», серии <номер скрыт> допущена ошибка, неправильно указано отчество отца – К., а необходимо К..

Просит установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю площадью 29,9 га на землях ТОО «Половинское», серия <номер скрыт>, выданного на имя К. – К..

Признать право собственности на земельную долю площадью 29,9 га на землях ТОО «Половинское», принадлежащую К. с кадастровым номером <номер скрыт> за ФИО1.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело без его участия в связи с нахождением в больнице, на заявленных исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика – Администрации Чулошненского сельсовета Половинского района Курганской области в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования ФИО1 признал в полном объеме со ссылкой на ст. 173 ГПК РФ.

Третье лицо – Т. в судебное заседание не явилась. Указала, что с иском ФИО1 согласна. На наследство в виде спорной земельной доли, принадлежащей К. площадью 29,9 га не претендует.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра картографии по Курганской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В письменном отзыве указали, что государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных имущественных и неимущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.

В силу ст.265 ГПК РФ - суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии <номер скрыт>. Комитетом по земельным ресурсам Половинского района в графе «ФИО гражданина…» указан К..

Суд расценивает как техническую ошибку указание в свидетельстве отчества «А.».

Подтверждением того факта, что свидетельство на право собственности на землю серии <номер скрыт> действительно принадлежит К. являются документы:

- заявление формы 1-П от 02.12.1981г. на выдачу паспорта на имя К., <дата скрыта> представленное в дело ОП «Половинское» МО МВД России «Притобольный»;

- свидетельство о смерти К., серия <номер скрыт>, выданное Администрацией Чулошненского сельсовета Половинского района Курганской области 22.07.1996г.;

- свидетельство о рождении ФИО1, серия <номер скрыт> (указано: выдано Песьяновский Куртамышского р-на Курганской обл.), в котором его отцом указан К.;

Копии указанных документов имеются в материалах дела.

В деле имеется сообщение Администрации Половинского района, из которого следует, что внести изменения в правоустанавливающие документы не возможно т.к. указанные документы выданы не Администрацией Половинского района.

В дело представлена архивная справка Администрации Половинского района за № 55 от 29.04.2016г., из которой следует, что ТОО «Половинское» перерегистрировано в СХПК «колхоз Половинский» постановлением Администрации Половинского района № 335 от 12.04.1999г.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 25.07.2017г. деятельность сельскохозяйственного производственного кооператива «колхоз Половинский» прекращена в связи с его ликвидацией на основании определения Арбитражного суда Курганской области от 05.02.2007г.

Следовательно, внести исправление в свидетельство на право собственности на землю серии <номер скрыт>, выданное Комитетом по земельным ресурсам Половинского района 16 августа 1994г., без судебного решения невозможно.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования истца и устанавливает факт принадлежности К. свидетельства на право собственности на землю серия <номер скрыт>, выданного Комитетом по земельным ресурсам Половинского района 16 августа 1994г., о приобретении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 29,9 га на землях ТОО «Половинское».

Что касается исковых требований относительно признания за ФИО1 права собственности по праву наследования на земельную долю площадью 29,9 га, принадлежащую К., находящуюся в общей долевой собственности ТОО «Половинское».

В ходе судебного разбирательства установлено, что К. являлся собственником земельной доли площадью 29,9 га, находящейся в общей долевой собственности ТОО «Половинское» и именно ему Комитетом по земельным ресурсам Половинского района 16 августа 1994г. было выдано свидетельство на право собственности на землю серия <номер скрыт>, в котором его отчество было указано с ошибкой. Данное обстоятельство является препятствием для регистрации права собственности на земельную долю в порядке наследования.

Из копии свидетельства о рождении <номер скрыт> от 20.04.1957г. следует, что ФИО1 является сыном умершего К.

16.07.1996г. К. умер, суду представлена копия свидетельства о смерти <номер скрыт> выданного администрацией Чулошненского сельсовета Половинского района Курганской области.

Согласно наследственного дела № 2-7-64/96 от 25.10.1996г., представленного нотариусом Половинского нотариального округа, наследство после умершего К. в виде денежных вкладов, 1\2 доли квартиры по адресу: <адрес скрыт>, было принято супругой умершего - К.. Наследство, состоящее из автомобиля марки <марка скрыта> 1\2 доли квартиры по адресу: <адрес скрыт>, принял их сын - ФИО1.

Земельная доля площадью 29,9 га, принадлежащая К. на основании свидетельства на право собственности на землю серия <номер скрыт>, находящаяся в общей долевой собственности ТОО «Половинское» не была включена в наследственную массу.

Из наследственного дела № 169/2011 от 12.12.2011г. следует, что мать истца - К. умерла 13.07.2011г. Наследство, оставшееся после её смерти в виде 1\2 доли квартиры по адресу: <адрес скрыт>, денежных вкладов, земельной доли площадью 29,9 га, находящейся на землях СХПК «колхоз Половинский» Половинского района Курганской области, принадлежащей наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серия <номер скрыт>, принято на основании завещания дочерью умершей – Т..

Земельную долю площадью 29,9 га, принадлежащую К. на основании свидетельства на право собственности на землю серия <номер скрыт>, находящуюся в общей долевой собственности ТОО «Половинское» ФИО1 использует для личного подсобного хозяйства.

Т. представила в суд заявление, в котором указала, что на наследственную земельную долю после умершего отца не претендует и не возражает против признания права собственности на земельную долю за ФИО1

В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая, что после смерти К. ФИО1 как наследник первой очереди на законных основаниях вступил в права наследования, а также то, что он использовал земельную долю для личного подсобного хозяйства (сеял зерно, косил сено), следовательно, земельный участок входит в наследственную массу, оставшуюся после смерти К.

Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ:

1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что имущество, оставшееся после смерти К., было принято наследниками первой очереди – сыном ФИО1 и супругой К. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о праве на наследство.

Спорная земельная доля площадью 29,9 га на землях ТОО «Половинское», принадлежащая К., в наследственную массу не включена.

К. умерла, наследство после неё было принято Т. по завещанию, что подтверждается наследственным делом № 169/2011 от 12.12.2011.

В Едином государственном реестре недвижимости имеется запись о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт>, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, где правообладателями К. и его наследники не значатся.

Исходя из системного толкования норм ст.1152,1153, ст. 218 ГК РФ, положение ст. 59 Земельного Кодекса Российской Федерации, - признание судом права собственности за гражданином, возникшее, в том числе и из наследственных правоотношений, является основанием для государственной регистрации такого права на основании решения суда.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз.4 п.11 названного выше Постановления).

Суд считает установленным с достоверностью, что ФИО1 принял наследство после смерти отца К., признание прав собственности для истца порождает юридически значимые последствия, а именно регистрацию права собственности на земельную долю по праву наследования. В связи с чем предъявленный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Чулошненского сельсовета Половинского района Курганской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельную долю по праву наследования, удовлетворить.

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа- свидетельства на право собственности на землю серия <номер скрыт>, выданного на имя «К.» - К., умершему 16.07.1996г.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю, площадью 29,9 га, находящуюся на землях ТОО «Половинское» в земельном участке с кадастровым номером <номер скрыт>, по праву наследования

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Половинский районный суд Курганской области.

Судья: В.А. Ящук.