Приговор № 1-160/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 1-160/2024




УИД 34RS0017-01-2024-001174-95

№ 1-160/2024


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Иловля 05 декабря 2024 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Пичугина В.И.,

при секретарях Гореловой Н.В., Халецкой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Иловлинского района Волгоградской области Колесова И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Таранцова В.А, представившего удостоверение № 2234 и ордер № 34-01-2024-01927959 от 19 августа 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

с мерой пресечения – заключение под стражу, содержащегося под стражей с 30 октября 2024 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

04 декабря 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №10 Волгоградской области №5-10-509/2019, вступившим в законную силу 31 декабря 2019 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП, и ему назначено наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, которое им в установленном законом порядке исполнено не было, и зная, что он в соответствии с положением ст. 4.6 КРФ об АП является лицом, подвергнутым административному наказанию, 07 июня 2024 года примерно 08 часов 45 минут, находясь на берегу пруда в х. Желтухино-Ширяйский Иловлинского района Волгоградской области в состоянии опьянения, умышленно, осознавая противоправность своих действий, ставящих под угрозу безопасность дорожного движения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, сел за управление автомобиля марки ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак <***> и запустив его двигатель, начал движение, тем самым стал управлять данным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения по дорогам общего пользования Иловлинского района Волгоградской области. В 09 часов 00 минут этого же дня, на 4 километре автомобильной дороги ФАД Р-22 «Каспий» - х. Ширяевский на территории Иловлинского района Волгоградской области (данные геолокации: 49.471137, 43.902580), ФИО1 был задержан сотрудниками ДПС ГДПС ГИБДД Отдела МВД России по Иловлинскому району. Ввиду наличия у ФИО1 признаков опьянения (запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) он был отстранен от управления транспортным средством, после чего, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, либо медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 07 июня 2024 года в 09 часов 32 минуты выполнить отказался, тем самым, согласно примечанию №2 к ст.264 УК РФ признается лицом, находящимся в состоянии опьянения, управляющим транспортным средством, не выполнившим законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаивается. Суду показал, что утром ехал с рыбалки, закончился бензин. На перекрестке стояли сотрудники ГИБДД. Они его остановили, спросили документы. Он согласился, что ранее выпивал.

Государственный обвинитель помощник прокурора Иловлинского района Волгоградской области Колесов И.А в ходе судебного заседания заявил ходатайство об оглашении протокола допроса подсудимого ФИО1, ранее данные при производстве предварительного следствия.

Обсудив заявленное ходатайство с участниками судебного процесса, в судебном заседании в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО1 данные им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого ( л.д.35-38), которые были подтверждены в судебном заседании, в которых он показал, что 04 декабря 2019 года, за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Он присутствовал на судебном заседании, получал копию постановления суда на руки. Штраф в размере 30 000 рублей им оплачен частично, в сумме 2024 рубля. Водительское удостоверение он не сдавал, оно находилось все время при нем и было изъято сотрудниками ГИБДД только 07.06.2024 года. В январе 2024 года для личного пользования он купил автомобиль ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак <***> темно-голубого цвета, 2001 года выпуска, который был им зарегистрирован в установленном порядке в РЭО ГИБДД. 06 июня 2024 года в вечернее время на своем автомобиле он поехал в х. Желтухино-Ширяйский Иловлинского района Волгоградской области, на рыбалку. Находясь в х. Желтухино-Ширяйский, на пруду, он распивал там спиртное, а именно водку. В утреннее время 07 июня 2024 года, с утра он выпил две рюмки водки. Примерно в 08 часов 45 минут 07.06.2024 года он собрался поехать к себе домой. Он сел за управление своего автомобиля ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак <***>, завел двигатель и поехал по автодороге ФАД Р-22 «Каспий» - х. Ширяевский, в сторону с. Лог. Он знал, что согласно Правилам дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Примерно в 09 часов 00 минут этого же дня он, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД на 4 километре автодороги ФАД Р-22 «Каспий» - х. Ширяевский. Инспектор ДПС ГИБДД потребовал, чтобы он представил документы на право управления транспортным средством. Инспектор ДПС ГИБДД потребовал, чтобы он прошел с ним в служебный автомобиль для проверки по учетным базам данных, где было установлено, что в декабре 2019 года он привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Затем, он был отстранен от управления транспортным средством. Затем инспектор ДПС потребовал от него пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, либо медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении. Он отказался исполнить законное требование о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, так как употреблял спиртное и внес соответствующую запись в протокол. Был составлен протокол о задержании транспортного средства. Пояснил, что ему известно о том, что за повторное нарушение правил дорожного движения лицом, а именно за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотрено уголовное наказание. Вину в совершенном преступлении признал полностью и в содеянном раскаялся. Просит суд строго его не наказывать.

Вина ФИО1 в совершённом им преступлении, помимо его признательных показаний о времени, месте и способе совершения преступления, подтверждена:

- показаниями свидетеля Ч. Д.А на предварительном следствии (л.д.85 - 86), оглашёнными в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что работает в должности инспектора дорожно-патрульной службы ГДПС ГИБДД Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области. В его обязанности входит требование от всех участников дорожного движения соблюдения ими правил дорожного движения. 07 июня 2024 года в 08 часов 00 минут он заступил в наряд «Автопатруль» на служебном автомобиле, для проведения рейдовых мероприятий. С ним в смену заступил ИДПС П. Д. А.. 07 июня 2024 года примерно в 09 часов 00 минут они на патрульном автомобиле находились на 4 километре автомобильной дороги ФАД Р-22 «Каспий» - х. Ширяевский Иловлинского района Волгоградской области. В это время они увидели движущийся со стороны х. Ширяевский автомобиль ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак <***>. Траектория движения данного автомобиля вызвала подозрение в том, что водитель трезв, в связи с чем, ими было принято решение об остановке данного транспортного средства. Данный автомобиль в 09 часов 00 минут 07.06.2024 года был ими остановлен на вышеуказанном участке автомобильной дороги. По требованию водитель ФИО1 представил документы, подтверждающие право управления данным транспортным средством, а так же на автомобиль. ФИО1 был приглашен в патрульный автомобиль. Во время общения с ФИО1 были выявлены внешние признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, в связи с чем, он был отстранен от управления транспортным средством. Далее ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе, либо пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования. Автомобиль ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак <***>, которым управлял ФИО1, был транспортирован на специализированную стоянку, расположенную в х. ФИО2 ул. Фермерская д. 14 Иловлинского района Волгоградской области. При проверке по базе данных «ФИС ГИБДД М» было установлено, что ФИО1 в декабре 2019 года мировым судьей Волгоградской области признан виновным по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за «невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения» к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. У ФИО1 при себе находилось водительское удостоверение №, выданное 28.11.2013 года, которое в этот же день было у него изъято.

- показаниями свидетеля П. Д.А на предварительном следствии (л.д.87 - 88), оглашёнными в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что работает в должности инспектора дорожно-патрульной службы ГДПС ГИБДД Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области. В его обязанности входит требование от всех участников дорожного движения соблюдения ими правил дорожного движения. 07 июня 2024 года в 08 часов 00 минут он заступил в наряд «Автопатруль» на служебном автомобиле, для проведения рейдовых мероприятий. С ним в смену заступил ИДПС Ч. Д. А.. 07 июня 2024 года примерно в 09 часов 00 минут они на патрульном автомобиле находились на 4 километре автомобильной дороги ФАД Р-22 «Каспий» - х. Ширяевский Иловлинского района Волгоградской области. В это время они увидели движущийся со стороны х. Ширяевский автомобиль ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак <***>. Траектория движения данного автомобиля вызвала подозрение в том, что водитель трезв, в связи с чем, ими было принято решение об остановке данного транспортного средства. Данный автомобиль в 09 часов 00 минут 07.06.2024 года был остановлен на вышеуказанном участке автомобильной дороги. По требованию водитель ФИО1 представил документы, подтверждающие право управления данным транспортным средством, а так же на автомобиль. ФИО1 был приглашен в патрульный автомобиль. Во время общения с ФИО1 были выявлены внешние признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, в связи с чем, он был отстранен от управления транспортным средством. Далее ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе, либо пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования. Автомобиль ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак <***>, которым управлял ФИО1, был транспортирован на специализированную стоянку, расположенную в х. ФИО2 ул. Фермерская д. 14 Иловлинского района Волгоградской области. При проверке по базе данных «ФИС ГИБДД М» было установлено, что ФИО1 в декабре 2019 года мировым судьей Волгоградской области признан виновным по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за «невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения» к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. У ФИО1 при себе находилось водительское удостоверение №, выданное 28.11.2013 года, которое в этот же день было у него изъято.

Не доверять показаниям свидетелей: Ч. Д.А и П. Д.А у суда нет оснований, так как они последовательны, согласуются между собой, подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении им преступлении подтверждается материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 07.06.2024 года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на 4 километре автомобильной дороги ФАД Р-22 «Каспий» - х. Ширяевский на территории Иловлинского района Волгоградской области, где был задержан ФИО1 с признаками опьянения, управляющий автомобилем марки ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак <***> (л.д.6-9);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 04 декабря 2019 года №5-10-509/2019 в отношении ФИО1, привлеченного по ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.24-26);

- ответом на запрос начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области, согласно которому назначенное ФИО1 наказание постановлением по делу об административном правонарушении 04 декабря 2019 года №5-10-509/2019 в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев не исполнено. Водительское удостоверение изъято 07 июня 2024 года (л.д.22);

- ответом на запрос начальника Иловлинского районного отделения судебных приставов по Волгоградской области, согласно которому назначенное ФИО1 наказание постановлением по делу об административном правонарушении 04 декабря 2019 года №5-10-509/2019 в виде административного штрафа в размере 30000 рублей не исполнено. Штраф оплачен частично в размере 2024,25 руб, остаток составляет 27975,75 руб. 11.01.20022 года исполнительное производство окончено за истечением срока давности (л.д.29);

- протоколом 34 ХБ № 434292 года от 07 июня 2024 года об отстранении от управления транспортным средством ФИО1, в соответствии со ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за управление транспортным средством, с наличием у последнего признаков опьянения (л.д.12);

- протоколом 34 МВ №006857 от 07 июня 2024 года о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1, в котором в графе «пройти медицинское освидетельствование» имеется запись «отказываюсь», заверенная подписью ФИО1 (л.д.11);

- протоколом 34 РТ № 013772 от 07 июня 2024 года о задержании транспортного средства, а именно автомобиля ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак <***>, которым 07 июня 2024 года управлял ФИО1, будучи в состоянии опьянения (л.д.13);

- протоколом осмотра предметов от 05 июля 2024 года, в ходе которого осмотрен автомобиль ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак <***>, которым 07 июня 2024 года управлял ФИО1, будучи в состоянии опьянения, после чего признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела и хранится на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.60-63).

- протоколом осмотра предметов от 15 июля 2024 года, в ходе которого осмотрен DVD-R диск с видеозаписями, подтверждающими факт отказа ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (л.д.79-82).

Указанные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно - процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому ФИО1 обвинению и в своей совокупности является достаточным для постановления обвинительного приговора.

Причастность ФИО1 к совершению указанного преступления не вызывает у суда сомнения и подтверждается показаниями свидетелей, а также иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оценив добытые по делу доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Назначая наказание, суд в соответствии со ст. 6 и ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающими наказание ФИО1 признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, по делу не имеется.

Суд также учитывает, что ФИО1 не судим (л.д.57), по месту жительства и со стороны участкового уполномоченного Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области характеризуется удовлетворительно (л.д.51,53), на учёте у врачей психиатра, психиатра-нарколога, врача-фтизиатра не состоит (л.д.48), на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состояла и мерами социальной поддержки не пользуется ( л.д.55).

В связи с тем, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, изменение категории совершённого преступления на менее тяжкую в силу закона в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, невозможно.

Оснований для прекращения производства по уголовному делу, для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, а также для назначения наказания в виде принудительных работ, в отношении ФИО1 судом не установлено.

По делу не усматривается каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённого преступления, которые могли бы быть признаны исключительными и позволяющими применить к осуждённому положения ст. 64 УК РФ.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осуждённого, суд находит возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что будет способствовать его исправлению.

Правила ч. 1 ст. 62 УК РФ о сроке и размере наказания при назначении наказания ФИО1 судом не учитываются, поскольку они применяются при назначении наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, которым в данном случае является лишение свободы.

Подсудимый ФИО1 содержится под стражей с 30 октября 2024 года.

Согласно ч.3 ст.72 УК РФ, время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки содержания в дисциплинарной воинской части из расчета один день за полтора дня, ограничения свободы, принудительных работ и ареста - один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе - один день за три дня, а в срок обязательных работ - из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ срок содержания ФИО1 под стражей в период с 30 октября 2024 года по 5 декабря 2024 года включительно подлежит зачету в срок наказания в виде обязательных работ.

Принимая во внимание обстоятельства дела, личность виновного, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить ФИО1 меру пресечения с заключения под стражу – на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В силу положений ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу – DVD-R диск с видеозаписями, протоколы: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, о задержании транспортного средства, хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить в материалах уголовного дела.

Согласно п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ на основании обвинительного приговора транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, конфискуется, то есть принудительно безвозмездно изымается и обращается в собственность государства.

В п. 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи, с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

Как следует из материалов дела, автомобиль марки ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак <***> принадлежит подсудимому ФИО1 (л.д.15).

Учитывая изложенное, автомобиль марки ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий подсудимому ФИО1, хранящийся на специализированной автомобильной стоянке, подлежит конфискации в доход государства.

Арест, наложенный на имущество ФИО1 - автомобиль марки ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак <***>, постановлением Иловлинского районного суда Волгоградской области от 08 июля 2024 года, сохранить до исполнения приговора в части конфискации указанного имущества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 260 (двести шестьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде обязательных работ время содержания под стражей в период с 30 октября 2024 года по 5 декабря 2024 года включительно.

В силу п.2 ч.5, п.2 ч.6 ст.302 УПК РФ освободить ФИО1 от назначенного наказания в виде обязательных работ сроком 260 (двести шестьдесят) часов в связи с его фактическим отбытием.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить – с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу – DVD-R диск с видеозаписями, протоколы: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, о задержании транспортного средства, хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить в материалах уголовного дела;

- автомобиль марки ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий подсудимому ФИО1, хранящийся на специализированной автомобильной стоянке, конфисковать в доход государства.

Арест, наложенный на имущество ФИО1 - автомобиль марки ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак <***>, постановлением Иловлинского районного суда Волгоградской области от 08 июля 2024 года, сохранить до исполнения приговора в части конфискации указанного имущества.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд в течение пятнадцати суток, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференц-связи.

Судья В.И. Пичугин



Суд:

Иловлинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Иловлинского района Волгоградской области (подробнее)

Судьи дела:

Пичугин Вячеслав Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ