Постановление № 5-160/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 5-160/2019

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



№5-160/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


29 июля 2019 года город Лаишево

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Фазлиев Ф.Х.,

рассмотрев в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес><данные изъяты>

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут в <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 9.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, не справился с управлением, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак № под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 причинен средней степени тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и иных документах, подтвердил.

Потерпевшая ФИО2 подтвердила, что в результате дорожно-транспортного происшествия ей был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Представитель отделения ГИБДД ОМВД по <адрес> в суд не явился, надлежащим образом извещен.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков, разметки, сигналов светофоров.

В соответствии с пунктом 9.1. Правил количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В силу пункта 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно статье 26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении наряду с остальными обстоятельствами виновность лица в совершении административного правонарушения подлежит обязательному выяснению.

Помимо полного признания вины, факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД, схемой происшествия, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, заключениями эксперта, объяснениями ФИО1, ФИО2, данными в ходе судебного заседания.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих признание доказательств недопустимыми, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, не выбравшего скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, выехавшего на полосу встречного движения и создавшего опасность для движения, тем самым нарушившего требования пунктов 9.1., 10.1 Правил, находящееся в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что вина ФИО1 в совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, полностью доказана.

Согласно статье 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

В соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельства, отягчающие ответственность, судом не установлены.

С учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, считая, что альтернативное наказание в виде административного штрафа не будет способствовать достижению цели наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:


признать ФИО1 овича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток.

Судья Ф.Х. Фазлиев



Суд:

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Фазлиев Ф.Х. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ