Решение № 2-1099/2019 2-1099/2019~М-207/2019 М-207/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 2-1099/2019

Дело № 2-1099/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 марта 2019 года г. Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Хохлачевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Созаруковой Д.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

ООО «Специализированное финансовое общество «ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 171 508,37 руб., в том числе: сумма просроченных платежей по основному долгу 142 857,92 руб., сумма просроченных платежей по процентам 22 205,45 руб., сумма штрафов, пеней, неустоек 5 342 руб., комиссии по кредитной части 650 руб., госпошлину в размере 1 058 руб. Свое обращение мотивировало тем, что приказом Банка России от 24.11.2015г. № № у Связной банк (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2016г. по делу № № Банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Между ответчиком и Связным Банком (АО) заключен договор специального карточного счета (СКС) № № от 24.05.2012г., в соответствии с которым открыт СКС №, валюта счета: Российский рубль и выпущена банковская карта №, №. В соответствии с заявлением от 12.05.2014 ответчик присоединился к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ. Ответчику был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка С-лайн5000(DUAL CARD (Дуал-карт (RUR) Тариф «С-лайн 5000 v l103» Линия с лимитом задолженности) и следующими условиями кредитования: лимит кредитования: 80 000 рублей; расчетный период: 30 дней; минимальный платеж: 5000 рублей; дата платежа: 10 число каждого месяца; льготный период - до 60 дней, (указывается в случае, если он был установлен кредитным договором); процентная ставка - 27 % годовых. В соответствии с условиями данного договора Банк осуществил открытие банковского счета ответчику, предоставлял услуги по расчетно-кассовому обслуживанию клиента, предоставлял услуги смс - информирования, а также возможность дистанционного банковского обслуживания, предоставил кредитные средства и осуществлял начисление процентов, комиссий за обслуживание счета и совершение расчетных операций, а также единовременных штрафов за несвоевременное погашение кредита. Ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов. При исполнении обязательств по погашению кредита и оплате процентов за пользование кредитными средствами ответчиком было допущено 16 просрочек. Продолжительность допущенных ответчиком просрочек в исполнении обязательства составляет 465 дней. На момент составления искового заявления задолженность ответчика перед истцом по указанному выше договору составляет 171 508,37 рублей, в том числе: сумма просроченных платежей по основному долгу 142 857,92 руб., сумма просроченных платежей по процентам 22 250,45 руб., сумма штрафов, пеней, неустоек 5 342 руб., комиссии 1 058 руб. 18.10.2016г. судебным участком № 9 судебного района г. Черкесска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № № от 24.05.2012 в пользу «Связной Банк» АО в размере 171 508,37 руб. и госпошлины в размере 2 315,08 руб. 05.03.2018г. судебный приказ по делу № был отменен. «Связной Банк» АО в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «T-Капитал» заключили договор уступки прав требований (цессии) № от 11 декабря 2017г., по условиям которого «Связной Банк» АО передало, а ООО «Т-Капитал» приняло права требования в полном объеме по указанному выше Кредитному договору. Просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» денежные средства в размере 171 508,37 рублей, в том числе: сумма просроченных платежей по основному долгу 142 857,92 руб., сумма просроченных платежей по процентам 22 205,45 руб., сумма штрафов, пеней, неустоек 5 342 руб., комиссии по кредитной части 650 руб., госпошлину в размере 1 058 руб.

Представитель истца в исковом заявлении просил суд провести судебное заседание в отсутствие представителя ООО «СФО ИнвестКредит Финанс».

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против исковых требований истца, просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности, ссылаясь на доводы письменных возражений.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает прежде всего их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения любого типа. Понуждение к заключению договора по общему правилу не должно иметь места. В виде исключения оно допускается, когда такая обязанность предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, иным законом или добровольно принятым сторонами обязательством.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданское законодательство основывается в числе прочего на неприкосновенности собственности, свободы договора, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебных решений, устанавливающих гражданские права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд. К числу способов защиты гражданских прав ст.12 ГК РФ относит: признание права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждение к исполнению обязанности в натуре; возмещение убытков; взыскание неустойки.

В соответствии со ст. 309 и ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно ст. 310 ГК РФ не допускается.

Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщика) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. При этом ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что кредитный договор, как и договор займа, должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, между ФИО1 и Связным Банком (АО) заключен договор специального карточного счета (СКС) № № от 24.05.2012г., в соответствии с которым открыт СКС №, валюта счета: Российский рубль и выпущена банковская карта №, №.

В соответствии с заявлением от 12.05.2014 ответчик присоединился к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ.

Ответчику был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка С-лайн5000(DUAL CARD (Дуал-карт (RUR) Тариф «С-лайн 5000 v l103» Линия с лимитом задолженности) и следующими условиями кредитования: лимит кредитования: 80 000 рублей; расчетный период: 30 дней; минимальный платеж: 5000 рублей; дата платежа: 10 число каждого месяца; льготный период - до 60 дней, (указывается в случае, если он был установлен кредитным договором); процентная ставка - 27 % годовых.

В соответствии с условиями данного договора Банк осуществил открытие банковского счета ответчику, предоставлял услуги по расчетно-кассовому обслуживанию клиента, предоставлял услуги смс - информирования, а также возможность дистанционного банковского обслуживания, предоставил кредитные средства и осуществлял начисление процентов, комиссий за обслуживание счета и совершение расчетных операций, а также единовременных штрафов за несвоевременное погашение кредита.

Ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов. При исполнении обязательств по погашению кредита и оплате процентов за пользование кредитными средствами ответчиком было допущено 16 просрочек. Продолжительность допущенных ответчиком просрочек в исполнении обязательства составляет 465 дней.

Приказом Банка России от 24.11.2015г. № ОД-3290 у Связной банк (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2016г. по делу № А40-231488/2015 Банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

АО «Связной Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «T-Капитал» заключили договор уступки прав требований (цессии) № от 11.12.2017г., согласно которого АО «Связной Банк» передало, а ООО «T-Капитал» приняло право требования в полном объеме по кредитному договору. ООО «T-Капитал» передало требования по кредитному договору ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в соответствии с договором уступки прав требований (цессии) № от 12.12.2017г. Таким образом, кредитором по кредитному договору является ООО «СФО ИнвестКредит Финанс».

На момент составления искового заявления задолженность ответчика перед истцом по указанному выше договору составляет 171 508,37 рублей, в том числе: сумма просроченных платежей по основному долгу – 142 857,92 руб., сумма просроченных платежей по процентам – 22 250 руб., сумма штрафов, пеней, неустоек – 5 342 руб., комиссии по кредитной части – 1 058 руб.

18 октября 2016г. мировой судья судебного участка № 9 судебного района г. Черкесска вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности о договору специального карточного счета № № от 24.05.2012 в пользу «Связной Банк» АО в размере 171 508,37 руб. и государственной пошлины 4 630,17 руб. 05.03.2018г. судебный приказ по материалам дела № был отменен.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

При этом ответчиком при рассмотрении иска заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно выписки по счету, представленной по запросу суда представителем Связного Банка (АО), последние платежи по счету были осуществлены ответчиком 01.06.2015 года.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности, который составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения и является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума от 29.09.2015г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

С учетом приведенных разъяснений, суд считает, что срок исковой давности истцом пропущен, по причине того, что истец обратился в суд по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа (21.02.2019г.), соответственно в исковых требования истца к ответчику следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В исковых требованиях Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 171 508,37 рублей, в том числе: сумма просроченных платежей по основному долгу 142 857,92 рублей, сумма просроченных платежей по процентам 22 250,45 рублей, сумма штрафов, пеней, неустоек 5 342 рубля, комиссии по кредитной части 1 058 рублей, государственной пошлины в размере 4 630,17 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Черкесский городской суд КЧР. Мотивированное решение изготовлено 11.03.2019 года.

Судья Черкесского городского суда С.В. Хохлачева