Решение № 2-2470/2018 2-2470/2018~М-2354/2018 М-2354/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-2470/2018Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Гражданские и административные ... Дело № 2-2470 (2018 г.) ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации город Ноябрьск 19 ноября 2018 года Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Шабловской Е.А. при секретаре Баранцевой Г.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пойдём!» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, ООО Микрокредитная компания «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского займа в размере 51 494 рубля 55 копеек, судебных расходов 1 026,77 рублей. В обоснование требований иска указано, что 26 февраля 2018 года между ООО МКК «Пойдём!» и ФИО1 был заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с которым ООО МКК «Пойдём!» предоставило ФИО1 потребительский микрозайм в размере 30 000 рублей под 195% годовых со сроком возврата до 26 августа 2018 года. Начиная с марта 2018 года по сентябрь 2018 года ответчик не исполнял свои обязательства, надлежащим образом допуская просрочки платежей по кредиту от 1 до 142 дней. 25 сентября 2018 года в адрес ответчика было направлено требование, которое осталось без исполнения. В судебное заседание представитель истец ООО МКК «Пойдём!» не явился, судом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил суд рассмотреть дело в их отсутствии, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом был извещен о времени и месте рассмотрения дела. С учетом позиции истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно письменного договора потребительского займа № от 26 февраля 2018 года и платежному поручению № от 26 февраля 2018 года, ФИО1 получил 26 февраля 2018 года от ООО Микрокредитная компания «Пойдём!» микрозайм в размере 30 000 рублей на срок до 26 августа 2018 года, под 195% годовых. За неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора потребительского микрозайма, связанных с погашением микрозайма и уплатой процентов, заёмщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки. Согласно пунктам 2, 3 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, микрофинансовой организацией является юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения, о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, а микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом. ООО Микрокредитная компания «Пойдём!» является зарегистрированным юридическим лицом обществом с ограниченной ответственность, основным видом деятельности которого является деятельность микрофинансовая, что следует из Единого государственного реестра юридических лиц. 27 апреля 2017 года Банком России внесенывгосударственный реестр микрофинансовых организаций сведения обООО МКК «Пойдём!» (г. Москва), что отражено на сайте http://www.cbr.ru/ в Государственном реестре микрофинансовых организаций. Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. По состоянию на 14 сентября 2018 года сумма задолженности по договору потребительского займа № от 26 февраля 2018 года составила 51 494 рубля 55 копеек, из которых: 26 241 рубль 40 копеек – задолженность по основному долгу, 14 161 рубль 32 копейки - проценты по основному долгу, 10065 рублей 06 копеек – проценты за пользование просроченным основным долгом, 1026 рублей 77 копеек – пени по просроченному основному долгу. Сроки возврата займа истёк 26 августа 2018 года, доказательств возврата займа со стороны ответчика не представлено, в силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Согласно требования о возврате кредита, расторжении кредитного договора, которое было направлено ответчику, истцом предложено добровольно досрочно погасить задолженность по кредиту и проценты с просроченной задолженностью. Однако требования о возврате кредита и расторжении договора не исполнено ответчиком, в связи, с чем истец обратился в суд с иском. В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 12 Закон N 151-ФЗ микрофинансовые организации не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа - за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату. Из указанной нормы следует, что микрофинансовые организации не вправе начислять заемщику по договору потребительского займа (заключенному на срок до 1 года) проценты, превышающие трехкратный размер выданного потребительского займа. Согласно статье 12.1 Закона N 151-ФЗ (введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 230-ФЗ) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, микрофинансовая организация вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться только до достижения ими двукратной суммы непогашенной части займа. Из указанной нормы следует, что при наступлении просрочки исполнения обязательств по договору потребительского займа микрофинансовая организация может начислять должнику проценты на оставшуюся (непогашенную) часть суммы основного долга. При этом начисленные проценты не могут превышать двукратный размер непогашенной части суммы основного долга. Трехкратное и двукратное ограничения применяются к договорам потребительского займа, заключенным с 1 января 2017 года. Договор между сторонами заключен 26.02.2018 года. Следовательно, поскольку в данном случае сумма просроченной задолженности по основному долгу равна 26 241 рубль 40 копеек, суммы начисленных по договору процентов 14 161 рубль 32 копейки и 10065 рублей 06 копеек, не превышают установленных ограничений. Поскольку проценты за пользование займом не являются мерой ответственности за нарушение обязательства по возврату суммы займа, они не подлежат уменьшению на основании статьи 333 ГК РФ. Также подлежат взысканию с ответчика судебные расходы, которые понес истец при подаче искового заявления в суд в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере 7744 рубля 84 копейки, что объективно подтверждается платежным поручением. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Расторгнуть кредитный договор потребительского микрозайма № от 26 февраля 2018 года, заключенный между общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пойдём!» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пойдём!» долг по договору потребительского микрозайма № от 26 февраля 2018 года в размере 51 494 рубля 55 копеек, судебные расходы в размере 7744 рубля 84 копейки. Ответчик вправе подать в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в окружной суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий ... ... ... ... ... ... ... ... Суд:Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Шабловская Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |