Решение № 2-1278/2019 2-1278/2019~М-816/2019 М-816/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-1278/2019

Дело №2-1278/19г.

50RS0033-01-2019-001238-30


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего, федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Бадалян М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчицей кредитный договор №, в соответствии с которым, ответчице был предоставлен кредит в сумме 609 193,80руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 18% годовых. По условиям заключенного кредитного договора ответчица обязалась возвратить банку полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре. В нарушение условий заключенного кредитного договора, заёмщица ФИО1 не исполняет свои обязательства и соответствующие платежи, в счет погашения задолженности по кредиту не вносит. На основании решения Общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ., а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ Банк реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Банк является правопреемником все прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех должников, в том числе ФИО1 С ДД.ММ.ГГГГ даты внесения записи в ЕГРЮЛ о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения в нему ВТБ 24 (ПАО), Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается договором о присоединении Банка ВТБ 24 (ПАО) к Банку ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ. и уставом Банка ВТБ (ПАО). Дата возникновения просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности ответчицы перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 630 868,32руб. Сумма штрафных санкций снижена до 10% от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 622 135,17руб., из которых: кредит – 558 113,74 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 63 051,08 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 714,05руб., пени по просроченному долгу 256,30руб. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ст.ст.309,310,807,809-810,811,323,361,387,819 ГК РФ и условия договора, истец просит взыскать в его пользу с ответчицы вышеуказанную задолженность, расходы по госпошлине в сумме 9 421,35руб. и рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании иск признала, и данный факт принят судом в порядке ст.173 ч.3 ГПК РФ. Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения ответчицы, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу ст.173 ч.3 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. При этом согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 314, 330, 334, 348, 349, 363, 395,809-811,819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12,24,32,56,67,194-198,321 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 622 135,17руб. из которых: кредит – 558 113,74 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 63 051,08 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 714,05руб., пени по просроченному долгу 256,30руб.

Взыскать со ФИО1, в пользу Банк ВТБ (ПАО) расходы по госпошлине в сумме 9 421,35руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Мособлсуда через горсуд в течение месяца со дня его принятия.

СУДЬЯ В.В.ГОШИН