Приговор № 1-211/2024 от 26 марта 2024 г. по делу № 1-211/2024

Дело №

УИД: 61RS0№-91


ПРИГОВОР

ИФИО1

27 марта 2024 года <адрес>

Шахтинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Карапуз М.Ю.,

при секретаре ФИО12,

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> ФИО15,

подсудимой ФИО7,

ее защитника, адвоката ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимой:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование среднее, не замужней, имеющей малолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не военнообязанной, работающей уборщиком территории в ООО «Орбита», зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7, будучи родителем, совершила преступление, связанное с неуплатой без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО7, согласно решению Шахтинского городского суда <адрес> по делу № от 01.ДД.ММ.ГГГГ ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетней ФИО8 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и обязана к уплате алиментов на ее содержание в пользу ФИО3 в размере 1/6 части всех видов ее заработка и иных доходов. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> по делу № ФИО7 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов. Постановление вступило в законную силу - ДД.ММ.ГГГГ Административное наказание в виде 60 часов обязательных работ ФИО7 отбыто ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. ФИО7, являясь родителем несовершеннолетней ФИО8 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, фактически проживающая по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии указанного судебного акта и возбужденного в отношении нее в ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП по РО исполнительного производства о взыскании алиментов, будучи признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, имея умысел на неуплату алиментов в период времени с 20.06.2023г. (с даты вступления в силу постановления об административном правонарушении) по 30.09.2023г. допустила неуплату алиментов в установленном судом размере на содержание своей несовершеннолетней дочери без уважительных причин в течение двух и более месяцев подряд, а именно: алименты за июнь 2023 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 4255,78 руб. не уплатила в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; алименты за июль 2023 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 9903,17руб. (с учетом частичной оплаты в размере 2000 р.) не уплатила в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; алименты за август 2023 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 11573,17руб. не уплатила в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; алименты за сентябрь 2023 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 11820,33 руб. не уплатила в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В результате уклонения от уплаты алиментов у ФИО7 за период с 20.06.2023г. по 30.09.2023г. образовалась задолженность в размере в размере 37552,45 руб. При этом общая сумма задолженности по алиментам ФИО7 на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 730819,13 руб.(с учетом задолженности за период с 20.06.2023г. по ДД.ММ.ГГГГ). Ст. 114 Семейного кодекса РФ ФИО7 разъяснялась, однако в суд с заявлением об освобождении ее от уплаты задолженности полностью или частично она не обращалась. ФИО7, без уважительных причин активных мер, направленных на поиски постоянного места работы и официальное трудоустройство не предпринимала. В ЦЗН <адрес> для постановки на учет в качестве безработного в службу занятости населения не обращалась.

В судебном заседании подсудимая ФИО7 полностью признала свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Помимо признания вины, виновность подсудимой ФИО7 в совершении описанного преступления в объёме, изложенном в настоящем приговоре, полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями подсудимой ФИО7 от 09.01.2024г., данными ею на предварительном следствии в качестве подозреваемой, и оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым она вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью и показала, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>. Фактически она проживает по адресу: <адрес>, пер. Ногина, <адрес>. По данному адресу она проживает с ФИО4, которому и принадлежит этот дом. С ФИО4 она проживает без оформления брака. В брак она никогда не вступала, фамилию не изменяла. Несмотря на то, что в конце 2020 она родила сына, в настоящее время малолетних детей, а также нетрудоспособных и инвалидов на иждивении не имеет. Ее сын, ФИО5 в настоящее время находится в доме ребенка <адрес>, т. к. она писала заявление в органы опеки <адрес> об определении её ребенка на временное пребывание в социальном учреждении для детей, так как у нее была тяжелая жизненная ситуация и содержать малыша в настоящее время она не имеет возможности. Планирует его забрать после официального трудоустройства. Психическими и физическими расстройствами не страдает, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога в настоящее время не состоит. Ранее, может быть состояла, так как обучалась в школе-интернате № <адрес> и один раз лежала в психиатрическом отделении с целью определения её психического здоровья, чтобы оформить группу. Однако группу ей не оформили и с учета сняли. В качестве пенсионера не зарегистрирована, инвали<адрес>,2,3 групп не является, в ЦЗН на учете не состоит и не обращалась. В период с июня 2023 по настоящее время в каких-либо лечебных учреждениях не находилась, к каким-либо врачам по факту утраты трудоспособности не обращалась. В настоящее, время официально не трудоустроена. Последним ее место работы было ООО «ВТК», откуда она увольнялась примерно в 2018 году по собственному желанию, более официально не трудоустраивалась. Трудовая книжка ею утрачена. С ФИО6 они начали совместное проживание предположительно с 2014г., когда точно, она не помнит, официально брак не регистрировали. От совместного проживания у них ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь, которую они назвали ФИО10. В связи с тем, что она ненадлежащим образом исполняла свои родительские обязанности, в декабре 2016 Шахтинским городским судом РО она была ограничена в родительских правах в отношении своей дочери и ребенок был передан под опеку ФИО3. Решением этого же суда она обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО8 №1. О том, что в отношении нее в службе судебных приставов <адрес> возбуждено исполнительное производство, ей стало известно от судебного пристава-исполнителя, который ей разъяснял порядок и сроки уплаты алиментов. Однако в связи с тем, что алименты после возбуждения исполнительного производства в 2017 она не выплачивала, в отношении нее сначала судебным приставом-исполнителем был составлен протокол за неуплату алиментов, а в начале 2018 она была привлечена к уголовной ответственности за неуплату алиментов. Судом ей было назначено наказание в виде исправительных работ на срок, если она не ошибается 8 месяцев. Исправительные работы она не отработала и судом наказание ей заменили на лишение свободы на срок 1 месяц 10 дней. Наказание она отбывала в ИК-12 в <адрес>. Дату освобождения уже не помнит. После освобождения из мест лишения свободы она алименты выплачивала, однако производить выплату алиментов в полном объеме у нее не получалось, поэтому в июне 2023 ее вновь привлекли в административной ответственности за неуплату алиментов в полном объеме. Мировым судьей <адрес> РО она была признана виновной. Судом ей назначены обязательные работы на срок 60 часов. Административное наказание она отработала в начале августа 2023 <адрес> привлечения к административной ответственности и по конец сентября 2023 алименты она оплатила только один раз, в июле 2023 внесла на счет службы судебных приставов (по квитанции, которую ей дал судебный пристав-исполнитель) 2000 руб. Более за указанный период алименты она не платила. Выплату в таком размере она произвела потому, что не имеет официального места работы. В ЦЗН в поисках работы она не обращалась. Так как в этом нет необходимости. Проживает она в настоящее время на средства своего сожителя - ФИО4 Каких-либо ценных подарков, вещей, а также продуктов питания ребенку не приобретала и не приносила. Свою дочь она не навещает, так как опекун ребенка не разрешает ей видеться с ребенком. Об имеющейся у нее задолженности ей известно. Статья 114 Семейного Кодекса РФ ей разъяснялась, но в суд за снижением задолженности она не обращалась и обращаться не планирует. Ей разъяснено, что в случае полного погашения задолженности по алиментам, она будет освобождена от уголовной ответственности (Т. 1. л.д. 100-104);

- показаниями представителя потерпевшего ФИО3 от 09.01.2024г., данными ею на предварительном следствии, и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. По указанному адресу она проживает со своим мужем ФИО13 и опекаемой ФИО8 №1. С ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления №, выданного Администрацией <адрес> она является опекуном ФИО8 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мать ФИО10, ФИО7, в 2016 Шахтинским городским судом РО была ограничена в родительских правах в отношении ФИО10 и обязана к уплате алиментов в ее пользу на содержание несовершеннолетней ФИО8 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/6 части всех видов ее заработка. О решении суда ФИО7 знала (присутствовала в суде), не обжаловала. После получения исполнительного документа она предъявила его для принудительного исполнения в службу судебных приставов <адрес>, где в отношении ФИО9 было возбуждено исполнительное производство. О возбуждении исполнительного производства ей стало известно из соответствующего постановления. ФИО7 также направлялось постановление о возбуждении исполнительного производства. В связи с тем, что после возбуждения исполнительного производства ФИО7 алименты не выплачивала, сначала она была привлечена к административной ответственности, а чуть позднее (если не ошибается - в начале 2018 г.) в отношении ФИО7 было возбуждено уголовное дело по ст.157 УК РФ. Какое судом той было назначено наказание ей неизвестно, однако и после осуждения ФИО7 алименты не выплачивала и лишь только с начала 2023 ФИО7 начала производить выплаты. Однако выплаты не превышали 2000 рублей в месяц, а иногда и не каждый месяц ФИО9 вносила платежи. Также после возбуждения исполнительного производства она обратилась в Шахтинский городской суд с заявлением о лишении ФИО7 родительских прав в отношении ее дочери. В суде ФИО7 не присутствовала. Решение вступило в законную силу и ФИО7 не обжаловалось. Считает, что ФИО7 абсолютно все равно, что происходит с ее ребенком. В связи с тем, что ФИО9 выплату алиментов производила нерегулярно и не в полном объеме, в июне 2023 судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО7 был составлен административный протокол за невыплату алиментов по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Как ей стало потом известно от судебного пристава-исполнителя (в суде она не присутствовала), что ФИО7 суд назначил отбыть обязательные работы на срок 60 часов. Отбыла ли ФИО7 эти работы или нет, ей неизвестно. После привлечения ФИО7 к административной ответственности ребенку на счет были зачислены алименты лишь два раза, в августе 2023г. (чек об оплате датирован июлем 2023г) в размере 2000 руб. и в декабре 2023 г. в размере 1500 рублей. До привлечения к административной ответственности (с января 2023 г.) ФИО7 были произведены следующие выплаты: январь 2023 - 1000 р., февраль 2023 - 1000 р., март 2023 - 500 p., апрель 2023 - 500 p., май 2023 - 1000 p. Более на счет ребенка зачислений не было. С дочерью ФИО7 не общается, судьбой и здоровьем ребенка не интересуется, добросовестно исполнять свои обязанности по содержанию ребенка не желает. Ей неизвестно на какие доходы в настоящее время проживает ФИО9, но она думает, что ФИО9 подрабатывает неофициально и имеет постоянный источник дохода, однако заработанные деньги тратит на свои нужды, алименты не выплачивает (Т. 1. л.д. 83-87);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 от 10.01.2024г., данными ею на предварительном следствии, и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в службе судебных приставов Главного Управления ФССП по <адрес> в должности судебного пристава-исполнителя она работает с сентября 2016 года. В ее обязанности входит исполнение судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, с функциональными обязанностями по взысканию алиментных обязательств. С мая 2023 у нее в исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа, выданного Шахтинским городским судом <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ об ограничении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО8 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и о взыскании с нее алиментов на содержание дочери в размере 1/6 части от всех видов ее дохода в пользу ФИО3 (опекуна ребенка). Как указано в исполнительном документе, судебный акт вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ, поэтому взыскание алиментов начато с даты вступления решения суда в законную силу. Исполнительный документ поступил в Шахтинский городской отдел судебных приставов от взыскателя. Копии постановления о возбуждении исполнительного производства была направлены сторонам. Возврата корреспонденции не было. С целью выяснения материального положения должника в регистрирующие органы неоднократно направлялись запросы. Согласно полученным ответам, должник получателем пенсии по инвалидности не является, владельцем движимого и недвижимого имущества, индивидуальным предпринимателем не является. В кредитные учреждения, в которых открыты счета должника, направлены постановления об обращении взыскания. На депозитный счет зачислений из кредитных учреждений не было, сведения о работодателях за вменяемый ФИО7 период уклонения от уплаты алиментов, отсутствуют. Также в ОСП по <адрес> не поступала информация о том, что ФИО7 является самозанятой либо нетрудоспособной. Согласно материалам исполнительного производства, в связи с уклонением от уплаты алиментов в 2017 ФИО7 была привлечена к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ, а в 2018 в отношении нее было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.157 УК РФ. После привлечения к уголовной ответственности ФИО7 переехала со своего места жительства по адресу: <адрес>, а судебному приставу-исполнителю адрес своего нового места жительства не сообщила, алименты не платила. В связи с невозможностью установления места жительства должника, судебным приставом-исполнителем (у которого ранее находилось исполнительное производство) было вынесено постановление об объявлении ФИО7 в исполнительский розыск. Розыскное дело было прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с установлением местонахождения должника по адресу, в котором ФИО7 в настоящее время зарегистрирована. Также судебным приставом-исполнителем, осуществляющим розыск, было установлено, что ФИО7 в конце 2020 г. родила ребенка и на момент установления ее местонахождения проживала с ним. Алименты в этот период не выплачивала. В начале 2023 ФИО7 была вызвана в службу судебных приставов для дачи объяснений по факту неуплаты алиментов на содержание дочери ФИО8 №1 ФИО2 С.С. пояснила, что находится в тяжелом материальном положении и даже написала заявление на то, чтобы ее малолетний сын временно был помещен в социальный приют. Также ФИО7 утверждала что «вот-вот» заберет сына. По этой причине в январе 2023 г. в отношении ФИО7 не был составлен протокол по ч.1 ст. 5.35.1КоАП РФ. Однако от службы опеки позднее стало известно, что ФИО7 своего сына из дома ребенка (где он временно пребывал) не забрала и наоборот, написала еще одно заявление о помещении несовершеннолетнего ФИО2 в дом ребенка на временное пребывание, где до настоящего времени несовершеннолетний и находится. Несмотря на то, что ФИО7 ранее была осуждена за неуплату алиментов, последняя не производила их выплату вплоть до начала 2023 мотивируя бездействием отсутствием денежных средств. С января 2023 ФИО7 начала нерегулярно выплачивать алименты и суммы выплат не превышали 2000 р. В связи с нерегулярной и неполной выплатой алиментов, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и направлен в мировой суд для рассмотрения по существу. Мировым судьей судебного участка № Шахтинского судебного района ФИО7 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, должником обжаловано не было. Административное наказание ФИО7 отработала ДД.ММ.ГГГГ После привлечения к административной ответственности ФИО7 произвела следующие выплаты алиментов: ДД.ММ.ГГГГ - 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1500 руб. Денежные средства ФИО7 внесла на счет судебных приставов, по тем реквизитам, которые ей были вручены судебным приставом-исполнителем. Более выплату алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату составления ею рапорта ФИО7 не производила. Согласно постановлению о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по алиментам ФИО7 на содержание несовершеннолетней дочери, за период с 20.06.2023г. (дата вступления в силу постановления об административном правонарушении) по ДД.ММ.ГГГГ составляет 37552,45руб., а именно: алименты за июнь 2023 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 4255,78руб. не уплатила в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; алименты за июль 2023 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 9903,17руб. не уплатила в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; алименты за август 2023 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 11573.17руб. не уплатила в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила в период с ДД.ММ.ГГГГ по 18.ДД.ММ.ГГГГ; алименты за сентябрь 2023 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 11820,33руб. не уплатила в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом общая сумма задолженности по алиментам ФИО7 на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО8 №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 730 819,13руб. (том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Расчет задолженности ею произведен в соответствии со ст. 113 СК РФ, поскольку сведения о доходах ФИО7 отсутствуют. Ст. 114 Семейного кодекса ФИО7 разъяснялась, в суд по вопросу освобождения полностью либо частично от уплаты задолженности по алиментам она не обращалась (Т. 1. л.д. 110-113);

-рапортом СПИ Свидетель №1 об обнаружении, признаков состава преступления предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ в деянии ФИО7 (Т. 1 л.д. 5);

- копией исполнительного листа по делу по делу № от 01.12.2016г., согласно которому ФИО7 обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО8 №1(Т. 1 л.д.6-8);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП, согласно которого 12.07.2017г. в отношений ФИО7 возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО8 №1 (т. 1 л.д. 9-10);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района РО по делу об административном правонарушении № от 09.06.2023г. (вступило в законную силу 20.06.2023г.), где ФИО7 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов (Т. 1л.д. 11-12);

- сведениями об отбытии ФИО7 административного наказания, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района РО по делу об административном правонарушении от 09.06.2023г. (вступило в законную силу 20.06.2023г.).(Т.1 л.д. 13-16);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от 18.12.2023г., согласно которому сумма невыплаченных алиментов ФИО7 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 37552 руб. 45 коп. Общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 730819,13 руб. (в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ). (Т.1 л. д. 17);

- копией свидетельства о рождении III-AH №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес>, согласно которому ФИО7 приходится матерью ФИО8 №1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д. 61);

- копией заочного решения Шахтинского городского суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о лишении ФИО7 родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО8 №1 (Т.1 л.д. 69-71);

- справкой ЦЗН о том, что ФИО7 в ГКУ РО «Центр занятости <адрес>» за оказанием государственной услуги по поиску подходящей работы и регистрации в качестве безработной не обращалась (Т. 1 л.д. 139);

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО7, обнаруживала в период инкриминируемого ей деяния, в период административного правонарушения, рассматриваемого в постановлении о назначении судебно-психиатрической экспертизы, и обнаруживает в настоящее время признаки врожденного слабоумия в форме «легкой умственной отсталости» (F 70 по МКБ 10). Выводы комиссии подтверждаются анализом материалов уголовного дела, амнестических сведений, сообщенных подэкспертной, анализом заключения проводимой ранее АСПЭ; а также результатами клинического обследования, при котором у ФИО7 обнаружены поверхностность, легковесность, незрелость суждений, конкретность мышления, затруднение процессов абстрагирования, анализа и синтеза, сужение круга интересов, истощаемость внимания. При этом степень выявленных изменений психики не столь значительна, у ФИО7 нет психотических расстройств. не нарушены способность к самостоятельному поведению в привычной бытовой обстановке, она удовлетворительно адаптирована в социуме. По своему психическому состоянию ФИО7 как в период инкриминируемого ей деяния, в период административного правонарушения, рассматриваемого в постановлении о назначении судебно-психиатрической экспертизы, так и в настоящее время могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО7 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (Т.1 л.д. 114-115).

Вышеприведенные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, а их совокупность считает достаточной для признания подсудимой ФИО7 виновной в совершении инкриминируемого ей преступления, связанного с неуплатой без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Признавая вышеизложенные показания подсудимой, представителя потерпевшей и свидетеля в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств, суд исходит из того, что они последовательны, существенных противоречий не содержат, согласуются между собой, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, содержат сведения об обстоятельствах, относящихся к преступлению, подтверждаются вышеприведенными письменными доказательствами по делу. Не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетеля, либо ставить под сомнение их показания у суда оснований не имеется, учитывая при этом, что их показания согласуются между собой, и с показаниями подсудимой, признавшей свою вину, при этом оснований для оговора с их стороны, и самооговора подсудимой, судом не установлено.

Указанное заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № 129 от 12.01.2024., в отношении ФИО7, свидетельствует об отсутствии обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния и обстоятельств которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания подсудимой.

Изученные в судебном заседании иные письменные доказательства подтверждают соблюдение установленного законом порядка проведения предварительного следствия, и суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при собирании письменных доказательств по делу.

Проанализировав и оценив приведенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для признания подсудимой ФИО7 виновной в совершении преступления описанного в приговоре, а также правильности квалификации органами следствия ее действий в указанной части.

На основании вышеизложенного, действия ФИО7 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Исходя из положений ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. При этом основной целью наказания за совершенное деяние является исправление осужденной.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой ФИО7 преступления, характеристику личности подсудимой: ФИО7 не судима; не военнообязанная; в зарегистрированном браке не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; работает уборщиком территории в ООО «Орбита»; согласно характеристике по месту жительства со стороны участкового характеризуется удовлетворительно; не состоит на учете у врача психиатра в Шахтинском филиале ГБУ РО «Психиатрическая больница» и у врача нарколога в Шахтинском филиале ГБУ РО «Наркологический диспансер»; согласно Заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 <данные изъяты>, а также наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО7 в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновной (л.д. 141-143, и о чем в судебном заседании также приобщена справка № от ДД.ММ.ГГГГ), активное способствование расследованию преступления (л.д. 55-56, 100-104), в соответствии с ч. 2 указанной статьи, полное признание вины, раскаяние виновной в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО7, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Переходя к вопросу о виде и мере наказания подсудимой ФИО7, принимая во внимание направленность совершенного ей преступления на охраняемые уголовным законом социальные ценности – против личности, семьи и несовершеннолетних, учитывая при этом конкретные обстоятельства содеянного, умысел подсудимой, совокупность вышеуказанных данных о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности и необходимости назначения подсудимой ФИО7 наказания в виде в виде исправительных работ в пределах санкции совершенного ей деяния, при этом считая, что ее исправление возможно лишь с реальным его отбыванием, поскольку назначение наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно способствовать исправлению осужденной, предупреждению совершения ей новых преступлений и восстановлению социальной справедливости. Более того, назначение подсудимой указанного наказания с его реальным отбыванием, по мнению суда, будет способствовать сохранению постоянного места работы и стабильных источников дохода подсудимой, и как следствие будет соответствовать интересам малолетних детей.

Не находит суд исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения подсудимой ФИО7 наказания в соответствии с требованиями ст. 64 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств содеянного ФИО7 и данных о ее личности, установленные судом смягчающие обстоятельства, отдельные из них, равно как и их совокупность, по мнению суда, не является исключительной и не снижает в значительной степени общественную опасность совершенного ей деяния, в связи с чем, суд не находит оснований для применения указанных положений закона.

Вместе с тем, с учетом разъяснений, данных в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется, равно как и отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке, установленном ст. 15 УК РФ, учитывая при этом вид назначенного наказания, и категорию совершенного преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 7 ст. 241, ст. ст. 302-304, 307- 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% (пяти процентов) заработной платы.

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной ФИО7.

После вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО7, отменить.

Приговор может быть обжалован или на него может быть подано апелляционное представление в течение 15 суток со дня провозглашения в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденной право заявлять ходатайство об участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем она должена указать в своей апелляционной жалобе.

Судья