Решение № 2-449/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-449/2021

№2-449/2021


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 марта 2021 г. с. Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тарасовой Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рымарь О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указывая в обоснование требований, что 23.02.2019 истец передал ответчику денежные средства в размере 172 000 руб. для проведения ремонта, о чем была составлена расписка. Ответчик обязался возвратить долг, однако свои обязательства не исполнил.

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 172 000 руб.

Стороны на судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, истец представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что истец передал ответчику денежные средства в размере 172 000 руб., о чем была составлена расписка.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.01.2020 следует, что истец передал ответчику денежные средства, факт наличия долга ответчик не отрицает, обязуется его вернуть по мере возможности.

Таким образом, у ответчика перед истцом возникли обязательства по возврату денежных средств в размере 172 000 руб., в связи с чем, суд приходит выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Доказательств возврата денежных средств в размере 172 000 руб., в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 денежные средства в размере 172 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.Г. Тарасова

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2021 г.

Решение25.03.2021