Решение № 2-2228/2025 2-2228/2025~М-1541/2025 М-1541/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2-2228/2025

УИД 50RS0020-01-2025-002693-39

Дело № 2-2228/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2025 г. г. Коломна Московской области

Коломенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жучковой О.Ю.,

при секретаре Заплатиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7. обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 передал в качестве займа ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей путем безналичного банковского перевода на банковский счет ответчика посредствам Системы быстрых платежей по номеру телефона ответчика +№, что подтверждается квитанцией Банка Т-Банк № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сторонами были согласованы следующие условия займа, сумма займа <данные изъяты> руб., срок займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование суммой займа фиксированный платеж в размере <данные изъяты> рублей за весь согласованный срок пользования суммой займа, выплачивается в день возврата суммы займа ДД.ММ.ГГГГ.

Договор займа истец с ответчиком в письменной форме не составляли и не подписывали. В то же время, стороны согласовали договор займа и его условия путем обмена текстовыми и аудио сообщениями посредствам «мессенджера» <данные изъяты>, до настоящего времени ответчик денежные средства истцу не возвратил, в связи с чем ФИО6. обратился в суд с данным иском.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить.

Ответчик, будучи уведомленным надлежащим образом в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, если законом или договором не установлен иной размер.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО10. передал в качестве займа ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей путем безналичного банковского перевода на банковский счет ответчика посредствам Системы быстрых платежей по номеру телефона ответчика +№, что подтверждается квитанцией Банка ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сторонами были согласованы следующие условия займа, сумма займа <данные изъяты> руб., срок займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование суммой займа фиксированный платеж в размере <данные изъяты> рублей за весь согласованный срок пользования суммой займа, выплачивается в день возврата суммы займа ДД.ММ.ГГГГ.

Договор займа истец с ответчиком в письменной форме не составляли и не подписывали. В то же время, стороны согласовали договор займа и его условия путем обмена текстовыми и аудио сообщениями посредствам «мессенджера» <данные изъяты>.

Доказательств возврата заемных средств в размере <данные изъяты> рублей не имеется.

Исходя из установленных обстоятельств, в силу названных правовых норм, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку в установленный срок сумма долга на возвращена, истец имеет право на получение процентов в порядке ст. 395 ГПК РФ.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО12 ФИО2 задолженность в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Коломенский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме принято 19.08.2025

Председательствующий /подпись/ О.Ю. Жучкова

Копия верна

Председательствующий О.Ю. Жучкова