Решение № 2-392/2017 2-392/2017~М-300/2017 М-300/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-392/2017

Дело № 2-392/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2017 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ерш Е.Н.,

при секретаре Поварковой С.В.,

с участием помощника военного прокурора Тоцкого района Зиманкова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны РФ обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, ФИО2, указав, что на основании договора найма служебного жилого помещения от (дата обезличена) ФИО1 на состав семьи на период прохождения военной службы в Тоцком гарнизоне предоставлена квартира, расположенная по адресу: (адрес обезличен). Указанная квартира закреплена за Министерством обороны РФ и включена в число служебных помещений распоряжением главы (адрес обезличен) от (дата обезличена) (номер обезличен)-(адрес обезличен) выписке из приказа командира войсковой части (номер обезличен) от (дата обезличена) (номер обезличен) ФИО1 уволен с военной службы по истечению срока контракта о прохождении военной службы и с (дата обезличена) исключен из списка личного состава воинской части и всех видов обеспечения. С указанного времени ФИО1 утратил право проживать в служебном жилом помещении. (дата обезличена) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в адрес ответчиков направлено уведомление о добровольном освобождении занимаемого спорного жилого помещения. (дата обезличена) указанное уведомление было получено ФИО1 В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы ФИО1, ФИО2 Поскольку в настоящее время ФИО1 не проходит военную службу в Вооруженных силах РФ, утратил связь с Министерством обороны РФ, ФИО1 и члены его семьи подлежат выселению.

Истец просит признать ФИО1, ФИО2 утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен), выселить из указанного жилого помещения; снять с регистрационного учета по указанному адресу, обязать ФИО1, ФИО2 сдать в установленном порядке жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес обезличен), по акту с передачей ключей от указанного жилого помещения и с соответствующими документами, подтверждающими закрытие лицевого счета на квартиру, начальнику отделения (территориальное, (адрес обезличен)) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ.

Представитель истца Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Согласно рапорту УУП группы УУП и ПДН пункта полиции ОМВД России по (адрес обезличен) (данные о личности обезличены) установлено, что им проводилась работа по извещению ответчиков ФИО1, ФИО2, зарегистрированных по адресу: (адрес обезличен). Известить вышеуказанных лиц не представилось возможным, так как по указанному адресу данные граждане не проживают. По данному адресу проживают квартиранты. С их слов установлено, что хозяева квартиры проживают в (адрес обезличен), точный адрес им неизвестен, контактных телефонов нет. Известные им номера телефонов не отвечают, выключены. В последний раз квартиранты созванивались с ними в (дата обезличена). Денежные средства за съём жилья квартиранты перечисляют на банковский счет.

Судом направлялась корреспонденция по последнему известному месту жительства ответчиков, однако все документы были возвращены с отметками на конвертах «отсутствие адресата по указанному адресу». Таким образом, суд пришел к выводу о том, что место жительства ответчика неизвестно и в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначена адвокат Кардинале В.В., которая в судебном заседании просила принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Представители третьих лиц ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное региональное Управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, территориального отделения ((адрес обезличен)) ФГКУ «Центральное региональное Управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в своем отзыве просили удовлетворить требования истца в полном объеме.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав заключение военного прокурора Зиманкова И.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, другими федеральными законами.

В силу части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения относятся к специализированному жилищному фонду.

Согласно статье 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с прохождением службы.

Специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений (статья 99 ЖК РФ).

Согласно части 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерат или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В силу части 3 статьи 101 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения.

Согласно части 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Судом установлено, что распоряжением главы (адрес обезличен) (номер обезличен)-р от (дата обезличена) квартира, расположенная по адресу: (адрес обезличен) включена в число служебных жилых помещений Тоцкой КЭЧ района, то есть отнесена к специализированному жилищному фонду Российской Федерации.

На основании договора найма служебного жилого помещения от (дата обезличена) спорное жилое помещение предоставлено ФИО1 на состав семьи, на период прохождения военной службы в Тоцком гарнизоне.

Согласно списку распределения служебной жилой площади по (номер обезличен) от (дата обезличена) ФИО1 совместно с супругой ФИО2 предоставлено жилое помещение по (адрес обезличен).

Согласно выписки из протокола заседания жилищной комиссии (номер обезличен) от (дата обезличена) было принято решение распределить однокомнатную служебную квартиру ФИО1 на состав семьи <данные изъяты> человека, на время прохождения службы в Тоцком гарнизоне по адресу: (адрес обезличен).

Выпиской из приказа командира войсковой части (номер обезличен) (номер обезличен) от (дата обезличена), подтверждается, что ФИО1 уволен с военной службы с зачислением в запас – по истечении срока контракта о прохождении военной службы, с (дата обезличена) исключен из списков личного состава части и со всех видов обеспечения.

(дата обезличена) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» в адрес ФИО1 направлено уведомление о добровольном освобождении занимаемого жилого помещения, установлен двухнедельный срок для освобождения помещения. (дата обезличена) указанное уведомление было получено ответчиками.

До настоящего времени жилое помещение в установленном порядке не сдано.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Таким образом, поскольку спорное жилое помещение на момент предоставления ФИО1 обладало статусом служебного и было предоставлено на период прохождения военной службы, с момента увольнения ФИО1 с военной службы, договор найма спорного жилого помещения считается прекращенным, что означает утрату ответчиками права пользования жилым помещением.

Согласно выписке из лицевого счета ФИО1 является нанимателем служебной квартиры по адресу: (адрес обезличен). На регистрационном учете в данной квартире состоят ответчики ФИО1 и его супруга ФИО2, однако фактически по указанному адресу не проживают, что подтверждается рапортом УУП группы УУП и ПДН пункта полиции ОМВД России по (адрес обезличен) (данные о личности обезличены), а также установленными по делу обстоятельствами. Следовательно, исковые требования в части выселения указанных лиц удовлетворению не подлежат.

Суд не находит оснований для сохранения за ФИО1 и ФИО2 права пользования спорным жилым помещением на определенный срок.

При таких обстоятельствах, требования истца о признании ФИО1, ФИО2 утратившими права пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» …снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:.. е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО1, ФИО2 по адресу: (адрес обезличен).

Проанализировав указанные нормы закона, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Министерства обороны Российской Федерации подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации - удовлетворить частично.

Признать ФИО1, ФИО2, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен).

Данное решение является основанием для снятия ФИО1, ФИО2 с регистрационного учета по адресу: (адрес обезличен).

В удовлетворении остальной части исковых требований Министерства обороны Российской Федерации – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.Н. Ерш

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2017 года