Решение № 12-83/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 12-83/2018

№12-83/2018г.


РЕШЕНИЕ

г. Сочи 28 мая2018 г.

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Н.А. Волкова

при секретаре Н.В.Карнауховой

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 постановление мирового судьи судебного участка №249 Хостинского района г. Сочи от 12 марта 2018 г. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №249 Хостинского района г. Сочи от 12 марта 2018 г.ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

ФИО1 на данное постановление мирового судьи подана жалоба, в которой она просит отменить постановление мирового судьи от 12 марта 2018 г., производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, мотивируя тем, что акт медицинского освидетельствования № является недопустимым доказательством, ток как получен с нарушением закона.

ФИО1, действуя через представителя, доводы своей жалобы поддерживает.

Судья, рассмотрев жалобу, считает, что мировым судьейвынесено законное и обоснованное решение и оснований к его отмене не имеется.

Данный вывод основан на следующем.

Согласно протокола об административном правонарушении 06 декабря 2017 г. в 02 часа 10 минут в районе <адрес>, Центрального района г.Сочи, ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21140, № регион, в нарушение требований п.2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из данного протокола следует, что сотрудниками ГИБДД разъяснены ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции Российской Федерации.

При составлении протокола об административном правонарушении права ФИО1, нарушены не были.

Согласно п.2.3.2. Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства, участвующий в международном дорожном движении, обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора иконтроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 06 декабря 2017 г.

Также данный факт подтверждается протоколом № от 06декабря 2017 г. об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, протоколом № от 06 декабря 2017 г. о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом сотрудника ГИБДД ФИО2 и актом № от 06.12.2017, согласно которому ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Соответственно, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы ФИО1, что акт № от 06.12.2017 составлен с нарушением требований действующего законодательства ничем объективно не подтверждены.

Назначенное ФИО1 наказание соответствует санкции статьи, мировым судьей учтены обстоятельства, смягчающие наказание, и назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Каких либо процессуальных нарушений со стороны мирового судьи при вынесении обжалуемого постановления судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст.30.1, 30.6,30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №249 Хостинского района г. Сочи от 12 марта 2018 г. о привлечении ФИО1 административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев оставить без изменения, жалобу ФИО1 удовлетворения.

В силу ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение не подлежит обжалованию в порядке, предусмотренном ст.30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а вступает в силу немедленно после его вынесения.

Судья Н.А. Волкова

На момент публикации решение суда вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ Н.А. ВОЛКОВА