Приговор № 1-339/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 1-339/2024

УИД № Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 апреля 2024 года город Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Мартыненко С.А., при секретаре судебного заседания Боладян Л.М., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Сочи Криволаповой А.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Клевцова Р.А. по удостоверению № и ордеру №, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков, преступления, предусмотренного ст. 159.3 настоящего кодекса) при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь возле общежития №, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил на земле банковскую карту <данные изъяты>, синего цвета. После чего, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета указанной банковской карты.

Реализуя задуманное, ФИО1, в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, достоверно зная, что его действия носят тайный характер, воспользовавшись тем, что пин-код для совершения покупки на сумму, не превышающую 3 000 рублей, не требуется, совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, осуществив приобретение различной продукции на территории <адрес>, оплату за которые произвел найденной банковской картой <данные изъяты> с банковским счетом №, а именно:

1) ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, находясь в супермаркете <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, произвел оплату за продукты питания, на суммы – 170 рублей и 33, 99 рублей.

2) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, находясь в продуктовом магазине, расположенном по адресу: <адрес>, произвел оплату за продукты питания, на сумму – 44,50 рублей.

3) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, находясь в продуктовом, расположенном по адресу: <адрес>, произвел оплату за продукты питания, на сумму – 166 рублей.

4) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, находясь в табачной лавке, расположенной по адресу: <адрес>, произвел оплату за табачные изделия, на сумму – 310 рублей.

5) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, находясь в продуктовом магазине, расположенном по адресу: <адрес>, произвел оплату за продукты питания, на сумму – 472 рубля.

6) ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, находясь в продуктовом магазине, расположенном по адресу: <адрес>, произвел оплату за продукты питания, на суммы – 265 рублей, 136 рублей, 440 рублей, 440 рублей, 600 рублей, 28 рублей.

7) ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, находясь в супермаркете <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, произвел оплату за продукты питания, на сумму – 817, 20 рублей.

8) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, находясь в продуктовом магазине, расположенном по адресу: <адрес>, произвел оплату за продукты питания, на сумму – 232 рубля.

9) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, находясь в продуктовом магазине, расположенном по адресу: <адрес>, произвел оплату за продукты питания, на сумму – 342 рубля.

10) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, находясь в супермаркете <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, произвел оплату за продукты питания, на сумму – 408,46 рублей.

11) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, находясь в продуктовом магазине, расположенном по адресу: <адрес>, произвел оплату за продукты питания, на сумму – 333 рубля.

12) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, находясь в продуктовом магазине, расположенном по адресу: <адрес>, произвел оплату за продукты питания, на сумму – 143 рубля.

13) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, находясь в продуктовом магазине, расположенном по адресу: <адрес>, произвел оплату за продукты питания, на сумму – 82,90 рублей.

14) ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, находясь в супермаркете <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, произвел оплату за продукты питания, на суммы 1 099, 99 рублей, 1 599, 99 рублей, 6, 99 рублей, 899, 97 рублей.

15) ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, находясь в продуктовом магазине, расположенном по адресу: <адрес>, произвел оплату за продукты питания, на суммы – 593 рубля, 490 рублей.

16) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, находясь в табачной лавке, расположенном по адресу: <адрес>, произвел оплату на сумму – 5 рублей.

17) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, произвел оплату на сумму – 450,99 рублей.

18) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, находясь в цветочном магазине, расположенном по адресу: <адрес>, произвел оплату на сумму – 1 500 рублей.

19) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, находясь в общественном транспорте (автобусе), отходящего от автобусной остановки, расположенном по адресу: <адрес>, произвел оплату за проезд на сумму – 36 рублей.

20) ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, находясь в цветочном магазине, расположенном по адресу: <адрес>, произвел оплату на суммы – 2 000 рублей, 2 000 рублей, 1 805 рублей.

21) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, находясь табачном магазине, расположенном по адресу: <адрес>, произвел оплату на суммы – 1 800 рублей и 135 рублей.

22) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, находясь в супермаркете <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, произвел оплату на сумму – 67, 99 рублей.

23) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, находясь в продуктовом магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, произвел оплату на сумму – 152,89 рублей.

24) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, находясь в аптеке, расположенной по адресу: <адрес>, произвел оплату на сумму – 1 752 рубля.

25) ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, находясь в супермаркете <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, произвел оплату на суммы – 1 163, 96 рублей и 1 849, 99 рублей.

26) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, находясь в кулинарии <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, произвел оплату на сумму – 175 рублей.

27) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, находясь в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> произвел оплату на сумму – 231, 60 рублей.

28) ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, находясь в кофейне <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, произвел оплату на суммы – 120 рублей и 230 рублей.

29) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, находясь в детском магазине, расположенном по адресу: <адрес>, произвел оплату на сумму – 2 190 рублей.

30) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, находясь в офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, произвел оплату на сумму – 500 рублей, тем самым тайно похитив денежные средства с банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 распорядился им по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 28 319 рублей 41 копейка.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, настаивал на показаниях, данных на предварительном следствии, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Кроме этого, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается представленным обвинением и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

- показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым он вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что на территории <адрес> проживает с ДД.ММ.ГГГГ совместно с гражданской супругой, подрабатывает автомойщиком. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, находясь возле здания 40-й общаги, более точный адрес не помнит, обнаружил пластиковую карту синего цвета <данные изъяты>, после чего у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, путем бесконтактных оплат в магазинах, расположенных на территории <адрес>. Так, в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, он, используя похищенную банковскую карту, совершил покупки в следующих магазинах: <данные изъяты>, <данные изъяты>, продуктовый магазин, круглосуточный магазин, детский магазин, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, а также иные частные магазины, адреса, которых в настоящий момент не помнит, однако он их все запомнил визуально. Общая сумма, на которую он совершил хищение денежных средств, с похищенной банковской карты составила – 28 319 рублей 41 копейка. После проведения последней оплаты, он выкинул банковскую карту в урну для мусора возле офиса <данные изъяты> (Том 1 л.д. 40-43; Том 1, л.д. 109-111);

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она пояснила, что у нее в собственности имеется банковский счет в <данные изъяты>, который она открыла ДД.ММ.ГГГГ – онлайн способом, посредством мобильного приложения, находясь на территории <адрес>, с номером банковской карты № также на карте присутствовал пин-код. ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле здания бизнес-центра, расположенного по адресу: <адрес>, она обнаружила пропажу своей банковской карты <данные изъяты>, голубого цвета, после решила проверить наличие денежных средств на счете, для этого она зашла в личный аккаунт через сайт <данные изъяты>, где, введя свои личные данные, она обнаружила списания денежных средств, которые она не совершала. За период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо совершило хищение денежных средств, с ее банковского счета, путем бесконтактной оплаты в различных магазинах. После чего, она позвонила на горячую линию, заблокировала карту и обратилась в полицию уже на следующий день. В результате преступных действий неустановленного лица, ей причинен материальный ущерб на сумму 28 319 рублей 41 копейка, что является для нее значительным, так как ее средний доход в месяц составляет 90 000 рублей, аренда помещения для ее работы составляет 45 000 рублей в месяц, затраты на общественный транспорт в месяц составляют 15 000 рублей в месяц, а также личные расходы в месяц составляют не менее 30 000 рублей. Согласно заявлению, имеющемуся в материалах уголовного дела материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен ей в полном объеме в сумме 28 319 рублей 41 копейка, претензий к ФИО1 она не имеет (Том 1 л.д. 20-22; Том 1 л.д. 121);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого установлено и осмотрено место обнаружения пропажи банковской карты – участок местности, расположенный по адресу: <адрес> (Том 1, л.д. 14-16);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой в С/К № ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи, расположенном по адресу: <адрес>, у потерпевшей Потерпевший №1 изъято: выписка по банковскому счету потерпевшей, реквизиты банковского счета потерпевшей (Том 1, л.д. 24-26);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой ФИО1, самостоятельно, без чьей-либо помощи указал дату, время, место, способ, совершенного им преступления (Том 1, л.д. 44-47);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: кассовые чеки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по запросу сотрудника ОУР; выписка и реквизиты по банковскому счету потерпевшей, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе выемки у ФИО, в С/К № ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи, по адресу: <адрес>, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанные документы, были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том 1, л.д. 61-102);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе написания, которой ФИО1 чистосердечно признался в совершенном им преступлении в полном объеме и раскаялся (Том 1, л.д. 29).

Суд считает, что квалификация действий ФИО1 является обоснованной и подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимого правильно квалифицированы предварительным следствием и обвинением по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков, преступления, предусмотренного ст. 159.3 настоящего кодекса), и его вина в совершении указанного преступления полностью доказана.

При назначении вида и меры наказания в отношении ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления против собственности, отнесенного в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, данные о его личности (<данные изъяты>), наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной; п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, условия жизни, состояние здоровья, семейное положение (<данные изъяты>), возраст, влияние назначенного наказания на исправление и на условия его жизни.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, установленными судом, являются признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

С учетом изложенных сведений и адекватного поведения ФИО1 в судебном заседании суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, так как в материалах уголовного дела отсутствует совокупность оснований для применения данных норм закона.

Изучив и исследовав все обстоятельства, влияющие на назначение подсудимому ФИО1 наказания, с учетом вышеизложенных фактических обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить ему за совершенное преступление наказание с применением положений ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы, так как по убеждению суда данный вид наказания будет наиболее справедливым для его исправления в силу того, что предусмотренные уголовным законом цели наказания могут быть достигнуты в условиях без реального лишения свободы и без изоляции его от общества, которое надлежащим образом повлияет на его перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость, предупредит совершение им новых преступлений, с учетом требований ст. 43 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не применяет в отношении ФИО1 дополнительных видов наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы, поскольку подсудимый полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему преступления, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, добровольно возместил ущерб потерпевшей в полном объеме. Указанное дает основания полагать, что назначенное ФИО1 основное наказание в виде условного осуждения является достаточным, положительно повлияет на его исправление и будет соразмерно содеянному.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком один год, с возложением на осужденного следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

– кассовые чеки из магазинов, в которых были совершены списания денежных средств, с похищенной банковской карты; выписка и реквизиты по банковскому счету потерпевшей, хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальных издержек по уголовному делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда путем подачи апелляционной жалобы, а прокурором апелляционного представления, при этом осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий