Постановление № 5-440/2017 от 10 ноября 2017 г. по делу № 5-440/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

делу об административном правонарушении

г.Самара 11 ноября 2017 года

Судья Советского районного суда г.Самары Бурая Е.П., с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, урож. <адрес>, работающего директором по производству в ООО <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному УУП ОП № 3 УМВД России по г. Самаре, сер. № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. в 08 час., находясь в холле ОП № УМВД России по <адрес> нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, показал, что праздновал день рождения брата, в кафе «12 стульев» произошла драка, вызвали сотрудников полиции и его с братом доставили в ОП № 3 УМВД России по г. Самаре. Брату стало плохо, он лежал на полу, ему никто не помог встать, его это разозлило и он стал в присутствии посторонних лиц и сотрудников полиции кричать, выражаться нецензурной бранью. Высказывали ли ему какие-либо требования сотрудники полиции, он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд, выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ установлена и доказана, подтверждается показаниями правонарушителя, который не оспаривал своей вины, подтвердил, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан в общественном месте, протоколом сер. № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, которым зафиксирован факт нарушения, объяснениями ФИО3 и ФИО4, которые подтвердили, что 11.11.2017г. примерно в 06 час. ФИО1, находясь в ОП № 3 УМВД России по г. Самары, вел себя непристойно, выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции не реагировал.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости пояснений указанных свидетелей, поскольку сведениями о том, что они заинтересованы в привлечении ФИО1 к административной ответственности, либо испытывают к нему неприязненное отношение у суда нет.

Кроме того, показания указанных свидетелей подтверждаются объяснениями ФИО1, согласно которым он вину в совершении правонарушения признал.

Таким образом, действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное не уважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который работает официально, вину признал.

Учитывая, что ранее ФИО1 ранее к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ не привлекался, работает официально, имеет постоянное место жительства и регистрации, женат, суд полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Обстоятельством смягчающим наказание суд признает признание вины. Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

На постановление может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Идентификатор 18880063186172223018, Получатель платежа: ОП № 3 УМВД Росии по г. Самаре, ИНН <***>, ОКТМО: 36701345, КПП: 631601001, БИК: 043601001, КБК: 18811690040116000140, Р/счет: <***>, л/с <***>.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании статьи 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Судья Е.П. Бурая