Решение № 2-448/2017 2-448/2017~М-269/2017 М-269/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-448/2017

Дело № 2-448/2017 ~ М-269/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04.07.2017года г. Карачев Брянской области

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Подрезовой Г.И.,

при секретаре Ломако Е.В.,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика Управление Пенсионного фонда в Карачевском муниципальном районе Брянской области по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда в Карачевском муниципальном районе Брянской области о признании права на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Карачевском муниципальном районе о признании права на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца, ссылаясь на то, что отец истицы трагически погиб ДД.ММ.ГГГГ, она обучается в Брянском филиале МИИТ на дневном отделении с ДД.ММ.ГГГГ ( в настоящее время на 4 курсе дневного отделения).

Истец получает небольшую стипендию, проживает в общежитии. Все расходы связанные с оплатой общежития, питания, покупки необходимых вещей осуществлял отец ФИО1

После смерти моего отца она лишилась обеспечения, так как фактически находилась на его иждивении ввиду того, что мать, ФИО4 с 2014 года по настоящее время является пенсионеркой.

Истец постоянно проживала в семье с отцом и матерью в <адрес> и только на время учебы выезжала в <адрес>.

29 мая 2017 года истец обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Карачевском муниципальном районе с заявлением о назначении ей пенсии по потере кормильца.

30 мая 2017 года ответчиком ей было отказано ввиду непредставления подтверждающего документа о том, что она находилась на иждивении отца.

Истица считает отказ ответчика неправомерным. Просила суд обязать ответчика назначить ей пенсию по случаю потери кормильца.

В судебном заседании требования поддержала.

Представитель ответчика - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Карачевском муниципальном районе по доверенности ФИО3 указала, что для назначения пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению необходимы документы, подтверждающие, что нетрудоспособный член семьи, достигший возраста 18 лет находился на иждивении умершего кормильца, в связи с отсутствием указанного документа, в назначении пенсии отказано.

Выслушав стороны, свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО4, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 39 Конституции РФ предусмотрено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Статьей 55 Конституции РФ гарантируется, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

С 1 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", со дня вступления которого в силу Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Статьей 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

При этом к нетрудоспособным членами семьи умершего кормильца отнесены, в том числе дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10).

В силу ч. 4 ст. 10 Федерального закона N 400-ФЗ иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

В соответствии с п. 10,11 Приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 ноября 2014 года N 958н "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, - для назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца необходимы документы: а) о смерти кормильца; б) подтверждающие родственные отношения с умершим кормильцем.Таким образом, в связи с достижением истцом совершеннолетия, юридически значимым обстоятельством по делу является нахождение его на иждивении умершего отца.

Для вывода о нахождении на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости).

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Понятие основной источник средств к существованию предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Документами, подтверждающими факт нахождения на иждивении, то есть нахождение на полном содержании умершего кормильца или получение от него помощи, которая была постоянным и основным источником средств к существованию, являются справки, выдаваемые жилищными органами или органами местного самоуправления, справки о доходах всех членов семьи и иные документы, содержащие требуемые сведения, а в необходимых случаях - решение суда об установлении данного юридического факта.

Из материалов дела усматривается, что согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Карачевского района Управления ЗАГС Брянской области, отец истицы ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Согласно справке №665 от 16.05.2017 года истица ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась студенткой очной формы обучения Брянского филиала МИИТ (л.д.8).

Мать ФИО2 является получателем государственной пенсии по старости, о чем свидетельствует справка УПФР в Карачевском муниципальном районе Брянской области.

Свидетели ФИО6, ФИО7, ФИО4 в суде пояснили, что ФИО2 находилась на полном иждивении у покойного отца. Он оплачивал ее питание, приобретал сезонную одежду, оплачивал общежитие.

Дочь умершего ФИО1 проживала с родителями в селе <адрес>, и только на период учебы выезжала в <адрес>.

Из представленной суду справки о доходах ФИО1 за последние три месяца, следует, что он работал в ООО «ТУБЕТОН» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водителем погрузчика и заработная плата составляла 22 000 рублей в месяц (л.д.6).

Таким образом, на день смерти ФИО1,А. ежемесячно получал доход в размере <данные изъяты> рублей, в то время как ФИО2, являвшаяся студенткой очного отделения учебного заведения, не работала, и ее ежемесячный доход состоял и состоит из стипендии, в общей сумме составляющей <данные изъяты> руб. в год, то есть совокупный размер доходов умершего отца истца являлся значительным и составлял основную часть семейного бюджета, соответственно оказываемая умершим супругом помощь носила постоянный характер и являлась основным источником существования ФИО2

29 мая 2017 года ФИО2 обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Карачевском муниципальном районе с заявлением о назначении ей пенсии по потере кормильца.

30 мая 2017 года решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Карачевском муниципальном районе ФИО2 в установлении пенсии отказано, т.к. согласно представленных документов не установлен факт нахождения на иждивении у умершего на день его смерти (л.д.7).

Однако установленные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о признании незаконным указанного решения.

Поскольку право на назначение пенсии в соответствии с п.3 ч. 5 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" возникает со дня смерти кормильца, если обращение последовало не позднее 12 месяцев с этого дня, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По правилам, установленным частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Карачевском муниципальном районе от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Возложить обязанность на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Карачевском муниципальном районе назначить ФИО2 страховую пенсию по случаю потери кормильца с даты смерти ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с УПФ РФ в Карачевском муниципальном районе в пользу ФИО2 судебные расходы в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий: . Г.И.Подрезова

.
.

.

.