Приговор № 1-294/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 1-294/2017Дело №1-294/2017 поступило в суд 31.01.2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 марта 2017 года г. Новосибирск Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего - судьи Фетисовой Е.А., при секретаре Чуприной Е.С., с участием: прокурора Ножевой Ю.С., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Кунгурцевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено им в г.Новосибирске при следующих обстоятельствах. У ФИО1, находящегося в <адрес> г.Новосибирска 03.10.2016 около 11 часов возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства в значительном размере. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размереФИО1 около 11 час. 30 мин.03.10.2016 путем смс-сообщений договорился с неустановленным в ходе дознания лицом о приобретении наркотических средства в значительном размере за 1000 рублей, которые необходимо было перечислить через платежный терминал на номер «Киви кошелька» №, полученного ФИО1 через смс-сообщение от неустановленного дознанием лица. Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, для личного употребления, ФИО1 около 12 час. 00 мин. 03.10.2016 через терминал, расположенный в салоне сотовой связи «Биллайн» на <адрес>, перевел на номер«Киви кошелька» № денежные средства в сумме 1000 рублей, получив в ответ смс-сообщение от неустановленного дознанием лица с адресом тайника закладки с наркотическим средством: «<адрес> ФИО1 03.10.2016 около 13 час. 00 мин. прибыл к <адрес>, где действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая этого, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, с целью получения наркотического опьянения, вещество, содержащее -1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,23 гр., в значительном размере, размещенное в полиэтиленовом пакетике и упакованное в воздушном шарике зеленого цвета. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 спрятал в малый правый наружный карман джинс, надетых на нем, тем самым стал незаконно хранить незаконно приобретенное наркотическое средство без цели сбыта, для личного употребления. 03.10.2016 в 13 час. 40 мин. ФИО1 в вестибюле № 2 метро станции пл. <данные изъяты> Ленинского района г. Новосибирска был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра с 14 час. 10 мин. до 14 час. 30 мин. 03.10.2016 в присутствии двух понятых, у ФИО1 в правом наружном малом кармане джинс, надетых на нем, был обнаружен и изъят воздушный шарик зеленого цвета, в котором находился полиэтиленовый пакет с веществом, содержащим -1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года №681 (в редакции Постановлений Правительства РФ от 01.04.2016 №256), массой 0,23 гр., что является значительным размером, так как в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012г. №1002 (в редакции Постановлений Правительства РФ от 01.04.2016 №256), масса вещества превышает 0,2 гр., которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, с целью личного употребления. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником. Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Кунгурцева М.Н. поддержала ходатайство подсудимого. Прокурор Ножевая Ю.С. не возражал рассмотреть дело в особом порядке. Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует частью 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Суд учитывает данные о личности ФИО1, свидетельствующие о том, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, на учёте <данные изъяты> не состоит, положительно характеризуется <данные изъяты> <данные изъяты> Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд считает признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Суд учитывает также степень общественной опасности и характер содеянного ФИО1, совершение им умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность. При этом суд принимает во внимание положения ст.43 УК РФ, согласно которой наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Учитывая изложенное, все данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности достижения цели исправления и перевоспитания подсудимого при назначении ему наказания, не связанного с реальным лишением свободы, однако, в условиях контроля специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, т.е. с применением ст. 73 УК РФ. При этом суд считает необходимым возложить на подсудимого ряд обязанностей, которые будут способствовать его исправлению. Оснований для применения ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ не установлено. Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката, осуществлявшего защиту ФИО1, взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 (один) год. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, – ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора, с установленной ему данным органом периодичностью. Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску наркотическое средство, содержащее - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, остаточной массой 0,175г. (квитанция № на л.д.34) - оставить на хранение до принятия решения по выделенному материалу. Освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек по оплате труда адвоката. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд г. Новосибирска. Судья (подпись) Е.А. Фетисова Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Фетисова Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 1-294/2017 Приговор от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-294/2017 Приговор от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-294/2017 Приговор от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-294/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-294/2017 Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-294/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-294/2017 Приговор от 29 июня 2017 г. по делу № 1-294/2017 Приговор от 29 июня 2017 г. по делу № 1-294/2017 Приговор от 26 июня 2017 г. по делу № 1-294/2017 Приговор от 30 января 2017 г. по делу № 1-294/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |