Постановление № 5-29/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 5-29/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июня 2017 года г. Ясногорск

Судья Ясногорского районного суда Тульской области Данилина О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

редичкина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, являясь водителем, совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут на <адрес> водитель ФИО1, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством – автомашиной марки ВАЗ-21083 государственный регистрационный знак <***>.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом и соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ;

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отстранен от управления транспортным средством - автомашиной марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ввиду подозрения на управление транспортным средством в состоянии опьянения;

- протоколом серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку у водителя имелись признаки поведения, не соответствующие обстановке, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

-актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1», из которого видно, что ФИО1 был освидетельствован и у него установлено состояние опьянения.

Данные доказательства согласуются между собой, а также с объяснениями ФИО1, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, соответствуют требованиям закона, сомнений в своей достоверности не вызывают, а поэтому судья находит их допустимыми и достаточными.

Оценив по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания судья, в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер свершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, вместе с тем ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья