Решение № 2-153/2019 2-153/2019~М-10/2019 М-10/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-153/2019

Арсеньевский городской суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Гражданское дело № 2-153/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Арсеньев 22 февраля 2019 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи И.В. Чубченко, при секретаре А.Л. Холевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:


ООО «Феникс» обратился с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать с ответчика ФИО2 д.А. просроченную задолженность за период с 20.10.2016г. по 22.12.2016г. включительно в размере 149703,18 руб., государственную пошлину в размере 4194,06 руб., указав, что 30.03.2016г. между ФИО1 и АО «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 123000,00 руб. Банком сформирован заключительный счет о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 20.10.2016г. по 22.12.2016г. Заключительный счет был направлен ответчику 22.12.2016г. подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования спора. 28.06.2017г. банк АО «<данные изъяты>» уступил ООО «Феникс» право требования по договору, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 28.06.2017г. и актом приема-передачи прав требований от 28.06.2017г. к договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 149703,18 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав требования от 28.06.2017г. справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования. В настоящее время, права требования по кредитному договору № принадлежат ООО «Феникс», задолженность составляет 149703,18 руб.

Истец ООО «Феникс» о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представителя не направило, однако, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрения дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, признал заявленные исковые требования в полном объеме.

Суд полагает, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Суд, проверив материалы дела, заслушав в период беседы ответчика, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи с признанием ответчиком исковых требований в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 просроченную задолженность по кредитному договору в № в размере 149703,18 руб., государственную пошлину в размере 4194,06 руб., а всего 153897 руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд Приморского края в течение одного месяца.

Судья И.В. Чубченко



Суд:

Арсеньевский городской суд (Приморский край) (подробнее)

Иные лица:

ООО "Феникс" (подробнее)

Судьи дела:

Чубченко И.В. (судья) (подробнее)