Решение № 2-493/2018 2-493/2018 ~ М-179/2018 М-179/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-493/2018Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Подлинник данного решения приобщён к гражданскому делу № 2-493/18 Альметьевского городского суда Республики Татарстан именем Российской Федерации 21 февраля 2018 года г. Альметьевск, РТ Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сибиева Р.Р., при секретаре Захаровой Д.В., с участием: истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа с залогом № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований истец ФИО1 указал, что 26 мая 2017 года между ним и ФИО2 заключён договор займа с залогом № по условиям которого ответчик получил деньги в сумме 700000 руб. сроком возврата до 26 августа 2017 года под 10% в месяц. Ответчик принятые на себя обязательства по договору займа от 26 мая 2017 года не исполнил, сумму займа в срок до 26 августа 2017 года не вернул. В связи с этим ФИО1 просит взыскать с ФИО2 сумму долга по договору займа с залогом № от 26 мая 2017 года в размере 700000 руб. и 10200 руб. госпошлины в возврат. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просили удовлетворить в полном объёме. Ответчик ФИО2,будучи извещённым надлежащим образом, в судебное заседание на рассмотрение дела не явился, не представил доказательств уважительности причин неявки, в связи с чем, суд, руководствуясь п. 3 ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика. Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика. На основании ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из материалов дела, 26 мая 2017 года между сторонами заключён договор займа с залогом №, по условиям которого ФИО2 получил деньги в сумме 700000 руб. Срок возврата займа установлен до 26 августа 2017 года (л.д. 8-9). Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 26 мая 2017 года, подписанной ФИО2 в присутствии свидетеля (л.д. 10). В настоящее время долг ФИО2 истцу ФИО1 не возвращён, о чём свидетельствует оригинал расписки, представленный в суд. Поскольку обстоятельства отношений между сторонами подтверждаются материалами дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, и взыскивает с ответчика 700 000 руб. в возврат долга по договору займа. Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме 10 200 руб., которая подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> 700 000 (семьсот тысяч) рублей в возврат долга по договору займа № от 26 мая 2017 года, а также 10 200 (десять тысяч двести) рублей госпошлины в возврат. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения через Альметьевский городской суд Республики Татарстан. Судья: Р.Р. Сибиев Копия верна Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Р.Р. Сибиев Решение вступило в законную силу: «______» _____________ 2018 г. Судья Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Сибиев Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-493/2018 Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-493/2018 Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-493/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-493/2018 Решение от 28 октября 2018 г. по делу № 2-493/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-493/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-493/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-493/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-493/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-493/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-493/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-493/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-493/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-493/2018 Решение от 8 мая 2018 г. по делу № 2-493/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-493/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-493/2018 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |