Решение № 2-493/2018 2-493/2018 ~ М-179/2018 М-179/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-493/2018




Подлинник данного решения приобщён к гражданскому делу № 2-493/18

Альметьевского городского суда Республики Татарстан


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

21 февраля 2018 года г. Альметьевск, РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибиева Р.Р.,

при секретаре Захаровой Д.В.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа с залогом № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истец ФИО1 указал, что 26 мая 2017 года между ним и ФИО2 заключён договор займа с залогом № по условиям которого ответчик получил деньги в сумме 700000 руб. сроком возврата до 26 августа 2017 года под 10% в месяц. Ответчик принятые на себя обязательства по договору займа от 26 мая 2017 года не исполнил, сумму займа в срок до 26 августа 2017 года не вернул. В связи с этим ФИО1 просит взыскать с ФИО2 сумму долга по договору займа с залогом № от 26 мая 2017 года в размере 700000 руб. и 10200 руб. госпошлины в возврат.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просили удовлетворить в полном объёме.

Ответчик ФИО2,будучи извещённым надлежащим образом, в судебное заседание на рассмотрение дела не явился, не представил доказательств уважительности причин неявки, в связи с чем, суд, руководствуясь п. 3 ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика.

На основании ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 26 мая 2017 года между сторонами заключён договор займа с залогом №, по условиям которого ФИО2 получил деньги в сумме 700000 руб. Срок возврата займа установлен до 26 августа 2017 года (л.д. 8-9).

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 26 мая 2017 года, подписанной ФИО2 в присутствии свидетеля (л.д. 10).

В настоящее время долг ФИО2 истцу ФИО1 не возвращён, о чём свидетельствует оригинал расписки, представленный в суд.

Поскольку обстоятельства отношений между сторонами подтверждаются материалами дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, и взыскивает с ответчика 700 000 руб. в возврат долга по договору займа.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме 10 200 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> 700 000 (семьсот тысяч) рублей в возврат долга по договору займа № от 26 мая 2017 года, а также 10 200 (десять тысяч двести) рублей госпошлины в возврат.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Судья: Р.Р. Сибиев

Копия верна

Судья Альметьевского

городского суда Республики Татарстан Р.Р. Сибиев

Решение вступило в законную силу:

«______» _____________ 2018 г.

Судья



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Сибиев Р.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ