Решение № 2-1693/2017 2-1693/2017 ~ М-1781/2017 М-1781/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1693/2017

К делу № 2 –1693/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Ейск 07 сентября 2017 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

Судьи Сухановой А.В.

при секретаре Пидченко О.С.,

при участии истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации Ейского городского поселения Ейского района, з/лица- нотариус Ейского нотариального округа ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти супруги – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание пояснил, что истец является наследником по закону после смерти супруги – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, завещания от её имени не имеется, наследниками по закону после её смерти также являются дети: ФИО3 и ФИО4 Ввиду возраста и юридической неграмотности, он полагал, что для вступления в наследство, к нотариусу следует обращаться по истечении 6 месяцев, спорным имуществом он продолжает пользоваться, дети своих наследственных прав не заявляли. Однако по истечении шести месяцев, обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о право на наследство на земельный участок № в с\т «Лотос» и денежных вкладов в ПАО «Сбербанк, ему было отказано, ввиду пропуска срока, просит суд восстановить срок для принятия наследства.

Ответчик- представитель Администрации Ейского городского поселения Ейского района не явился, уведомлен.

З\лицо - нотариус Ейского нотариального округа ФИО2 исковые требования поддердивает.

З\лица - ФИО3 и ФИО4, дети истца, с заявленными требованиями согласны, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает причины пропуска срока для принятия наследства уважительными и иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец является наследником по закону после смерти супруги – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, завещания от её имени не имеется, наследниками по закону после её смерти являются истец и дети: ФИО3 и ФИО4 (л.д.8)ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок № в с\т «Лотос» и денежных вкладов в ПАО «Сбербанк,пропустив при этом установленный законом срок для вступления в наследство (л.д.8). Как указал истец, ввиду возраста и юридической неграмотности, он полагал, к нотариусу следует обращаться по истечении 6 месяцев, спорным имуществом он продолжает пользоваться, дети своих наследственных прав не заявляли. Представленными суду свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается принадлежность умершей ФИО5 на праве собственности земельного участка №, площадью 500 кв.м в с\т «Лотос» (л.д.6,7).Истец на этом основании просит признать причины пропуска срока для принятия наследства уважительными и восстановить ему срок для принятия наследства. З\лица - ФИО3 и ФИО4, дети истца и наследодателя с заявленными требованиями согласны, своих наследственных прав на имущество не заявляли. В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать причины пропуска ФИО1 срока для принятия наследства уважительными. Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти супруги – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи жалобы через Ейский городской суд. Судья Ейского городского суда А.В. Суханова