Решение № 2-1967/2020 2-1967/2020~М-1677/2020 М-1677/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-1967/2020

Дело № 2-1967/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 25 мая 2020 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.О.,

при секретаре судебного заседания Сорокиной Т.В.,

с участием ответчика ФИО1, третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Страховая Компания «Согласие» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Страховая Компания «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 68878 рублей 26 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2266 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 4 декабря 2019 года у дома 8 по бул. Чавайна г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл принадлежащему ФИО2 автомобилю <данные изъяты>, причинены механические повреждения ФИО1, управлявшим автомобилем <данные изъяты>. Ответчик является виновным в дорожно-транспортном происшествии. Автомобиль <данные изъяты> был застрахован по договору добровольного комплексного страхования в ООО «Страховая Компания «Согласие», которым ФИО2 выплачено страховое возмещение в размере 468878 рублей 26 копеек. Гражданская ответственность ФИО1 была застрахована по договору обязательного страхования в АО «Национальная страховая компания Татарстан», которое возместило истцу причиненные убытки в размере 313100 рублей (с учетом износа). Истцом предъявлена к взысканию сумма в виде разницы между суммой ущерба без учета износа и лимитом ответственности по договору ОСАГО.

Представитель истца ООО «Страховая Компания «Согласие» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования ООО «Страховая Компания «Согласие» признал в полном объеме, представив письменное заявление.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражала против принятия судом признания иска ответчиком.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Частями 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом разъяснены ФИО1 правовые последствия признания иска. В связи с этим суд принимает признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах исковое заявление ООО «Страховая Компания «Согласие» подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО «Страховая Компания «Согласие» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Страховая Компания «Согласие» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 68878 рублей 26 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2266 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.О. Иванова

Мотивированное решение составлено 27 мая 2020 года.