Решение № 2-1111/2017 2-1111/2017~М-1119/2017 М-1119/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1111/2017Большеглушицкий районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные <данные изъяты> Именем Российской Федерации 14 ноября 2017 года село Большая Глушица Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тарабариной О. В., при секретаре Морозовой М. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1111/2017 по иску ФИО2 и ФИО3 к Администрации сельского поселения Малая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области об установлении местоположения земельного участка по фактическому расположению его границ, ФИО7 обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Малая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области, в котором просят признать конфигурацию земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> согласно фактическому расположению его границ в соответствии со следующими координатами: <данные изъяты> <данные изъяты> В обоснование исковых требований ссылаясь на то, что они являются собственниками данного земельного участка на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию, выданных нотариусом Большеглушицкого района ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ реестровые номера №№, № по наследственному делу № после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой, в свою очередь, спорный земельный участок принадлежал на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного в июне ДД.ММ.ГГГГ М-Глушицким с/советом Большеглушицкого района Самарской области. Согласно сведений об основных характеристиках данного объекта недвижимости, граница спорного земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, статус записи «актуальные, ранее учтенные», в заключении кадастрового инженера ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в архиве Росреестра отсутствуют сведения, подтверждающие конфигурацию данного земельного участка при его образовании, в связи с чем им рекомендовано в судебном порядке признать конфигурацию земельного участка согласно фактических координат, указанных в плане, подготовленном этим кадастровым инженером. Согласно ч. 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Частью 1 ст. 43 указанного закона предусмотрено, что государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков. В судебное заседание истцы ФИО7 не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Третье лицо – кадастровый инженер ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования просила удовлетворить. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истцов ФИО7 и третьего лица - кадастрового инженера ФИО5 Представитель ответчика – Администрации сельского поселения Малая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области ФИО6 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ б/н) иск признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, в случае принятия судом признания иска, выносится решение об удовлетворении исковых требований. Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимается судом. Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО7 удовлетворить. Установить местоположение земельного участка площадью <данные изъяты>, из земель населенных пунктов, для ведения садоводства, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве общей долевой собственности в размере <данные изъяты> каждого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, по фактическому расположению его границ в соответствии со следующими координатами: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений и исправлений в Единый государственный реестр недвижимости. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Большеглушицкий районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация с/п Малая Глушица (подробнее)Судьи дела:Тарабарина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-1111/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1111/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1111/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1111/2017 Решение от 30 июня 2017 г. по делу № 2-1111/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1111/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1111/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1111/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-1111/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-1111/2017 |