Постановление № 5-132/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 5-132/2018

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Яя «06» ноября 2018 года

Судья Яйского районного суда <адрес> Рюмина О.С.,

Рассмотрел административное дело по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, совершенном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем пгт. Яя, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт. Яя, <адрес>2 и проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Яя, <адрес> городок,18-5, холостого, не работающего, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

В Яйский районный суд поступил материал об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» был установлен факт осуществления розничной продажи ФИО1 из своего дома, расположенного по <адрес> городок, 18-5, пгт. Яя, <адрес> спиртосодержащей жидкости в емкости 1,5 л с этикеткой минеральная вода «Карачинская», с белой навинчивающейся крышкой с содержимой жидкостью, около 500 грамм за 50 рублей, то есть установлен факт осуществления незаконной продажи товаров, свободная реализация которых запрещена.

Чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 Кодекса РФ об АП, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом. В телефонограмме, приобщенной к материалам дела, просил рассмотреть в его отсутствии, вину в совершении административного правонарушения, признал полностью.

Согласно ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей,- по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения данного дела об административном правонарушении по ст. 41.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 имели место ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности установлен ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел в 3 месяца и истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, следует прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.24.5 п.1,29.1, ст.29.4 п.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить, в связи истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд, в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья подпись О.С. Рюмина

Копия верна: Судья О.С. Рюмина