Решение № 2-1307/2021 2-1307/2021~М-244/2021 М-244/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-1307/2021

Мотивированное
решение изготовлено 05 июля 2021 года.

Гражданское дело № ******.

УИД 66RS0№ ******-26.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Поляковой О.М.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор № ******-P-8421556710 от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum № ******xxxxxx1011 по эмиссионному контракту № ******-P-8421556710 от ДД.ММ.ГГГГ. Также Заемщику был открыт счет № ****** для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 25.9 % годовых.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

В ПАО Сбербанк поступила информация о смерти заемщика ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ.

По имеющейся у Банка информации наследниками Заемщика являются ФИО2 и ФИО3.

Согласно Выписки из ЕГРН на дату смерти в собственности умершего ФИО1 было следующее имущество - квартира, находящаяся по адресу: <адрес> (общая совместная собственность с ФИО3). После смерти собственника 1/2 доля в праве на указанное имущество на основании Свидетельства о праве на наследство по закону перешла к ФИО2, 1/2 доля в праве - в собственности ФИО3

Истец ПАО Сбербанк просит взыскать с ответчиков ФИО2 и ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору № ******-P-8421556710 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48047 рублей 58 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 40772 рубля 74 копейки, просроченные проценты - 7274 рубля 84 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1641 рубль 43 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, ходатайство об отложении заседания не заявили.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В этой связи, с учетом мнения истца, указавшего в исковом заявлении о своем согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 и п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» ФИО1 заключили договор № ******-P-8421556710 от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum № ******xxxxxx1011 по эмиссионному контракту № ******-P-8421556710 от ДД.ММ.ГГГГ. Также Заемщику был открыт счет № ****** для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.

В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 25.9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств у ФИО1 перед Банком образовалась задолженность в размере 48047 рублей 58 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 40772 рубля 74 копейки, просроченные проценты - 7274 рубля 84 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ, как следует из свидетельства о смерти IV – АИ № ******, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер.

Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Таким образом, поскольку обязательства по уплате задолженности по кредитному договору не являются неразрывно связанными с личностью должника, смертью должника они не прекращаются и могут быть переданы правопреемникам.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела № ******, заведенного нотариусом ФИО6, следует, что наследником ФИО1, принявшими наследство, является его дочь – ФИО2.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Наследственное имущество, как следует из материалов наследственного дела и свидетельств, о праве на наследство по закону состоит из: 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: РФ, <адрес>, улица курганская, <адрес>; автомобиля марки ДЭУ Нексия 2007 г.в., гос. номер № ******, денежного вклада с причитающимися процентами по счету № ******; денежного вклада с причитающимися процентами по счету № ******; денежного вклада с причитающимися процентами по счету № ******; денежного вклада с причитающимися процентами по счету № ******.

Кадастровая стоимость квартиры составляет 2288672 рубля 56 копеек, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Рыночная стоимость автомобиля марки ДЭУ Нексия 2007 г.в., гос. номер № ****** составляет 85833 рубля 00 копеек, что подтверждается актом экспертного исследования № ******-С от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, к наследнику ФИО2 перешло имущество на сумму, превышающую задолженность по спорному кредитному договору.

Доказательств иной стоимости имущества, суду ответчиками не представлено.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору № ******-P-8421556710 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 48047 рублей 58 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 40772 рубля 74 копейки, просроченные проценты - 7274 рубля 84 копейки.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчиков задолженности по кредиту суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые судом проверены, сомнений не вызывают и ответчиками не оспорены.

Таким образом, суд установил, что ответчик ФИО2 является наследником, то есть универсальным правопреемниками, умершего заемщика ФИО1, у которого имеется задолженность перед банком по кредитному договору, размер которой ответчиками не оспаривается.

Размер принятого наследства превышает сумму долга по кредитному договору № ******-P-8421556710, исходя из имеющихся в материалах дела сведений. В связи с чем, суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца имеющуюся задолженность по кредитному договору. Иных лиц, принявших наследство после смерти ФИО1 судом не установлено, а сторонами не заявлено, ввиду чего, оснований для удовлетворения исковых требований к ответчику ФИО3 суду не усматривает.

Также суд находит необходимым распределить межу сторонами понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом представлено платежное поручение № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее уплату государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 1641 рубль 43 копейки.

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика ФИО2 в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1641 рубль 43 копейки.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № ******-P-8421556710 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48047 рублей 58 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 40772 рубля 74 копейки, просроченные проценты - 7274 рубля 84 копейки, а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1641 рубль 43 копейки.

В удовлетворении исковых требований к ФИО3 – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такого заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.М. Полякова