Решение № 2-820/2019 2-820/2019~М-33/2019 М-33/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-820/2019Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-820/2019 Именем Российской Федерации город Новосибирск 07 мая 2019 года Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе: председательствующего судьи Гудковой А.А. при секретаре Кутафиной К.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании денежных средств, ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО Банк ВТБ 24 был заключен договор о предоставлении кредита на потребительские нужды. При заключении договора ответчик представил истцу недостоверные данные о невозможности заключения договора кредитования без договора страхования, чем ввел истца в заблуждение, навязав дополнительную услугу по страхованию. Истец вынужден был заключить договор страхования «Финансовый резерв» 12..., страховая премия по которому составила 128 735 руб., а также договор страхования «Управляй здоровьем» со страховой премией 5 000 руб. Страховые премии были уплачены ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец направил по почте заявление о расторжении договора страхования, возврате денежных средств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требования истца ответчиком не удовлетворены. Неправомерными действиями ответчика по присвоению денежных средств сотрудниками страховой компании умышленно были нарушены права истца как потребителя страховых услуг, истцу причинен моральный вред который он оценивает в размере 10 000 руб. В связи с изложенным истец просит взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу ФИО1 сумму оплаченной страховой премии в размере 140 735 руб., штраф в размере 70 367,50 руб. за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, моральный вред в размере 10 000 руб. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, согласно письменному отзыву возражает против удовлетворения исковых требований. Указывает, что заявления о расторжении договоров страхования поступили ООО СК «ВТБ Страхование» от ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ страховые премии в размере 5 000 руб. по договору страхования №S31100-657387, 7 000 руб. по договору страхования №S32400-6573321 перечислены на расчетный счет истца, что подтверждается платежными поручениями. ДД.ММ.ГГГГ в ООО СК «ВТБ Страхование» от ФИО1 поступило заявление о расторжении коллективного договора «Финансовый резерв». ДД.ММ.ГГГГ пакет документов был передан в Банк ВТБ (ПАО) для возврата страховой премии, ДД.ММ.ГГГГ страховая премия в размере 128 735 руб. была перечислена на расчетный счет истца (л.д. 34). Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований либо возражений. Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Согласно ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), при наступлении в его жизни, предусмотренного договором события (страхового случая). На основании ст. 935 ГК РФ страхование жизни и здоровье является добровольным и обязанность такого страхования не может быть возложена на гражданина даже в силу закона. В соответствии с абз. 1 п. 3 ст. 958 ГК РФ страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, только если договор страхования досрочно прекратился по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи. Пунктом 1 статьи 958 ГК РФ определено, что договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью. Во всех остальных случаях при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (абз. 2 п. 3 ст. 958 ГК РФ). Согласно п. 1 Указаний Банка России от 20.11.2015 N 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования" (действующих в редакции до 01.01.2018) при осуществлении добровольного страхования страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение пяти рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая. В силу п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Как установлено судом, следует из материалов дела и сторонами не оспаривалось, в соответствии с кредитным договором ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между сторонами на индивидуальных условиях потребительского кредита, Банком ВТБ 24 (ПАО) представлен ФИО1 кредит в сумме 1 340 985 руб., сроком на 60 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-24). В день заключения кредитного договора на основании устного заявления страхователя ФИО1 последнему был выдан Полис Финансовый резерв ... по программе "Лайф+", который подтверждает заключение договора страхования на условиях и в соответствии с Особыми условиями страхования по страховому продукту "Финансовый резерв", являющимися неотъемлемой частью Полиса (л.д. 7). Плата за включение в число участников Программы страхования за весь срок страхования составила 128 735 рублей. По условиям вышеназванного договора страхования страховщиком выступает ООО СК "ВТБ Страхование", страхователем и застрахованным лицом – ФИО1, сумма страховой премии составила 128 735 руб., которая уплачивается единовременно, но не позднее даты выдачи Полиса, срок действия которого определен с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, но не ранее 00 часов 00 минут даты, следующей за датой уплаты страховой премии. Кроме того, ФИО1 был заключен договор страхования с ООО СК "ВТБ Страхование", страховой продукт "Управляй здоровьем!", страховая премия составила 7 000 рублей, что подтверждается страховым полисом № S32400-6573321 (л.д. 8). Согласно п. 6.2. указанного страхового полиса, страхователь вправе отказаться от договора страхования в течение 30 дней и получить уплаченную страховую премию. Также ФИО1 заключен договор страхования с ООО СК "ВТБ Страхование" договор страхования, страховой продукт "Ваш личный доктор!", страховая премия составила 5 000 рублей, что подтверждается полисом добровольного медицинского страхования № S31100-6573387 (л.д. 9). Согласно п. 11.2.2. указанного страхового полиса, страхователь вправе отказаться от договора страхования в течение 30 дней и получить уплаченную страховую премию. Пунктом 6.5 Особых условий страхования по страховому продукту "Финансовый резерв" предусмотрено право страхователя отказаться от договора страхования в любое время. При отказе страхователя - физического лица от договора страхования в течение Периода охлаждения (14 календарных дней с даты его заключения) уплаченная страховая премия подлежит возврату Страховщиком или уполномоченным представителем Страховщика в полном объеме, при условии, что на дату отказа от договора страхования страховых случаев по нему не наступило (п. 6.5.1 Особых условий). Для отказа от договора страхования с условием возврата страховой премии Страхователю необходимо в течение периода охлаждения предоставить Страховщику или уполномоченному представителю Страховщика заявление об отказе от договора страхования, собственноручно подписанное Страхователем, договор страхования, документ, подтверждающий оплату страховой премии, и копию документа, удостоверяющего личность Страхователя (при направлении указанного пакета документов Страховщику или уполномоченному представителю Страховщика средствами почтовой связи) (п. 6.5.1.1 Особых условий). В соответствии с п. 6.5.1.4 Особых условий возврат Страховщиком или уполномоченным представителем Страховщика страховой премии осуществляется не позднее 10 рабочих дней с даты поступления соответствующего письменного заявления Страхователя об отказе от договора страхования с указанным пакетом документов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 воспользовался предоставленным ему правом на отказ от договора страхования в «период охлаждения» и возврат уплаченной суммы страховой премии, обратился в ООО СК «ВТБ Страхование» с заявлениями о прекращении договора страхования по страховому продукту "Финансовый резерв", «Управляй здоровьем» и «Ваш личный доктор» и возврате уплаченной страховой премии (л.д. 13-15). В подтверждение направления истцом указанных заявлений им представлены суду почтовая квитанция и опись вложения (л.д. 16). Из квитанции следует, что отправление имело РПО 63008830003672, и согласно отчету об отслеживании данного РПО оно получено ДД.ММ.ГГГГ. Требования истца о возврате суммы страховой премии по договорам страхования №S32400-6573321, №S31100-657387 были удовлетворены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежными поручениями ..., 3346 (л.д. 36-37). Принимая во внимание, что 30-ДД.ММ.ГГГГ, 01-08, 12-ДД.ММ.ГГГГ являлись выходными днями, то возврат сумм страховой премии по договорам страхования №S32400-6573321, №S31100-657387 произведен в установленный условиями договора срок. Согласно выписке из лицевого счета ..., открытого на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) произвел возврат страховой премии в размере 128 735 руб. истцу. Срок возврата страховой премии также соблюден. Таким образом, в связи с удовлетворением требований ФИО1 в установленный условиями договора десятидневный срок, заявленные требования не подлежат удовлетворению. Таким образом, совокупность приведенных доказательств свидетельствует о том, что требования, предъявленные ФИО1 к ООО СК «ВТБ Страхование», необоснованны, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении в полном объеме. Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страховой премии оставить без удовлетворения. Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Дзержинский районный суд города Новосибирска. Судья А.А. Гудкова Решение в окончательной форме изготовлено 22 мая 2019 года Судья А.А. Гудкова Суд:Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Гудкова Анна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договорам страхованияСудебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ |