Решение № 2-1682/2020 2-1682/2020~М-837/2020 М-837/2020 от 3 января 2020 г. по делу № 2-1682/2020

Дело №2-1682/2020

27RS0004-01-2020-001060-73

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2020 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Осиповой И.Н.

при секретаре Ушаковой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Я о взыскании задолженности по кредитному договору, понесенных судебных расходов на оплату государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с Я долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 250672 рублей 69 копеек, расходов на оплату государственной пошлины в размере 5706 рублей 73 копейки. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Я был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Ответчик в соответствии с договором получил денежные средства в сумме 254452 рубля 93 копейки, взяв на себя обязательства по возврату суммы и уплаты причитающихся процентов согласно условиям договора сроком на 36 месяцев, с оплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,9 % годовых. Согласно представленному расчету задолженность ответчика перед ПАО «Совкомбанком» составляет 250672 рубля 69 копеек. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в сумме 250672 рубля 69 копеек, понесенные расходы по оплате государственной пошлины 5706 рублей 73 копейки.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дне и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Я в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени, дате и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил. Ответчик извещался по известному адресу регистрации посредством направления почтовой корреспонденции, и посредством электронного извещения.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (ст. 117-119 ГПК РФ).

Таким образом, суд признает, что ответчик Я надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, вынести по делу заочное решение.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. ст. 330, 810, 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в срок и в порядке, предусмотренных договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать и досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Должник (заемщик) обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что Я в соответствии с заключенным в офертно-акцептной форме с ПАО «Совкомбанк» договором о потребительском кредитовании на получение кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ, банк предоставил кредит в размере 254452 рубля 93 копейки, согласно условиям договора сроком на 36 месяцев, с оплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,9 % годовых. Учитывая, что заявление ответчика о предоставлении кредита было удовлетворено банком, между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора кредитования. Возврат взятых денежных средств должен был осуществляться ежемесячно, на основании согласованного графика.

С условиями по возврату кредитных средств Я был ознакомлен, что подтверждает имеющаяся подпись.

Факт получения суммы кредита заемщиком подтверждается выпиской по лицевому счету, открытому на имя ответчика.

В судебном заседании установлено, что ответчик взятые на себя обязательства, по возврату полученных денежных средств, не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ.

Расчетом истца подтверждено, что у заемщика имеется просроченная задолженность по кредитному договору 250672 рублей 69 копеек, из них: 226946 рублей 16 копеек – просроченный основной долг; 11195 рублей 52 копейки – просроченные проценты; 635 рублей 39 копеек - проценты по просроченной ссуде; 11235 рублей 11 копеек - неустойка по ссудному договору; 660 рублей 05 копеек - неустойка за просроченную ссуду.

По представленным документам истец обратился ДД.ММ.ГГГГ к мировому судьей о выдаче судебного приказа, в принятии заявления ДД.ММ.ГГГГ было отказано.

В соответствии с общими условиями предоставления кредита наличными в случае нарушения сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, а так же штраф в соответствии с действующими тарифами.

Учитывая, что заемщиком значительно нарушены сроки исполнения договорных обязательств, размер неустойки (штрафа) соразмерен последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины в сумме 5706 рублей 73 копейки, с учетом признанных сумм судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Я о взыскании задолженности по кредитному договору, понесенных судебных расходов на оплату государственной пошлины -удовлетворить.

Взыскать с Я в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 250672 рублей 69 копеек, в счет понесенных расходов на оплату государственной пошлины в размере 5706 рублей 73 копейки.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней, со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И.Н. Осипова