Решение № 2А-3519/2018 2А-3519/2018 ~ М-1328/2018 М-1328/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2А-3519/2018

В окончательной форме изготовлено 01.06.2018 года

Дело № 2а-3519/2018 16 мая 2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.И.,

при секретаре Астапчик Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №27 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 27 по СПб обратилась в суд с требованием о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженность по налогу на доходы физического лица за 2016 год в размере 265 295,00 рублей. В обоснование требований указав, что ФИО1 представил 25.04.2017 года в МИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2016 год, указав доход в размере 2 040 734,00 рублей, образовавшийся в результате получения в дар недвижимого имущества, облагаемый налогом по ставке 13 %. В установленные законом сроки - 15 июля 2017 года обязанность по уплате налога налогоплательщиком не исполнена, поэтому, в адрес должника в соответствии со ст. 69 НК РФ, п.1 ст.70 НК РФ 25.07.2017 года было направлено Требование №114088 об уплате налога, с предложением погасить задолженность в срок до 03.08.2017 года. Однако указанное требование ФИО1 исполнено не было. Определением мирового судьи судебного участка №188 Санкт-Петербурга от 17.01.2018 года судебный приказ №2а-744/2017-188 от 15.12.2017 года о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2016 год отменен (л.д. 6-7).

Представитель административного истца, действующий по доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание явился, заявленные требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав представителя административного истца и ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии положениями главы 23 Налогового Кодекса РФ (далее по тексту - НК РФ), налог на доходы физических лиц с доходов, облагаемых по ставке, установленной п. 1 ст. 224 НК РФ (далее по тексту - НДФЛ) относится к категории федеральных налогов и сборов (ст. 13 НК РФ). Налогоплательщиками НДФЛ признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а так же физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ (ст. 207 НК РФ).

Одним из объектов налогообложения по НДФЛ, в соответствии со ст.ст. 208, 209 НК РФ, являются доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.

На основании п.1 ст.224, ст.228 НК РФ доход от источников в РФ, полученный физическим лицом - налоговым резидентом РФ, облагается по ставке 13%. Для доходов, в отношении которых предусмотрена данная налоговая ставка, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 НК РФ.

Согласно ст.ст. 228 и 229 НК РФ. физические лица, получившие доходы от источников в РФ обязаны не позднее 30 апреля года, следующего за истёкшим налоговым периодом (календарным годом), представить в налоговый орган по месту своего учёта налоговую декларацию и не позднее 15 июля того же года уплатить самостоятельно исчисленную сумму налога в соответствующий бюджет.

В соответствии со ст. 80 НК РФ, налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах, об источниках доходов, о налоговой базе, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Налогоплательщик подписывает налоговую декларацию, подтверждая достоверность и полноту сведений, указанных в налоговой декларации.

Суд установил, что ФИО1 представил 25.04.2017 года в МИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2016 год, указав доход в размере 2 040 734,00 рублей, образовавшийся в результате получения в дар недвижимого имущества, облагаемый налогом по ставке 13 % (л.д. 9-12).

В соответствии с абз 2. п. 18.1 ст. 217 НК РФ доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами);

В установленные законом сроки - 15 июля 2015года обязанность по уплате налога налогоплательщиком не исполнена, поэтому в соответствии со ст. 69, п.1 ст.70 НК РФ, 16.03.2017 года налоговой инспекцией в адрес должника было направлено Требование об уплате налога № 114088 по состоянию на 24.07.2017 года, с предложением погасить задолженность в срок до 03.08.2017 года (л.д. 13, 14-15).

Однако указанное требование ФИО1 исполнено не было.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить установленные законом налоги и сборы.

Пункт 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ предусматривает возможность подачи заявления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. В силу положений п. 10 ст. 48 Налогового кодекса РФ положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога, сбора и штрафов.

Исходя из содержания вышеназванных норм закона, административное исковое заявление о взыскании недоимки может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

До настоящего времени, как видно из содержания административного искового заявления, вышеозначенные требования налогоплательщиком не исполнены.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

15.12.2017 года мировым судьей судебного участка №188 Санкт-Петербурга был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2016 год.

Определением мирового судьи судебного участка №188 Санкт-Петербурга от 17.01.2018 года упомянутый судебный приказ №2а-744/2017-188 отменен (л.д. 8), после чего инспекция 14.03.2018 года обратилась с настоящим административным иском в суд (л.д. 2).

Таким образом, срок обращения налогового органа в суд в данном случае не пропущен.

В силу части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Административный ответчик в судебное заседание явился, заявленнве требования не оспорил.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования административного истца подлежащими удовлетворению на основании представленных в материалы дела доказательств.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга следует взыскать государственную пошлину в размере 5 852,95 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №27 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Санкт-Петербурга задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в размере 265 295 (двести шестьдесят пять тысяч двести девяносто пять) рублей 00 копеек, государственную пошлину в размере 5852 (пять тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: