Приговор № 1-390/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 1-390/2018

№

№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Омск 27 июня 2018 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Гальчикова А.Ю., при секретаре судебного заседания Козарезовой Е.В., с участием

государственного обвинителя Чуянова Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ситник А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 171.4, ст. 171.4, ст. 171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи четырежды привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в соответствии с постановлениями суда от 25.10.2017 года и 13.12.2017 года и достоверно зная о том, что он подвергнут административному наказанию за совершение указанных правонарушений, 15.02.2018 года около 14 часов 10 минут, находясь в помещении торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес>, осуществляя незаконную деятельность по реализации алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, не имея лицензии на реализацию алкогольной продукции в установленном порядке, осуществил реализацию Н.В.В. алкогольной продукции – одной бутылки водки «<данные изъяты>», объемом 0,5 литра, с содержанием этилового спирта 33,0%, стоимостью 120 рублей – относящейся в соответствии с Федеральным законом № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» к товару, ограниченному в обороте. 23.02.2018 года около 15 часов 50 минут ФИО1, продолжая реализовывать единый преступный умысел на незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, находясь в помещении торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес>, реализовал А.Ж.М. алкогольную продукцию – одну бутылку водки «<данные изъяты>», объемом 0,5 литра, с содержанием этилового спирта 35,0%, стоимостью 150 рублей за 1 бутылку – относящуюся в соответствии с Федеральным законом № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» к товару, ограниченному в обороте. 20.03.2018 года около 19 часов 40 минут ФИО1, продолжая реализовывать единый преступный умысел на незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, находясь в салоне автомобиля «ГАЗ <данные изъяты>, припаркованном возле <адрес> в г. Омске, реализовал Ф.Н.А. алкогольную продукцию – одну бутылку водки «<данные изъяты>», объемом 0,5 литра, с содержанием этилового спирта 34,0%, стоимостью 100 рублей за 1 бутылку – относящуюся в соответствии с Федеральным законом № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» к товару, ограниченному в обороте.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, он не оспаривает.

Учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против особого порядка судебного разбирательства, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует вышеуказанные действия ФИО1 как единое продолжаемое преступление, предусмотренное, ст.171.4 УК РФ – незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ, что не влияет на установленные фактические обстоятельства по делу и не требует дополнительного исследования доказательств.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о его личности, характеризующейся участковым уполномоченным полиции по месту жительства удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие его наказание и отсутствие обстоятельств, его отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном и полное признание вины, и приходит к выводу о возможности исправления осужденного путем назначения ему наказания в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, и назначить ему наказание в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием пяти процентов из заработка в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок шесть месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться на регистрационные отметки в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу, предоставить в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства документы, подтверждающие факт трудоустройства, либо встать на учет в КУ «Центр занятости населения» в качестве безработного с целью поиска работы.

Приговор <данные изъяты> года в отношении ФИО1 - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу – не избирать.

Вещественные доказательства по делу: денежную купюру достоинством 100 рублей <данные изъяты> и две монеты по <данные изъяты>, возвращенные Н.В.В. – оставить последнему; денежные купюры достоинством <данные изъяты> и 50 рублей серия <данные изъяты>, возвращенные А.Ж.М. – оставить последнему; денежную купюру достоинством 100 рублей серия <данные изъяты>, возвращенную З.С.А. – оставить последнему; 3 стеклянные бутылки, емкостью 0,5 л. каждая, 3 крышки от указанных бутылок, 3 полимерных пакета, бумажные бирки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Омску – уничтожить; документы на автомашину «ГАЗ <данные изъяты>: паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли – продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, возвращенные свидетелю Ч.А.А. – оставить последней; автомашину «ГАЗ <данные изъяты>, хранящуюся на прилегающей территории ОП № УМВД России по г. Омску – вернуть свидетелю Ч.А.А.

От взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренных статьей 131 УПК РФ, подсудимого ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 38915 УПК РФ, в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Ю. Гальчиков