Постановление № 5-25/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 5-25/2017

Дело № 5-25/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

р.п. Иловля 03 марта 2017 года

Судья Иловлинского районного суда Волгоградской области Пичугин В.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО1,

законного представителя ФИО2,

УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Иловлинскому району ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <данные изъяты>,

выслушав ФИО4, законного представителя ФИО2, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Иловлинскому району ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

22 декабря 2016 года в 17 часов 30 минут, ФИО4, находясь в станице Сиротинской на улице Ушакова Иловлинского района Волгоградской области умышленно, на почве личных неприязненных отношений, нанес ФИО5 побои, а именно, несколько раз ударил рукой по голове, от чего ФИО5 упала, причинив последней телесное повреждение в виде кровоподтеков конечностей, ссадин спины, которые по заключению судебно-медицинской экспертизы могли образоваться за 5 – 7 суток до осмотра от действия твердых тупых предметов, квалифицируются, как не повлекшие вреда здоровью. Образование данных повреждений с высоты собственного роста маловероятно, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО4 в ходе рассмотрения дела с правами, предусмотренными ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ознакомлен, отводов суду не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО4, законного представителя ФИО2, полагавшей её сына строго не наказывать, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Иловлинскому району ФИО3, исследовав материалы дела, считаю, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Статьёй 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами (ст. 26.2 КоАП РФ).

В судебном заседании установлено то, что ФИО4 22 декабря 2016 года в 17 часов 30 минут находясь в станице Сиротинской на улице Ушакова Иловлинского района Волгоградской области умышленно, на почве личных неприязненных отношений, нанес ФИО5 побои, а именно, несколько раз ударил рукой по голове, от чего ФИО5 упала, причинив последней телесное повреждение в виде кровоподтеков конечностей, ссадин спины, которые по заключению судебно-медицинской экспертизы могли образоваться за 5 – 7 суток до осмотра от действия твердых тупых предметов, квалифицируются, как не повлекшие вреда здоровью. Образование данных повреждений с высоты собственного роста маловероятно.

Данные обстоятельства, помимо объяснения ФИО4, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 25 февраля 2017 года, составленным при обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события вменяемого административного правонарушения, и содержащем описание обстоятельств произошедших событий, заявлением законного представителя потерпевшей ФИО5 от 24.12.2016 года., письменными объяснениями потерпевшей ФИО5 от 24.12.2016 года., протоколом осмотра места происшествия от 24.12.2016 года, объяснением ФИО6 от 24.12.2016 года, объяснением ФИО2 от 24.12.2016 года, рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Иловлинскому району от 24.12.2016 года, актом судебно-медицинского обследования от 27.12.2016 года №.

Суд признаёт указанные доказательства допустимыми, в связи, с чем квалифицирует действия ФИО4 по ст. 6.1.1 КоАП РФ как побои или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, в силу п.1 ч.1,ч.9 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном и совершение административного правонарушения несовершеннолетним.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, по делу не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, имущественное положение виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Как разъяснено в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учётом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ). Поэтому судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1., 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО4 административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Иловлинскому району); ИНН <***>; КПП 345501001; Р/С <***>; банк получателя: Отделение Волгоград г.Волгоград; ОКТМО 18 614 000; БИК 041806001; КБК 18811690050056000140, УИН:18880434170186541781.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Иловлинский районный суд Волгоградской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО4, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, он может быть привлечён к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья В.И.Пичугин