Приговор № 1-72/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 1-72/2019Дело № 1-72/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 июня 2019 года г. Белебей Республика Башкортостан Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Артемьева В.Е., при секретаре Никитиной С.А., с участием: государственного обвинителя Анваровой Л.А., подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Дворянинова В.Г., потерпевшего ФИО3 и его представителя – адвоката Белова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики ФИО2, зарегистрированного по адресу: ФИО2, <адрес>ёного, <адрес>, проживающего по адресу: ФИО2, г. ФИО2, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей 2012 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего по найму, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ФИО1 в г. ФИО2 Республики ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 00 минут до 06 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на площади им. ФИО23, расположенной на <адрес> г. ФИО2, где также находился ранее знакомый ему Потерпевший №1. И между ФИО1 и Потерпевший №1 возникла ссора на почве личных неприязненных отношений. В ходе которой ФИО1 и Потерпевший №1, перейдя улицу, находясь на территории, прилегающей к магазину «Евросеть», расположенному по адресу: г.ФИО2, <адрес>, умышленно, с целью причинения тяжких телесных повреждений, опасных для жизни человека, нанес множество ударов руками и ногами по голове Потерпевший №1, а также, держа в руках стеклянную бутылку из-под шампанского и используя её в качестве оружия, нанес удар по голове последнего. Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы со ссадиной и гематомами на голове, переломом правой височной кости с переходом на основание черепа с ушибом головного мозга с левосторонней гемиостаксией, вестибулоатакстическим синдромом, ретроградной амнезией с церебеллярной недостаточностью, которые относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, как вред здоровью, опасный для жизни человека. Подсудимый ФИО1 вину в причинении тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 признал, за исключением применении при этом бутылки из-под шампанского, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он отмечал рождение ребёнка в клубе до 06 часов утра с Свидетель №12. Потом заехали в магазин «Лебедь», где купили шампанское. Далее на белой Газели приехали на площадь, там же был ФИО48. Они с ним отошли, разговаривали, и между ними началась словесная перепалка, в ходе которой он ударил рукой ФИО48 в область челюсти и от этого удара тот упал. Затем он нанёс 3-4 удара ногой по лицу ФИО48, после чего тот потерял сознание и он отошёл от него, потом его привели в чувство и довели до машины. Потом он подошёл к машине и спросил как у него дела, на что тот ответил, что нормально, хотя сознание у него было мутное. После этого они все разъехались. На следующий день приехали сотрудники полиции, и он во всём сознался. В содеянном раскаивается, просит прощения у ФИО48 и его родителей. Моральный вред признаёт частично. Удар бутылкой он по голове ФИО48 не наносил. Бутылка из-под шампанского была у него сначала в руке, он ею замахнулся, но не хотел ею наносить удар, после чего она выскользнула из его рук и укатилась не разбившись. Преступление совершил, так как был пьян. Из оглашённых показаний подозреваемого ФИО1 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ближе к ночи он встретился со своим другом Свидетель №12, распивали спиртное. В клубе их знакомый Свидетель №10 отмечал свой день рождения. Он был сильно пьян. Он, Свидетель №12 и Свидетель №5 сели в автомобиль «Газель», и поехали по г.ФИО2. Они заехали в магазин купили шампанское. Далее им кто-то позвонил, и они поехали на площадь ФИО23 г.ФИО2, чтобы там встретиться со своими друзьями. На площади был припаркован еще один автомобиль марки «Газель» желтого цвета, принадлежащая Свидетель №6 - его знакомому. Они остановились недалеко от той «Газели». Возле «Газели» были его знакомые, среди которых были Свидетель №10, Свидетель №13. Он вышел из машины. Также на площади находился автомобиль марки «Калина» серого цвета. Возле данного автомобиля также находились парни. Из них ФИО1 был знаком с Потерпевший №1. Он подошел к ФИО48. Между ним и ФИО48 произошел конфликт, по какой причине ФИО1 не помнит, так как он был пьян. ФИО1 позвал ФИО48 в сторону, чтобы выяснить с ним отношения. Он и Потерпевший №1 перешли дорогу и находились возле магазина «Евросеть». В руках у него была бутылка из-под шампанского. В бутылке было шампанское, но в каком количестве, он не знает. Бутылку от шампанского он держал в руках, так как перед этим разливал в стаканчики шампанское для своих знакомых. Он помнит, что в ходе конфликта, ему что-то не понравилось, и он замахнулся бутылкой на ФИО48, чтобы ударить его. Бутылка вылетела из его рук, но при этом ФИО48 она не коснулась. Бутылка отлетела в сторону, но не разбилась. После этого он нанес один удар кулаком правой руки в область челюсти ФИО48. От данного удара ФИО48 упал на асфальт, на спину. Он был в сознании. После этого он нанес около трех-четырех ударов по голове ФИО48 одной ногой. Он бил ФИО48 по лицу. Во время того, как он наносил ФИО48 удары ногами, ФИО48 потерял сознание. К ним подбежали люди. ФИО48 кто-то поднял на ноги. Его приводили в чувства, поливали водой. ФИО48 пришел в сознание. Он полностью признает вину в том, что причинил Потерпевший №1 телесные повреждения, причинившие тяжкий вред его здоровью, в содеянном он раскаивается. Телесные повреждения Потерпевший №1 он нанес умышленно, в ходе конфликта. Первый удар он нанес кулаком правой руки в область челюсти Потерпевший №1, от которого он упал на асфальт. После этого он нанес 3-4 удара по голове Потерпевший №1 в область лица ногой. Потерпевший №1 потерял сознание, когда он наносил удары по его голове в область лица ногой. Он бил ФИО48 по голове, лицу. (том 1 л.д.50-54) В оглашенных показаниях в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 показал, что вину в предъявленном обвинении, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, он признает в полном объеме. Он искренне раскаивается в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов находясь на территории, прилегающей к магазину «Евросеть» по <адрес> г.ФИО2, нанес телесные повреждения Потерпевший №1 рукой и ногами, по лицу и голове, от чего он получил тяжкие телесные повреждения. Он нанес удар кулаком правой руки в область челюсти ФИО48, наносил удары только по лицу и голове. ФИО48 от его удара по челюсти упал, возможно, при падении он получил телесные повреждения на теле. (том 1 л.д.198-200) В оглашенных показаниях в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, показал, что он признает вину частично по ч.1 ст.111 УК РФ. Он не наносил Потерпевший №1 удар бутылкой по голове. Он бил его только рукой и ногой. Он полностью подтверждает свои показания, данные им в ходе предварительного следствия. Вину в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, он не признает, так как при нанесении телесных повреждений Потерпевший №1 он не использовал никакой предмет. Он замахнулся бутылкой на Потерпевший №1 для того, чтобы напугать его, но бить бутылкой он его не собирался. В том, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь возле магазина «Евросеть», расположенного по <адрес>.ФИО2, нанес телесные повреждения Потерпевший №1, причинив ему тяжкий вред здоровью, он признает, но он бил его только рукой и ногой. Вопрос следователя: почему ранее в ходе допроса он пояснял, что замахнулся бутылкой на Потерпевший №1, чтобы ударить его, а сейчас, а также в ходе очной ставки с Свидетель №4, он говорит, что замахнулся на Потерпевший №1 бутылкой, чтобы напугать его? Ответ обвиняемого: в ходе допроса в качестве подозреваемого, скорее всего, он неправильно выразился. На самом деле он замахнулся бутылкой на ФИО48 не с целью его ударить, а с целью напугать его. (том 2 л.д.117-119) Вина ФИО1 в содеянном, помимо его частичного признания, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, исследованными в судебном заседании материалами дела. Потерпевший Потерпевший №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 5 утра находился с Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №1 на площади возле кинотеатра «Мир», куда подьехала Газель с ребятами, человек 10, в том числе и подсудимый, которые стали к ним придираться. Он разговаривал с Свидетель №12, который ударил его в живот, после чего он стал отходить назад. Свидетель №12 сказал ему отжаться 60 раз, но он отказался, отходя назад. После этого он сделал два шага в его сторону, после чего оказался в больнице, и очнулся через 2-3 дня в реанимации ничего не понимая и не помня. Позже Свидетель №4 рассказал, что в тот момент, когда он сделал два шага в сторону Свидетель №12, сзади подошёл ФИО1 и ударил его по голове бутылкой от шампанского, от чего он согнулся и упал. Сам он ничего этого не помнит. После больницы всё равно голова кругом шла, не все понимал, память плохая была, правая нога плохо ходила, но со временем становилось лучше. В больнице пролежал около трёх недель. После произошедшего к нему приходил ФИО1, сказал, что был в нетрезвом состоянии, переклинило, он понял, что из-за него он попал в больницу, сказал, что ударил его сзади рукой по голове. ФИО1 не извинился, но сказал, что возместит ущерб, просил чеки, но они не сохранились. На сегодняшний день есть жалобы на резкую головную боль, плохую память, иногда нога болит, не произвольно подгибается при ходьбе. После того, как он пришёл в себя, друзья рассказали, что все из той толпы были пьяны, после того, как ФИО1 ударил по голове бутылкой он упал, тот продолжил бить его ногами по голове сверху. Исковые требования поддерживает. Свидетель ФИО24 показал, что в конце августа 2018 года, рано утром он проезжал мимо кинотеатра «Мир», где увидел конфликт между молодёжью. Ему показалось, что потерпевший толи замахнулся, то ли попятился и подсудимый один раз стукнул его с руки в сторону лица, от чего тот упал и подсудимый пнул его 2 раза в сторону плеча. Увидев это, он открыл окно и крикнул - хватит драться, а потом убедившись, что драться перестали, поехал дальше. В настоящее время, так как город маленький, он услышал, что по данному случаю идёт суд и решил прийти. От знакомых про подсудимого слышал, что не плохой парень, у него двое детей. В тот день всё происходило на расстоянии около 60 метров от него, парней было человек 5-6, а в стороне ещё парни были, у подсудимого в руках ничего не было. Свидетель ФИО25 показал, что потерпевший его сын, утром ему нужно было рано уезжать, он проснулся и увидел, что сын спит в одежде, на рёбрах были царапины и уже потом он увидел, что вся голова у сына в крови. В это время он поехал по работе, а жене сказал, что беспокоится за сына, что бы она за ним присмотрела и жена сообщила, что сын встать не может, никого не узнает. После этого, он срочно вернулся, и сына на носилках погрузили в скорую и отвезли в больницу. Сына в алкогольном опьянении он ни разу не видел, не замечал такого. Сын ничего не мог пояснить, речь у него была не связная, он бредил. Потом он разговаривал с Свидетель №4 и он пояснил, что около 5 утра они стояли возле кинотеатра «Мир», куда подъехали «хлопчики» на Газели и стали их воспитывать. В один момент появился подсудимый и нанёс его сыну удар бутылкой по голове. После чего прыгал на его голове. Сын пролежал в больнице около 3 недель, 2 суток в травматологии, потом в реанимации. После выписки был в сознании, нога левая не ходила, с месяц как отошла, а до этого онемение левой стороны было. Лечение он оплачивал сам, друзья помогали, перечисляли на карточку. Свидетель ФИО13 Е.А. показал, что в тот день они стояли напротив кинотеатра «Мир» на парковке, куда подъехала «Газель», откуда вышли люди, начали «докапываться» до них и произошла разборка между потерпевшим с подсудимым, но уже через дорогу, на другой парковке. Из парней из Газели он знаком с ФИО4 и Свидетель №14. Саму разборку он не видел, так как стоял спиной, а когда повернулся, то ФИО48 уже лежал на земле, а ФИО1 добивал его сверху ногой, бил сверху вниз более чем один раз. ФИО48 при этом потерял сознание и лежал. Потом они услышал крики «не надо» и тоже побежали на другую сторону, к ФИО48 и стали приводить его в чувства. ФИО1 сказал, что если не приведёте его в чувство, то вам хана будет. Что было дальше, он не видел, так как ФИО1 заставил его бегать вокруг кинотеатра и его к парковке не подпускали. Когда он вернулся к машине, ФИО1 сказал отвезти его друга в <адрес> и он повёз, так как ФИО1 угрожал «а то бутылку затолкаем», при этом у него в руках была бутылка из-под шампанского. Он помнит, что в тот день на парковку подъехала одна Газель, белая. Так же он видел, как Свидетель №12 ударил в живот ФИО48, а ФИО1 ударил его два раза по виску. Раньше они общались с парнями из компании ФИО1, но потом перестали, думает, что конфликт произошёл именно из-за этого. Показания, данные на предварительном следствии подтверждает. Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №2 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, когда светало, они стояли на парковке на площади им. ФИО23 г. ФИО2, через дорогу от кинотеатра «Мир» вместе с ФИО48, Свидетель №4, Свидетель №7, ФИО5, Свидетель №1 и общались. Около 6 часов возле них остановилась машина «Газель» жёлтого цвета и из неё вышли парни. Через некоторое время подъехала вторая «Газель» белого цвета, из которой также вышли парни, они все были знакомы, с ними были две девушки, одна из которых Свидетель №17 Адель. Из всех приехавших парней он знал Свидетель №12, ФИО1, Свидетель №10, Свидетель №5 и ФИО4. Свидетель №12 подошёл к ФИО48 с претензиями, что тот грубо разговаривает со старшими, после чего нанёс ему удар кулаком в живот и потребовал, что бы тот отжался 60 раз, но ФИО48 отказался. Затем он увидел, что ФИО1 находится рядом с ФИО48 и в руках была бутылка шампанского. Что между ними произошло он не видел, так как его отвлекли, а когда повернулся, заметил ФИО48 и ФИО1 на парковке напротив кинотеатра, при этом ФИО48 передвигался задом, а ФИО1 шёл на него. Затем ФИО1 нанёс удар кулаком по лицу ФИО48, от чего тот упал и закрыл лицо руками, но после этого ФИО1 три раза ударил ногой по голове ФИО48, нанося удары ногой сверху вниз, пытался втоптать его в землю. Увидев это они все побежали к ФИО48 и в этот момент он уже был без сознания. На него полили водой и он очнулся, но ничего не понимал. Они помогли ФИО48 перейти дорогу и посадили его на заднее сиденье машины, Свидетель №4 сел за руль машины ФИО48 и они отвезли его домой, он не мог стоять на ногах и они придерживали его, довели до комнаты и положили на кровать. (том 1 л.д.79-83 Свидетель Свидетель №4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он с Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №1, Свидетель №2 находился на стоянке на площади им. Ленина и они общались. Через некоторое время подъехала Газель жёлтого цвета, откуда вышел Свидетель №12 и не известные ему люди человек 7. Через минут 15 подъехала вторая Газель белого цвета. Увидев их, парни из первой Газели стали к ним подходить и предъявлять, что они с ними больше не общаются, Свидетель №12 ударил ФИО48 кулаком в живот. Примерно в это время подъехала вторая Газель, образовалась толпа и он увидел как ФИО48 отходит от Свидетель №12. Он отвлёкся, а когда повернулся, увидел, что из Газели вышел ФИО1. Потом он увидел, что ФИО1 ударил ФИО48 бутылкой по голове, держа её за горлышко. ФИО48 от данного удара согнулся, но не упал, а бутылка от удара отлетела на асфальт, но не разбилась. Через секунд 10 он увидел, что ФИО48 уже лежит на асфальте и он подбежал к нему со Свидетель №2, стали приводить его в чувство. Приведя ФИО48 в чувство, они помогли сесть ему в машину и он отвёз его домой. Они проводили его до дома, помогли лечь на кровать. Маме ФИО48 они ничего не рассказали. Уже на следующий день им позвонил отец ФИО48 и сказал, что Дима в больнице. Встретившись с ним, он рассказал о произошедшем. Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №5 установлено, что после 3 часов ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Свидетель №12 и попросил забрать их с ночного клуба «Ангел». Он был на машине Газель белого цвета. Подъехав к клубу он увидел Амерзяновая, ФИО1, Свидетель №10, а так же было много других молодых людей, и девушки были. ФИО1 и Свидетель №12 сели к нему в Газель и потом, поговорив по телефону, они попросили отвезти их на площадь им. Ленина, им нужно было с кем-то встретиться. В машине парни открыли шампанское и стали пить его. На площади уже была Газель жёлтого цвета и «Калина». ФИО1 и Свидетель №12 вышли из машины и подошли к парням, он услышал ругань Свидетель №12 и парня возле Калины. В это же время ФИО1 и один из парней находились на расстоянии около 10 метров от его «Газели» и ругались друг с другом, ФИО1 шёл на парня, они перешли дорогу и остановились возле магазина «Евросеть». Он услышал, что парень сказал ФИО1 «Ты че так базаришь? Ты че ох…ел?» и в ответ тот размахнулся и нанёс удар рукой по лицу этого парня, от чего тот упал на асфальт, на спину, при этом парень был без сознания и издавал звуки, похожие на хрип. Подбежавшие к нему друзья стали помогать ему, принесли воды. Когда парень очнулся, его отвели в машину. Он подошёл к нему, попросил выйти из машины, парень плохо стоял на ногах. Он спросил как тот себя чувствует, на что он ответил, что кружится голова. Затем его увезли друзья. Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №6 установлено, что около 05 часов ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №10 попросил забрать его из клуба «Ангел». Забрав Свидетель №10 и его друзей, они подъехали на площадь ФИО23 г. ФИО2, где была машина «Калина». Подъезжая к площади, он позвонил ФИО1, зная, что тот гуляет в выходные и сообщил, что будет на площади, на что тот ответил, что тоже туда подъезжает. Через пять минут подъехала белая Газель с водителем Свидетель №5 и из неё вышли ФИО1 и Свидетель №12, парни пили шампанское. В один момент он услышал, что ФИО1 ругается с парнем из Калины и этот парень вёл себя дерзко, грубил. Через некоторое время ФИО1 и тот парень оказались на противоположной стороне, возле магазина «Евросеть» и продолжали ругаться, парень махал руками. Затем он увидел, что ФИО1, размахнувшись, нанёс один удар правой рукой по лицу парня, от чего тот упал на асфальт спиной. После этого к парню подошли его друзья, привели его в чувство и довели и посадили в машину «Калина». (том 1 л.д.105-108) Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №19. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в клубе «Ангел» отмечали день рождения Свидетель №10, а потом, около 5 часов ДД.ММ.ГГГГ поехали на площадь им. Ленина на «Газели» жёлтого цвета. Все события он плохо помнит, так как был пьян. На площади уже была Газель белого цвета и автомобиль «Калина», возле которой стояли парни. Выйдя из машины, он с Свидетель №13 пошёл в киоск за минералкой, а когда вернулся, увидел потасовку. Подойдя поближе он увидел, что ФИО1 ругается с парнем. Сам он в данный конфликт не вступал и сел обратно в машину, так как был пьян. (том 1 л.д.110-112) Свидетель Свидетель №7 показал, что время было около 6 утра, он, ФИО48, Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №8 и ФИО13 стояли возле машине на площади и общались. В это время подъехала жёлтая Газель, откуда вышли Свидетель №10, ФИО6, Свидетель №12 и другие. Приехавшие все были пьяны. Свидетель №12 подошёл к ФИО48 и что-то спрашивал, после чего нанёс ему удар кулаком в область груди. После этого он отошёл разговаривать с ФИО4 и не видел, что происходило, а когда повернулся, увидел, что ФИО48 лежит, рядом с ним Свидетель №4 и Свидетель №2. ФИО48 был без сознания и они стали приводить его в чувства, шлёпали по щекам, он полил ему на лицо минералку. Когда привели его в чувство, ФИО48 ничего не помнил, бубнил что-то и они отвели его в машину. Когда подходил к ФИО48, видел, что от него отходит ФИО1, но в руках у него ничего не было. Бутылку из-под шампанского видел на асфальте, рядом с жёлтой Газелью. Свидетель Свидетель №10 показал, что знаком со всеми участниками процесса. В ту ночь они с друзьями отдыхали в клубе «Ангел» и около 5 утра поехали кататься по городу. К клубу за ними подъехали две Газели, жёлтая и белая. Ближе к 6 утра подъехали к кинотеатру «Мир» и вышли на улицу. Белая Газель подъехал чуть позже. Все стояли и общались. Он сам стоял возле к/т «Мир» и перед ним стоял Свидетель №4, девушка и ещё кто-то. Все они стояли спиной на момент конфликта, в связи с чем видеть ничего не могли. Ближе к «Евросети» стоял ФИО1 и ФИО48 друг напротив друга, и между ними началась драка. У ФИО1 на тот момент в руках была бутылка с шампанским, он его наливал. В этот же момент он услышал шлепок, он ударил ФИО48 по щеке ладонью. Первым хотел ударить ФИО48, но ФИО1 опередил его. После того, как ФИО1 ударил ФИО48 ладонью по щеке, из его рук выпала бутылка шампанского. ФИО48 в этот момент упал и стал трястись. ФИО1 стал приводить его в чувства и шлёпал по щекам, пытался поднять его, но тот не вставал. Он сам слышал, как бутылка шампанского упала и покатилась. Всё время он стоял лицом к происходящему и всё видел, потом сказал парням - идите, помогите другу своему подняться и они отнесли его в машину. ФИО1 нанёс удар по левой щеке ФИО48 ладонью правой руки, поэтому тот упал на правый бок, а потом лёг на спину и его начало трясти, как будто эпилепсия. В это время ФИО1 стоял над ним смотрел, пытался привести его в чувство, оказывал первую медицинскую помощь. Бутылка из-под шампанского была у ФИО1 в левой руке. Потом был шлепок от удара ладонью по щеке, после чего бутылка упала и покатилась. Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №12 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ они с друзьями приехали на площадь возле кинотеатра «Мир». На площади находились Свидетель №10, Свидетель №6, Свидетель №13, Свидетель №19, которые приехали на автомобиле «Газель» жёлтого цвета. Так же там были не знакомые ему парень и две девушки. На площади так же находился автомобиль «Калина», возле которой было около 7 парней и девушка. Среди этих парней он знал ФИО48, Свидетель №4, Свидетель №7. Через некоторое время все стали общаться. ФИО48 разговаривал на повышенных тонах с парнями из его компании, в связи с чем он сделал ему замечание, на что ФИО48 ответил в грубой форме. В ответ он обхватил его за шею и ещё раз сказал, что бы он общался спокойно. ФИО48 оттолкнул его руку и стал отходить назад. После этого он отошёл поговорить с девушками в компании Свидетель №10 и не обращал внимания на происходящее. В один момент он услышал крики, обернулся и увидел, что на другой стороне дороги, возле магазина «Евросеть», на асфальте на спине лежал ФИО48, а рядом с ним ФИО1. Потом к ним подошли друзья ФИО48. Когда он к ним подошёл, ФИО48 был без сознания и его пытались привести в чувства, полили на лицо водой, били по щекам. Когда ФИО48 пришёл в себя, друзья помогли ему дойти до машины и увезли его. Каких-либо телесных повреждений на ФИО48 он не видел, тот просто выглядел потерянным. (том 1 л.д.129-132) Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №17 установлено, что около 5 утра ДД.ММ.ГГГГ она созвонилась с ФИО4 и они договорились встретиться на площади возле кинотеатра. Там находилась машина «Калина», рядом с которой был Свидетель №13 и машина «Газель». Там было много людей из которых она знала ФИО48, Свидетель №2, Свидетель №8 и ФИО4. Она подошла к ФИО4 и они стали общаться. В один момент она обратила внимание на то, что с противоположной стороны дороги, возле магазина «Евросеть» собрались парни, они кого-то окружили, но что именно там происходило она не видела. Потом она увидела, что парни ведут через дорогу ФИО48, он был в сознании, что-то говорил. Она догадалась, что кто-то из парней избил ФИО48. Потом она ушла домой. (том 1 л.д.138-143) Свидетель Свидетель №8 показала, что около 6 утра ДД.ММ.ГГГГ они с друзьями были на площади возле кинотеатра. Туда же подъехала Газель, из которой вышла другая компания. Между парнями начался разговор. Она в это время сидела в машине ФИО48. Один из парней из Газели подошёл к ФИО48, они разговаривали, и вышло так, что он ударил ФИО48 один раз в живот. Этот парень был пьян. ФИО48 на это не среагировал, а напротив стал отходить назад. Он отходил от ФИО1, так как у того в руках была бутылка из-под шампанского. В этот момент она отвлеклась, а когда повернулась, то ФИО48 уже лежал на спине, на асфальте, возле забора «Евросеть». В этот момент возле ФИО48 был только ФИО1 и она видела как он нанёс три удара ногой сверху вниз по голове ФИО48 и в этот момент бутылки у него в руках уже не было. После этого подошли парни и стали поднимать ФИО48, понесли его в машину. ФИО48 был в сознании. Свидетель Свидетель №11 показала, что потерпевший её сын. С вечера сын ушёл таксовать. Утром около 7 утра пришли мальчики Свидетель №4 и Свидетель №2, привели Диму и положили его на кровать. Потом он упал, и она сняла с него вещи, стала спрашивать что случилось, а он не может ответить. Раздев его, она ушла на работу. Уже с работы попросила знакомых проверить его, и они сказали, что он не отвечает. Потом она позвонила золовке и она сказала, что у сына вся голова в крови, что его нужно в больницу. После этого они повезли его в больницу. У сына голова и за ушами всё было синее, он не мог встать, ног не чувствовал. Мальчики ей ничего не сказали, не хотели её беспокоить. В больнице сын три дня не ел, не пил, а когда перевели из реанимации, потихоньку стал есть. Они возили его в Уфу к профессору, сказали, что нужно наблюдаться. У сына стала плохая память, почти ничего не помнит. Врачи сказали, что в голове желудочек лопнул и из-за этого нога отказала. Сначала месяц сын ездил на коляске, потом дома стал вставать, получше стало. Сейчас состояние сына нормализовалось, только память плохая и головные боли беспокоят. У них были большие затраты на лечение, но чеки и квитанции они не сохраняли. Она очень сильно переживала за сына, если бы во время не отвезли в больницу, что тогда могло случиться. В больнице она сама за ним ухаживала, родители помогали. Сын получает профессию железнодорожника, и эти травмы могут сказаться на его профессии, у них очень строгая медицинская комиссия. Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №18 установлено, что ранним утром ДД.ММ.ГГГГ он спал в своей квартире, на балконе и окна были открыты. Когда уже рассветало, он проснулся от шума. Выглянув в окно, он увидел, что на площади стояла Газель жёлтого цвета и две легковые машины. Там было много молодёжи. Парни громко разговаривали, ругались. После этого он снова лёг, но шум продолжался. Через некоторое время он снова выглянул и увидел, что с площади, в сторону магазина «Евросеть» идёт парень и он снова лёг. Затем он услышал звук разбившегося стекла и звуки удара руками по телу человека, в связи с чем понял, что идёт драка. Он не стал смотреть на происходящее, в связи с чем саму драку он не видел. (том 1 л.д.185-187) Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №15 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:13 часов в скорую помощь поступил вызов от родственника Потерпевший №1 по поводу избиения. Они выехали по указанному адресу и по приезду обнаружили парня, который спал на кровати. У него были жалобы на головокружение, тошноту, головную боль, слабость в ногах. Ему была оказана помощь, установлен воротник «Шанца», введена инъекция – магнезия, анальгин. Предварительный диагноз выставлен «закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы, ушиб поясничного отдела позвоночника». Со слов ФИО48 ночью его избили, точное время сказать не может, был в алкогольном опьянении. (том 2 л.д.71-73) Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №16 установлено, что около 05:30 часов ДД.ММ.ГГГГ она с Свидетель №17 вышла прогуляться. Свидетель №17 созвонилась с другом, и он сказал подходить на площадь возле кинотеатра. На площади оказалось много парней, они к ним подошли и Свидетель №17 встретила своего друга и они с ним стали разговаривать. Через некоторое время она обратила внимание, что несколько парней пошли к магазину «Евросеть», напротив площади ФИО23. Там, на асфальте лежал парень и другие парни поднимали его и подняв, они повели его к одной из легковых машин, посадив на заднее сиденье. Потом они с Свидетель №17 пошли домой. (том 2 л.д.74-77) Из оглашённых показаний эксперта ФИО26 установлено, что на вопрос следователя: согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО27 имелись повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с ссадиной и гематомами на голове, переломом правой височной кости с переходом на основание черепа с ушибом головного мозга с левосторонней гемиостаксией, вестибулоатакстическим синдромом, ретроградной амнезией с церебеллярной недостаточностью, ссадин на грудной клетке, ссадин в поясничной области. Допрошенный ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 06:00 часов он нанёс один удар кулаком правой руки в область челюсти ФИО48, от чего ФИО48 упал на асфальт на спину. После этого ФИО1 нанёс несколько ударов ногой (3-4 удара) по лицу ФИО48, поднимая и опуская вниз ногу на лицо ФИО48. При этом ноги ФИО1 были обуты в кроссовки. Согласно показаний ФИО1, во время ударов ногами голова ФИО48 лежала затылком на асфальте. Также свидетель Свидетель №8 пояснила, что видела, как ФИО1 нанёс несколько ударов (около 3-4-х) по голове лежащего на асфальте ФИО48, а именно поднимая ногу вверх и резко пуская её на голову ФИО48. Удары ФИО1 наносил одной ногой, при этом ФИО48 лежал на спине, его голова лежала на боку, на правой или левой стороне, на какой именно, сказать не может. Также свидетель Свидетель №4 пояснил, что ФИО1, держа в руках бутылку из-под шампанского, замахнулся сбоку на ФИО48, стоящего на ногах, и нанёс один удар бутылкой по голове ФИО48 в левую сторону. Могли ли телесные повреждения, обнаруженные у ФИО48, быть получены от ударов ФИО1, описанных выше? Эксперт ответил: учитывая характер и локализацию обнаруженных телесных повреждений у ФИО48, можно прийти к выводу, что возможность их образования от ударов в область головы, лица при вышеуказанных обстоятельствах не исключается возможным, но при условии, если одно из травматических воздействий было нанесено в область правого виска, кроме повреждений в виде ссадин на грудной клетке и в поясничной области. На вопрос следователя: мог ли Потерпевший №1 получить телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью при падении на асфальт? Эксперт ответил: установить возможность получения телесных повреждений, обнаруженных у ФИО48 при падении на асфальт, не представляется возможным, в связи с отсутствием в медицинской документации описания конкретной локализации ушиба головного мозга. (том 2 л.д.91-94) Из оглашённых показаний свидетеля ФИО28 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ они созвонились с братом, в ходе телефонного разговора брат сказал, что её племянник ФИО10 спит дома, и с ним происходит что-то странное, так как он спит уже длительное время. Вечером ДД.ММ.ГГГГ она зашла в дом брата и увидела, что Дима лежит на кровати лицом к стене. На его спине были царапины. Она спросила у него, что случилось. Дима сказал, что объяснит, когда ему станет лучше. Она попыталась поговорить с Димой, но он толком разговаривать не мог, он говорил 2-3 слова, после чего засыпал – «отключался». Она пыталась разговорить Диму. Дима сказал, что его сильно избили. Она не стала узнавать подробности. Она повернула Диму к себе, на правом виске она увидела большую шишку. Она спросила Диму, куда его били, на что он ответил, что его пинали по голове. Она спросила у Димы, пытался ли он встать, на что он ответил, что стоять не может, он не чувствует руку и ногу. Она прибежала домой, позвонила брату, попросила срочно приехать. Также она вызвала скорую помощь. Брат приехал быстро. Медицинские работники осмотрели Диму, на ногах он стоять не мог. Его поместили на носилки, после чего увезли в хирургический комплекс. (том 2 л.д.97-100) Свидетель Свидетель №13 показал, что в тот день они отмечали день рождения в кафе «Ангел» и после закрытия поехали в город, остановились возле кинотеатра «Мир». Он подъехал на жёлтой Газели. Выйдя из машины, они стали общаться с Свидетель №7, с Свидетель №4 и ФИО12. В это же время подъехала белая Газель и из неё вышли Свидетель №5, Свидетель №12, ФИО1. Потом ФИО1 с ФИО48 отошли в сторону разговаривать. У ФИО1 во время разговора с ФИО48 в руках была бутылка из-под шампанского. Они в это время общались на другой стороне площади около памятника, а ФИО1 и ФИО48 пошли на парковку напротив, к кинотеатру «Мир». Может ФИО48 что-то сказал, но ФИО1 ударил рукой по щеке, с боку. Когда он ударял ФИО48, то бутылка выпала у него из рук, но он ударял не ею. От удара ФИО48 упал и они подошли к нему, начали поднимать. Потом Свидетель №4 сел за руль и уехал с ФИО48. ФИО1 один раз ударил ФИО48 по лицу и тот упал. Когда они подошли, то ФИО1 пытался его поднять, он передал его Свидетель №4. ФИО1 подходил к ФИО48 к машине. В бутылке было шампанское, и когда она упала, не разбилась. Из оглашённых показаний ФИО29 установлено, что утром ДД.ММ.ГГГГ они находились на площади ФИО23 с друзьями. Туда же подошла его знакомая Свидетель №17 с подругой по имени ФИО15. Он разговаривал с Свидетель №4, Свидетель №10 и Свидетель №17. Остальные, присутствующие на площади так же общались. В один момент он услышал, что между ФИО48 и ФИО1 возник конфликт, и они разговаривали на повышенных тонах. Они стояли возле магазина «Евросеть». Потом он опять отвлёкся на разговор, после чего повернулся и увидел, что ФИО48 лежит на асфальте, а ФИО1 пытался поднять его. Когда он подошёл к ФИО48, тот был в сознании. Что именно между ними произошло, он не знает. (том 2 л.д.125-128) Свидетель Свидетель №14 показал, что в тот день они были на дне рождения Свидетель №10 в кафе, и после закрытия поехали кататься по городу на жёлтой Газели и остановились на парковке, возле кинотеатра «Мир». Свидетель №5 с Свидетель №12 были на грузовой «Газели» с Реналем. Выйдя из машины, они стали общаться. Он увидел, что ФИО1 с ФИО48 начали переговариваться, а потом ФИО1 ударил ФИО48 рукой на дороге ближе к «Евросети». От удара ФИО48 упал. В этот момент ему позвонили, и он отошёл в сторону разговаривать, при этом он видел, что когда ФИО48 упал, ФИО1 спросил, что случилось, и стал его поднимать, он хотел помочь ему, оказать первую помощь. В это же время подбежали друзья ФИО48 и начали его поднимать, потом посадили в машину. Он видел бутылку из-под шампанского в руках у ФИО1 в тот момент, когда он шёл на ФИО48, он держал её за горлышко. Бутылка была пустая, так как когда она упала и покатилась, было слышно, что пустая. Удар ФИО1 наносил правой рукой, а бутылка была в левой руке. Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №14 установлено, что после закрытия клуба, ближе к 06 часам ДД.ММ.ГГГГ они приехали на площадь ФИО23 на Газели жёлтого цвета. Там же была машина «Калина», рядом с которой были и его знакомые. Они все стояли на площади и общались. Он видел, как ФИО1 подошёл к ФИО48 и стал предъявлять на счёт конфликта с работником Свидетель №10, хотя данный конфликт уже давно был исчерпан. На этой почве между ними возникла словестная перепалка, в ходе которой ФИО1 пошёл на ФИО48 и тот стал переходить дорогу к магазину «Евросеть», двигаясь спиной, а ФИО1 шёл на него. В это время у ФИО1 в левой руке была бутылка из-под шампанского, которую он держал за горлышко. Когда они перешли дорогу, ФИО1, замахнувшись правой рукой нанёс удар рукой по лицу ФИО48 в область щеки и в это время у него из левой руки выскользнула бутылка из-под шампанского, но не разбилась. От удара ФИО48 упал на спину. В этот момент он отвлёкся на разговор, а когда посмотрел, увидел, что к ФИО48 подошли его друзья, а ФИО1 пошёл в сторону «Газели». Потом ФИО1 вернулся к ФИО48 и пытался помочь ему встать. Друзья ФИО48 помогли ему встать и посадили его в машину. (том 2 л.д.134-136) Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении данного преступления, являются также: - рапорт начальника смены дежурной части ФИО30 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 12 минут в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:00 часов оказана медицинская помощь Потерпевший №1, Диагноз: «ЗЧМТ, СГМ, ушиб мягких тканей головы, ушиб поясничного отдела позвоночника», (том 1 л.д.12) - рапорт начальника смены дежурной части ОМВД России по <адрес> ФИО31 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью обратился Потерпевший №1, Диагноз: «ЗЧМТ, ушиб головного мозга». Избил неизвестный по <адрес>, (том 1 л.д.15) - протокол осмотра прилегающей территории к дому № по <адрес> г. ФИО2, на расстоянии 9 метров от магазина «Евросеть», (том 1 л.д.16-21, 58) - медицинская справка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у Потерпевший №1 имелся диагноз «ЗЧМТ, ушиб головного мозга», (том 1 л.д.22) - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: 1. У Потерпевший №1, согласно медицинской документации и освидетельствования имелись повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы со ссадиной и гематомами на голове, переломом правой височной кости с переходом на основание черепа с ушибом головного мозга с левосторонней гемиостаксией, вестибулоатакстическим синдромом, ретроградной амнезией с церебеллярной недостаточностью, ссадин на грудной клетке, ссадин в поясничной области. По данному поводу он поступил на стацлечение ДД.ММ.ГГГГ. 2. Данные повреждения возникли от воздействия тупого твердого предмета в область головы, грудной клетки, поясничной области или при ударе о таковые предметы, не исключается в срок, указанные в постановлении. 3. Телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы со ссадиной и гематомами на голове, переломом правой височной кости с переходом на основание черепа с ушибом головного мозга с левосторонней гемиостаксией, вестибулоатакстическим синдромом, ретроградной амнезией с церебеллярной недостаточностью относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, как вред здоровью, опасный для жизни человека. 4. Повреждения в виде ссадин на грудной клетке, ссадин в поясничной области расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, как не повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. (том 1 л.д.28-31) - протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 сообщил, что около 06:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле магазина «Евросеть» по <адрес>, нанёс удар рукой и ногами по голове Потерпевший №1, (том 1 л.д.43) - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: 1. У Потерпевший №1 19 лет, согласно медицинской документации и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, имелись повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы со ссадиной и гематомами на голове, переломом правой височной кости с переходом на основание черепа с ушибом головного мозга с левосторонней гемиостаксией, вестибулоатакстическим синдромом, ретроградной амнезией с церебеллярной недостаточностью, ссадин на грудной клетке, ссадин в поясничной области. По данному поводу он находился на стацлечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 2. Данные повреждения возникли от воздействия тупого твердого предмета в область головы, грудной клетки, поясничной области или при ударе о таковые предметы, не исключается в срок, указанные в постановлении. 3. Телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы со ссадиной и гематомами на голове, переломом правой височной кости с переходом на основание черепа с ушибом головного мозга с левосторонней гемиостаксией, вестибулоатакстическим синдромом, ретроградной амнезией с церебеллярной недостаточностью относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, как вред здоровью, опасный для жизни человека. 4. Повреждения в виде ссадин на грудной клетке, ссадин в поясничной области расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, как не повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. (том 1 л.д.70-73) - протокол допроса на очной ставке между подозреваемым ФИО1 и свидетелем Свидетель №8 в ходе проведения которой Свидетель №8 пояснила, что видела как один из парней, в ходе словестного конфликта нанёс удар кулаком в живот ФИО48. Так же она видела, что в руках у ФИО1 была пустая бутылка из-под шампанского. Она испугалась, что ФИО48 будут бить, отвернулась и заплакала, а когда повернулась, увидела, что ФИО48 лежит на асфальте возле магазина «Евросеть» и возле него стоял ФИО1, но в руках у него уже не было бутылки. В этот момент ФИО1 нанёс около 3-4 ударов ногой по голове ФИО48 сверху вниз. Потом к ФИО48 подбежали друзья и пытались привести его в чувства, так как тот был без сознания. ФИО1 с показаниями Свидетель №8 согласился и подтвердил, что сначала замахнулся на ФИО48 бутылкой, и она отлетела в сторону, а затем он нанёс удар рукой по лицу ФИО48 и несколько ударов ногой по голове ФИО48, (том 1 л.д.158-162) - протокол допроса на очной ставке между подозреваемым ФИО1 и потерпевшим Потерпевший №1 в ходе которого Потерпевший №1 пояснил, что не помнит конфликта между ним и ФИО1 на площади. При этом он помнит, что на площади между ним и Свидетель №12 был конфликт, в ходе которого Свидетель №12 нанёс ему один удар в живот кулаком, после чего он стал от него отходить. После этого он ничего не помнит. ФИО1 пояснил, что между ним и ФИО48 ДД.ММ.ГГГГ на площади возник конфликт, в ходе которого он нанёс один удар рукой по лицу ФИО48 в область челюсти, от чего последний упал на асфальт, на спину. После чего он нанёс около 2-3 ударов ногой по голове ФИО48. Так же у него в руке была бутылка из-под шампанского, которой он замахнулся на ФИО48, чтобы ударить его, но бутылка выскользнула из его рук и упала на асфальт, (том 1 л.д.174-178) - протокол допроса на очной ставке между потерпевшим Потерпевший №1 и свидетелем Свидетель №12 в ходе которого ФИО48 пояснил, что в тот день между ним и Свидетель №12 был конфликт, в ходе которого Свидетель №12 нанёс ему один удар в живот кулаком. Затем они пошли по площади и Свидетель №12 спросил, почему он отходит от него. После этих слов он сделал два шага в сторону Свидетель №12 и больше ничего не помнит. Свидетель №12 пояснил, что в тот день в ходе разговора с ФИО48, ему не понравилось, что ФИО48 грубо разговаривал с его товарищем и он сделал ему замечание, на что ФИО48 грубо ответил, после чего он взялся правой рукой за шею ФИО48, коснувшись области шеи и челюсти, чтобы успокоить его. ФИО48 начал отходить, но он также держал руку на его шее. ФИО48 отошёл от него, освободившись от его руки. После этого он сказал ФИО48 отжаться в воспитательных целях, но тот отказался. Потом он пошёл к друзьям и через некоторое время увидел, что ФИО48 лежит возле магазина «Евросеть» и возле него находится ФИО1 и друзья ФИО48. Что между ними произошло, он не видел. Удар в живот ФИО48 не наносил, (том 1 л.д.179-182) - протокол допроса на очной ставке между свидетелем Свидетель №12 и свидетелем Свидетель №8 в ходе которого Свидетель №8 пояснила, что она видела, что Свидетель №12 заговорил с ФИО48, он вёл себя агрессивно, предъявлял претензии ФИО48. Затем Свидетель №12 ударил ФИО48 в живот один раз. После этого ФИО48 начал отходить назад спиной от Свидетель №12 и он пошёл в сторону Газели жёлтого цвета. Свидетель №12 сказал ей: «Чё ты здесь стоишь?» и сказал уходить. Она испугалась, что ФИО48 будут бить, отвернулась и заплакала. До этого она видела, что у ФИО1 в руках была бутылка из-под шампанского. Минут через пять она повернулась и увидела, что ФИО48 лежит на асфальте возле магазина «Евросеть», возле него стоял ФИО1, и бутылки у него в руках не было. После этого ФИО1 нанёс около трёх-четырёх ударов ногой по голове ФИО48. ФИО48 при этом лежал на спине. Свидетель №12 не согласился с показаниями Свидетель №8, пояснив, что держал ФИО48 за шею, удар кулаком в живот он ему не наносил, (том 1 л.д.190-193) - справка о вызове скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 21:13 часов была вызвана скорая медицинская помощь Потерпевший №1. Установлен диагноз: «Другие уточнённые травмы с вовлечением нескольких областей тела», (том 1 л.д.204) - протокол следственного эксперимента с участием обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО1 установил манекен человека на то расстояние, на котором от него ДД.ММ.ГГГГ находился Потерпевший №1 перед тем, как он нанёс ему первый удар по лицу. Далее ФИО1 нанёс один удар кулаком правой руки в область челюсти манекена с левой стороны, пояснив, что именно таким образом он нанёс первый удар по лицу Потерпевший №1 в ходе ссоры с ним. Далее ФИО1 положил манекен человека на асфальт, пояснив, что после первого удара Потерпевший №1 упал на асфальт. Далее ФИО1 поднял вверх правую ногу и резко опустил её на лицо манекена, пояснив, что таким образом он нанёс около 3-4 ударов по лицу, голове Потерпевший №1, лежащего на асфальте. При этом ФИО1 пояснил, что во время того, как он наносил удары ногой по лицу, голове Потерпевший №1, последний потерял сознание. Удары он наносил одной ногой. При этом ФИО1 пояснил, что в момент нанесения ударов, на ногах у него были кроссовки. ФИО1 пояснил, что бил Потерпевший №1 только рукой и ногой, (том 2 л.д.58-63) - протокол следственного эксперимента с участием свидетеля Свидетель №4 в ходе которого Свидетель №4 установил манекен человека на расстояние двух шагов от себя, пояснив, что на таком расстоянии от ФИО1 находился Потерпевший №1. Свидетель №4 взял в правую руку стеклянную бутылку за горловину, пояснив, что ФИО1 в ходе конфликта с Потерпевший №1 держал в правой руке бутылку из-под шампанского. Далее Свидетель №4, вытянув вперёд руку с бутылкой, нанёс один удар бутылкой в левую часть головы манекена. Свидетель №4 пояснил, что вспомнил, что удар бутылкой пришёлся именно в левую часть головы Потерпевший №1. Свидетель №4 пояснил, что бутылка после удара об голову Потерпевший №1 упала на асфальт, но при этом не разбилась. Свидетель №4 положил бутылку, на то расстояние от себя и от манекена человека, на которое она укатилась от Потерпевший №1 и ФИО1. Свидетель №4 пояснил, что от удара бутылкой по голове Потерпевший №1 не упал, он устоял на ногах, но согнул свой корпус, схватившись руками за голову, (том 2 л.д.79-84) - протокол допроса на очной ставке между свидетелем Свидетель №4 и обвиняемым ФИО1, в ходе которого Свидетель №4 пояснил, что в тот день они все общались на площади. Свидетель №12 подошёл к ним, был агрессивно настроен и обратился к ФИО48, начал предъявлять ему претензии по поводу того, что он перестал с ними общаться, после чего Свидетель №12 нанёс ФИО48 один удар кулаком в живот и пошёл на него. ФИО48 отходил от Свидетель №12 задом в сторону салона сотовой связи «Мегафон». Затем он на какой-то период отвлёкся, а когда повернулся, то увидел, что ФИО1 двигается на ФИО48 и они переходили дорогу в сторону магазина «Евросеть». ФИО1 двигался на ФИО48, а ФИО48 переходил дорогу задом, лицом к ФИО1. В руках у ФИО1 была бутылка из-под шампанского, которой он замахнулся на ФИО48 и нанёс один удар бутылкой по голове ФИО48 сбоку, а именно в левую боковую часть головы. От данного удара бутылка выпала из рук ФИО1, но не разбилась. После данного удара ФИО48 согнулся, схватился за голову, но устоял. После этого его снова отвлекли, и когда он посмотрел на ФИО48 и ФИО1, то увидел, что ФИО48 лежит на асфальте без сознания, и он побежал к нему. Потом подбежали другие парни и они привели ФИО48 в чувства, довели до машины. ФИО1 с показаниями Свидетель №4 не согласился, пояснил, что он не наносил удар бутылкой по голову ФИО48. Этой бутылкой он замахнулся на ФИО48, но бутылка выскользнула, и упала в сторону не разбившись. После этого он нанёс удар в челюсть ФИО48 правой рукой, от чего тот упал. Затем он нанёс около 2-3 ударов ногой по голове ФИО48, (том 2 л.д.85-90) - протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ у обвиняемого ФИО1 фото-скриншот с изображением бутылки из-под шампанского. Обвиняемый ФИО32 пояснил, что на данном фото изображена бутылка, внешне совпадающая с той бутылкой, которую он держал в руках ДД.ММ.ГГГГ в ходе конфликта с Потерпевший №1 и которой он замахнулся на Потерпевший №1, чтобы напугать его, однако бутылка выскользнула из его руки, (том 2 л.д.103-106) - протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ фото-скриншот с изображением бутылки из-под шампанского, изъятое у обвиняемого ФИО1, (том 2 л.д.107-110) - протокол допроса на очной ставке между свидетелем Свидетель №14 и свидетелем Свидетель №4, в ходе которого свидетель Свидетель №4 пояснил, что видел как Свидетель №12 нанёс удар кулаком в область живота ФИО48 и тот стал от него отходит задом в сторону магазина «Евросеть». Потом он отвлёкся и когда повернул голову, увидел, как уже ФИО1 двигается на ФИО48. При этом они переходили дорогу от площади ФИО23 в сторону магазина «Евросеть». ФИО1 двигался на ФИО48, а ФИО48 переходил дорогу задом, лицом к ФИО1. В руках у ФИО1 была бутылка, которой он замахнулся и ударил ФИО48 этой бутылкой по голове в левую боковую часть головы, после чего бутылка выпала из рук ФИО1. ФИО48 согнулся, схватился за голову, но был на ногах. Потом его отвлекли, и когда он посмотрел на ФИО48, то увидел, что тот лежит на асфальте возле магазина «Евросеть» без сознания. Они подбежали к нему и привели в чувства. Свидетель №14 с показаниями свидетеля Свидетель №4 не согласился и пояснил, что не видел как ФИО1 нанёс удар бутылкой по голове ФИО48. Он слышал между ФИО48 и ФИО1 конфликт. ФИО1 пошёл на ФИО48 и они перешли дорогу к магазину «Евросеть». ФИО48 шёл вперёд спиной, а ФИО1 на него передом. Он видел в правой руке у ФИО1 бутылку из-под шампанского, он держал её за горлышко. Потом он увидел, как ФИО1 замахнулся правой рукой на ФИО48, но бутылка выскользнула из руки ФИО1. После этого ФИО1 нанёс один удар правой рукой по лицу ФИО48 в область щеки и ФИО48 упал на спину. Больше никаких действий со стороны ФИО1 он не видел, (том 2 л.д.240-244) - протокол допроса на очной ставке между свидетелем Свидетель №13 и свидетелем Свидетель №4 в ходе которого свидетель Свидетель №4 полностью подтвердил ранее данные им показания о том, что в то утро Свидетель №12 в ходе словестного конфликта нанёс один удар кулаком в область живота ФИО48. Затем ФИО1 стал двигаться на ФИО48, а сам ФИО48 переходил дорогу задом, непосредственно лицом к ФИО1 и двигались они в сторону магазина «Евросеть». У ФИО1 в руках была бутылка зелёного цвета из-под шампанского, которую он держал в правой руке за горлышко. Данной бутылкой ФИО1 замахнулся на ФИО48 и ударил ею в левую боковую часть головы ФИО48, после чего бутылка выпала из руки ФИО1. Он всё это видел лично. Свидетель №13 с показаниями свидетеля Свидетель №4 согласился частично и пояснил, что не видел, чтобы Свидетель №12 ударил в живот ФИО48. Бутылку в руках у ФИО1 он не видел, но не исключает, что она там была. Удара бутылкой он так же не видел и считает, что Свидетель №4 тоже не мог этого видеть, так как он находился между автомобилем «Газель» и «Калина», при этом «Газель» загораживала то место, где находились ФИО1 и ФИО48, (том 2 л.д.245-249) - протокол допроса на очной ставке между свидетелем Свидетель №5 и свидетелем Свидетель №4 в ходе которого Свидетель №4 полностью подтвердил ранее данные им показания о том, что в то утро Свидетель №12 нанёс один удар кулаком в область живота ФИО48. ФИО1 нанёс один удар бутылкой по голове ФИО48 в её левую область. Свидетель №5 с показаниями свидетеля Свидетель №4 не согласился, пояснив, что он может точно сказать, что удара бутылкой по голове ФИО48 со стороны ФИО1 не было. Он видел, как ФИО1 ударил один раз рукой, а именно ладонью по лицу ФИО48. Больше он никаких ударов со стороны ФИО1 не видел, (том 2 л.д.250-253) - протокол допроса на очной ставке между свидетелем Свидетель №10 и свидетелем Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Свидетель №4 полностью подтвердил ранее данные им показания о том, что сам лично видел как ФИО1 нанёс один удар бутылкой из-под шампанского по левой части головы ФИО48. Свидетель №10 с показаниями свидетеля Свидетель №4 не согласился, пояснив, что ФИО1 не наносил удар бутылкой по голове ФИО48, а нанёс один удар ладонью правой руки по лицу ФИО48. (том 3 л.д.1-5) Совокупностью вышеперечисленных доказательств, которые согласуются между собой, суд считает вину ФИО1 в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённое с применением предмета, используемого в качестве оружия установленной, и квалифицирует его действия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Доводы ФИО1, что он удары бутылкой из-под шампанского Потерпевший №1 не наносил, и его действия подлежат переквалификации на ч. 1 ст. 111 УК РФ, суд считает необоснованными, т.к. они опровергаются следующими доказательствами по делу: Показаниями свидетеля Свидетель №4, который показал, что видел как ФИО1 нанёс один удар бутылкой из-под шампанского по боковой части головы Потерпевший №1. ФИО1 перед ударом отвел руку с бутылкой в сторону, при этом он держал бутылку за горловину. Протоколом следственного эксперимента с участием свидетеля Свидетель №4, в ходе которой Свидетель №4 пояснил, как ФИО1 держал в правой руке бутылку из-под шампанского и нанес один удар бутылкой в левую часть головы. И бутылка после удара упала на асфальт, но при этом не разбилась. Вышеуказанные показания свидетель Свидетель №4 также подтвердил в ходе очной ставки с обвиняемым ФИО1, свидетелем Свидетель №14, Свидетель №13, Свидетель №5, Свидетель №10. Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, переломом правой височной кости с переходом на основание черепа с ушибом головного мозга возникли от воздействия тупого твердого предмета в область головы или при ударе о таковые предметы, не исключается в срок, указанный в постановлении. Показаниями эксперта ФИО26, который показал, что учитывая обстоятельства дела, характер и локализацию телесных повреждений у Потерпевший №1, можно придти к выводу, что возможность их образования от ударов в область головы, лица при вышеуказанных обстоятельствах не исключается возможным. И установить возможность получения телесных повреждений, обнаруженных у ФИО48 при падении на асфальт, не представляется возможным, в связи с отсутствием в медицинской документации описания конкретной локализации ушиба головного мозга. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель №4, который видел, как бутылкой из-под шампанского нанес удар ФИО1 в область головы потерпевшего Потерпевший №1, т.к. данные показания Свидетель №4 последовательны, неизменны и согласуются с показаниями эксперта ФИО26, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Показания свидетелей Свидетель №19, ФИО29, Свидетель №5 о том, что они не видели бутылку в руках у ФИО1, суд оценивает критически, т.к. они являются знакомыми ФИО1 и желают помочь избежать подсудимому ответственности. Суд также считает недостоверными показания свидетеля ФИО24, который показал, что у подсудимого в руках ничего не было, т.к. данные показания противоречат показаниями ФИО1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №10, Свидетель №14, Свидетель №8 которые показали, что видели в руках у ФИО1 бутылку из- под шампанского. Изменение показаний ФИО1 при допросе в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он замахнулся с бутылкой, не с целью его ударить, а с целью напугать Потерпевший №1, являются одним из способов защиты избранной подсудимым, с целью избежать ответственности за содеянное. При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, суд учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на его иждивении двух малолетних детей. Руководствуясь частью 1.1 статьи 63 УК РФ и принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении преступления, а также личность виновного, суд приходит к выводу об определяющем влиянии состояния опьянения виновного на совершение им преступления и что именно состояние опьянения ФИО1 сняло контроль с подсудимого и способствовало совершению данного преступления, в связи с чем признает отягчающим наказание обстоятельством совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Как личность ФИО1 характеризуется положительно, ранее не судим. Суд, учитывая обстоятельства совершения ФИО1 преступления и личность виновного, приходит к выводу о невозможности его исправления без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, без ограничения свободы. Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимого не имеется, поэтому для применения положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации») оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в отношении подсудимого. Гражданский иск Потерпевший №1 на сумму 600000 рублей о компенсации морального вреда суд удовлетворяет частично, согласно ст. 1101 ГК РФ с учётом требований разумности и справедливости взыскивает с подсудимого ФИО1 100000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год девять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, начало отбытия которого исчислять начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить ФИО1 на заключение под стражей до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда. Вещественные доказательства - фото-скриншот хранить в уголовном деле. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 100000 рублей в счёт компенсации морального вреда. Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а ФИО1, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования. Судья: В.Е. Артемьев Суд:Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Артемьев Владимир Евстафьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 3 июня 2020 г. по делу № 1-72/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-72/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-72/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-72/2019 Приговор от 2 июня 2019 г. по делу № 1-72/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-72/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-72/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-72/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-72/2019 Приговор от 7 мая 2019 г. по делу № 1-72/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-72/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-72/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-72/2019 Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 1-72/2019 Постановление от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-72/2019 Приговор от 2 апреля 2019 г. по делу № 1-72/2019 Приговор от 2 апреля 2019 г. по делу № 1-72/2019 Постановление от 20 марта 2019 г. по делу № 1-72/2019 Приговор от 13 марта 2019 г. по делу № 1-72/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-72/2019 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |