Постановление № 5-840/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 5-840/2020

Дело № 5-840/2020

УИД 22RS0069-01-2020-003714-43


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 14 октября 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Золотарев В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

13 октября 2020 года в 13 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в баре «<данные изъяты>», расположенном в доме № ... по ул. А.Петрова в г. Барнауле, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, провоцировал драку. На неоднократные просьбы граждан успокоиться не реагировал, а продолжал свои хулиганские действия, чем нарушал общественный порядок.

По данному факту дежурным дежурной части отдела полиции по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу А. 13 октября 2020 года составлен протокол об административном правонарушении 22 № 827800/2396.

Действия ФИО1 административным органом квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указав, что причинами правонарушения стали конфликт с посетителем бара и его состояние алкогольного опьянения.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), заявлением С.Ю. с просьбой привлечь виновное лицо к административной ответственности (л.д. 4), письменными объяснениями С.Ю. и свидетеля Ч. об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д. 6, 7), рапортами сотрудников полиции (л.д. 8, 9).

Оснований не доверять показаниям С.Ю., Ч. и сведениям, изложенным в рапортах сотрудников полиции, у судьи не имеется, поскольку они являются последовательными и согласующимися между собой и иными материалами дела, поводов для оговора данными лицами ФИО1 не установлено.

При таких обстоятельствах судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

ФИО1, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, совершил административное правонарушение, квалифицируемое как мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно сведениям информационной базы данных МВД РФ (СООП) в +++ году ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 03 декабря 2018 года по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому является лицом, подвергнутым административному наказанию (л.д. 13-14).

При назначении ФИО1 административного наказания судьей в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются: характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей признаются: полное признание вины и раскаяние в содеянном.Оснований для признания в качестве смягчающих административную ответственность каких-либо иных обстоятельств не имеется. В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей в силу пунктов 2 и 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаются: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения, а именно по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 03 декабря 2018 года, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, которое, как пояснил в судебном заседании сам ФИО1, повлияло на совершение им данного деяния.Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что для достижения цели административного наказания, предусмотренной частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, ФИО1 возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьяПОСТАНОВИЛ:Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд <данные изъяты>В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.Квитанцию об уплате штрафа представить в Ленинский районный суд г. Барнаула (<данные изъяты>.При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, изготавливается второй экземпляр постановления, который направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.Судья В.В. Золотарев