Решение № 2-1263/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-1263/2017дело № 2-1263/2017 Именем Российской Федерации 21 февраля 2017 года город Челябинск Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Потехиной Н.В. при секретаре Тетюевой К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19821 рубль 62 копейки по тем основаниям, что ответчик, являясь наследником заемщика по этому кредитному договору ФИО2, несет ответственность за исполнение кредитного обязательства. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по тем основаниям, что наследство после смерти ФИО2 не принимала, наследником не является, так как брак с ФИО2 расторгнут в 2000 году. Выслушав ответчика, исследовав все материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим мотивам. Согласно подп. 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ). В силу требований ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу, полученную сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство. Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство гражданина (должника) прекращаются со дня его смерти, если исполнение этих обязательств не может быть произведено без личного участия умершего либо эти обязательства иным образом неразрывно связаны с личностью должника. Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом, согласно части второй данной статьи в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами. В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При этом под долгом понимается имущественная обязанность в широком смысле. Это может быть и обязанность должника передать имущество, уплатить деньги (например, по договору займа, банковского кредита и т.д.), и другие обязательства наследодателя, в которых наследники, приняв наследство, стали его правопреемниками. Среди них могут быть как обязательства, срок исполнения которых наступил до открытия наследства, так и обязательства, срок исполнения которых наступит в будущем, и, даже обязательства, срок исполнения которых определяется моментом востребования (ст. 314 ГК РФ). Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации) В отношении порядка (способа) исполнения обязательств должника (заемщика), возникающих из кредитного договора, законом не установлено, что эти обязательства могут быть исполнены только заемщиком лично. Обязательства заемщика не связаны неразрывно с его личностью обязательство вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом не прекращаются смертью должника, а переходят в порядке универсального правопреемства обязанности заемщика, являясь имущественными, входят в состав наследства. В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключено Соглашение о кредитовании №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1244813,28 рублей под – 21 % годовых, а ответчик обязался ежемесячно погашать кредит, уплачивать проценты (л.д.20-25). По расчету истца, у заемщика образовалась задолженность в сумме 19821 рубль 62 копейки (л.д.10-13). ФИО2 умер 3 ноября 2013 года (л.д.37, 86). В рамках наследственного дела дочери ФИО2 – ФИО1, ФИО3 от принятия наследства отказались. Иные лица с заявлениями о принятии наследства не обратились (л.д.56-57). Сведений о наличии у ФИО2 имущества материалы дела не содержат, истцом таких доказательств не представлено (л.д.60-справка МРЭО ГИБДД, л.д.91-93- выписка ЕГРП, справка ОГУП «Обл.ЦТИ»). Помимо дочерей, отказавшихся от наследства, на день смерти ФИО2 с ним <адрес> имела регистрацию ФИО1 (ответчик) (л.д.89). Однако, брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен 3 мая 2000 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Таким образом, ответчик наследником ни по закону, ни по завещанию не является (ст.1141-1148 ГК РФ), а, следовательно, требования к ней о взыскании долга по обязательствам ФИО2 удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении иска АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19821 рубль 62 копейки отказать. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение. Председательствующий: Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа Банк" (подробнее)Судьи дела:Потехина Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1263/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1263/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1263/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1263/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1263/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-1263/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-1263/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-1263/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-1263/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-1263/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|