Решение № 2-375/2025 2-375/2025(2-4486/2024;)~М-4758/2024 2-4486/2024 М-4758/2024 от 21 января 2025 г. по делу № 2-375/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2025 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Куренковой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Шарафутдиновой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Аспект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Аспект» (далее ООО «Аспект») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании услуг.

В обоснование исковых требований указано, что 16 марта 2021 года между ООО «Аспект» и ФИО1 был заключен договор об оказании услуг № в соответствии с условиями которого исполнитель принял обязательства по предоставлению юридических и информационных услуг, а заказчик их оплатить на условиях абонентского договора, который действует 150 календарных дней и долен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, т.е. 13 августа 2021 года из расчета по 46 руб. 60 коп. за каждый день. Согласно п. 3.4. договора за нарушение срока оплаты предусмотрены пени в размере 186,4 руб. за каждый день просрочки. Оплата должна быть произведена и в том случае, если заказчик не обращался к исполнителю в период действия абонентского договора. Поскольку ФИО1 денежные средства не оплатила, просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору об оказании услуг в размере 100 000 рублей и судебные расходы.

Представитель истца ООО «Аспект», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены по месту регистрации, о причинах неявки в суд не сообщили, ответчик ходатайства об отложении судебного заседания не заявлял.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) извещения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю, которое считается доставленным и в тех случаях, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представители истца против вынесения заочного решения по делу не возражают.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам и вынести заочное решение.

Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Заволжского районного суда г. Ульяновска –http://zavolgskiy.uln.sudrf.ru.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим снованиям.

В силу ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст. 429.4 ГК РФ договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом. Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела следует, что ООО «Аспект» является действующим юридическим лицом, осуществляет виды деятельности в области права (л.д. 12).

16 марта 2021 года между ООО «Аспект» и ФИО1 был заключен договор оказания услуг №, согласно которому исполнитель обязуется по запросам заказчика оказать юридические, информационные услуги, а также сервисное обслуживание заказчика. В силу раздела 2 услуги оказываются только по запросам заказчика дистанционно, а юридические после идентификации заказчика (при условии личного обращения).

Срок действия договора – 150 дней (п. 3.1 договора).

Стоимость услуг составляет 46,60 руб. за каждый день, оплата производится в последний день срока оказания услуг (п. 3.3., 3.4. договора).

Пунктом 3.4. договора также предусмотрены штрафные санкции в виде пени в размере 186,40 руб. за каждый день просрочки до момента полной оплаты стоимости услуг (л.д. 9-10).

В силу п. 3.5. договора если заказчик не обращался за оказанием услуг к исполнителю в период действия договора то в силу его абонентского характера стоимость услуг, предусмотренная п. 3.3 договора возврату не подлежит.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 12 ГПК РФ судопроизводство по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В порядке ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело в пределах заявленных исковых требований, на основании доказательств, представленных сторонами.

Исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли договорные обязательства, а ответчиком не доказана их оплата, также ответчиком не оспаривался факт заключения договора.

В связи с чем исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от 16 марта 2021 года в размере 6 990 руб., а также пени в размере 93 010 руб. подлежат удовлетворению.

Ответчиком суду не представлено доказательств того, что на момент рассмотрения спора сумма задолженности перед истцом отсутствует.

Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен, является арифметически верным.

В связи с чем с ФИО1 в пользу ООО «Аспект» подлежит взысканию задолженность по договору в размере 100 000 руб., в т.ч. оплата по договору 6 990 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000 руб., которая была оплачена при обращении в суд с настоящим иском.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Аспект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аспект» (ИНН <***>) задолженность по договору оказания услуг № от 16 марта 2021 года в размере 100 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 27 января 2025 года.

Судья О.Н. Куренкова