Решение № 2-223/2024 2-223/2024~М-122/2024 М-122/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2-223/2024

УИД: 66RS0017-01-2024-000251-27

Гражд. дело № 2-223/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 2 мая 2024 года

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Гусаровой К.В.,

при секретаре судебного заседания Тукановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СК «Астро-Волга» к ФИО5 иевичу о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании суммы страхового возмещения.

В обоснование иска представитель истца АО «СК «Астро-Волга», действующая на основании доверенности А. А.Н., указала, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 05 минут, на 46 км. а/д «<адрес>», водитель ФИО5, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным автомобилем Hyundai Creta, гос.рег.знак №, допустил наезд на несовершеннолетних пешеходов ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинив тяжкий вред здоровью. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации. В связи с тем, что гражданская ответственность владельца транспортного средства Hyundai Creta, гос.рег.знак № застрахована в АО «СК «Астро-Волга», страховой полис № законный представитель ФИО3, мать - ФИО1, и законный представитель ФИО4, мать - ФИО2, обратились с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «СК «Астро-Волга», в связи с причинением вреда здоровью в результате вышеуказанного ДТП. По результатам проверки представленных медицинских документов Обществом осуществлен расчет страхового возмещения. В связи с причинением вреда здоровью, АО «СК «Астро-Волга» произвело выплату страхового возмещения в пользу ФИО1 в размере 405 250,00 рублей, в пользу ФИО2 в размере 75 250,00 рублей. Общая сумма выплаченного страхового возмещения составляет 480 500 (четыреста восемьдесят тысяч пятьсот) рублей 00 копеек (405 250+75 250). Причиненный ущерб в размере 480 500,00 рублей, подлежит взысканию с ФИО5, который на момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, просит взыскать указанные суммы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 005, 00 рублей.

Представитель истца А. А.Н., извещенная надлежащим образом в судебном заседании участия не принимала, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик ФИО5, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу статьи 39 (части 1 и 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО5, реализуя свое процессуальное право и действуя в рамках своих полномочий, признал заявленные исковые требования в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании ст. ст. 173, 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к ФИО5 иевичу о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 иевича (№) в пользу АО «СК «Астро-Волга» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму страхового возмещения в размере 480 500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 005 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционных жалоб в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.В. Гусарова