Определение № 2-1913/2017 2-1913/2017~М-1163/2017 М-1163/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1913/2017

Дело № 2-1913/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2017 года Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Новоселовой Д.В.,

при секретаре Пьянковой Е.Н.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Русский Славянский Банк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по основному долгу, расходов по оплате госпошлины, принятии мер по обеспечению иска,

У С Т А Н О В И Л:

АО Коммерческий Банк «Русский Славянский Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом в общем размере ... рублей, расходов по оплате госпошлины.

В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Адрес по месту его жительства: Адрес, в качестве адреса истцом ошибочно указан адрес: Адрес

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ответу Отдела адресно-справочной работы УМВ ГУ МВД России по Пермскому краю установлено, что ответчик ФИО1 с Дата года зарегистрирован по адресуАдрес

В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку факт регистрации и проживания ФИО1 по адресу: Адрес, подтвержден паспортом с имеющимся в нем штампом регистрации уполномоченного государственного органа, а доказательств, достоверно подтверждающих место жительства или место пребывания ответчика по адресу: Адрес в материалах дела не имеется, настоящее гражданское дело подлежит направлению в Адрес с учетом требований ст. 28 ГПК РФ.

Оснований для рассмотрения дела Дзержинским райсудом г. Перми не имеется, поскольку дело должно быть рассмотрено тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом (ст. 47 Конституции РФ), в результате может быть достигнута справедливость всего судебного разбирательства, что позволяет реализовать право на суд, гарантированное ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Для принятия иска в соответствии со ст. 29, 30 ГПК РФ оснований не имеется, поскольку заявлены иные требования, не содержащие оснований в указанных нормах, иск подлежит предъявлению по правилам общей подсудности, по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО Коммерческий Банк «Русский Славянский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, расходов по оплате госпошлины передать на рассмотрение в Адрес.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

...

Судья Д.В. Новоселова