Приговор № 1-75/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 1-75/2025

Дело № 1-75/2025

УИД 45RS0015-01-2025-000541-95


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Петухово 8 октября 2025 г.

Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ковшаровой С.Г.,

с участием государственного обвинителя Жарких М.Р.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Головизина Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Беляевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Юлдошзоды Фирдавса Мирзо, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, несудимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

гражданин Республики Таджикистан Юлдошзода, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для него не разрешен, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию, при следующих обстоятельствах.

28 марта 2016 г. УФМС России по Тюменской области в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на основании пп. 11 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до 29 мая 2020 г.

16 мая 2016 г. ФИО2 при въезде в Российскую Федерацию через многосторонний автомобильный пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации Петухово (далее МАПП «Петухово») был выявлен как лицо, въезд которому в Российскую Федерацию не разрешен, письменно уведомлен о неразрешении въезда в Российскую Федерацию и отправлен по обратному маршруту в Республику Казахстан.

Находясь за пределами Российской Федерации, ФИО2 обратился в компетентные органы с целью изменения установочных данных, и был документирован заграничным паспортом гражданина Республики Таджикистан № на имя Юлдошзоды Фирдавса Мирзо, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

После чего 20 ноября 2019 г. не позднее 17 часов 57 минут Юлдошзода, следуя с территории Республики Казахстан на территорию Петуховского района Курганской области Российской Федерации, умышленно, в период действия запрета на въезд в Российскую Федерацию, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, с целью проживания и трудоустройства на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст. 11 Закона РФ от 1 апреля 1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которым не подлежат пропуску через Государственную границу Российской Федерации иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию и пп. 11 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которым въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства неоднократно (два и более раза) в течение одного г. привлекались к административной ответственности за совершение административного правонарушения, связанного с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность либо с нарушением режима пребывания (проживания) иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации или порядка осуществления ими трудовой деятельности на территории Российской Федерации, - в течение пяти лет со дня вступления в силу последнего постановления о привлечении к административной ответственности, пересек Государственную границу Российской Федерации на 465 километре федеральной автомобильной дороги Р-254 «Иртыш», в 1 300 метрах восточнее МАПП «Петухово», расположенного в Петуховском районе Курганской области на 464 километре федеральной автомобильной дороги Р-254 «Иртыш».

После пересечения Государственной границы Российской Федерации Юлдошзода проследовал в МАПП «Петухово», где в 17 часов 57 минут 20 ноября 2019 г. прошел пограничный (паспортный) контроль и будучи не выявленным как лицо, въезд которому на территорию Российской Федерации не разрешен, убыл вглубь территории Российской Федерации.

Подсудимый Юлдошзода вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, признал и от дачи показаний отказался.

Принимая во внимание, что Юлдошзоде были разъяснены положения п. 2 ч. 4 ст. 46 УПК РФ, п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого 26 августа 2025 г. Юлдошзода показал, что с рождения он имел установочные данные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Находясь на территории Российской Федерации в 2015 г., он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства. 16 мая 2016 г. при въезде в Российскую Федерацию через МАПП «Петухово» он не был пропущен в Россию и письменно уведомлен сотрудником Пограничной службы о том, что в отношении его УФМС России по Тюменской области принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до 29 мая 2020 г. Поскольку работы в Республике Таджикистан не было, он изменил свои фамилию, имя, отчество, чтобы беспрепятственно въехать на территорию Российской Федерации для трудоустройства, и 16 января 2018 г. был документирован заграничным паспортом гражданина Республики Таджикистан № на имя Юлдошзоды Фирдавса Мирзо, ДД.ММ.ГГГГ рождения. 20 ноября 2019 г. при следовании автомобильным транспортом с территории Республики Казахстан на территорию Курганской области Российской Федерации он пересек Государственную границу Российской Федерации, прошел пограничный контроль в МАПП «Петухово» по паспорту на имя Юлдошзоды, не сообщив о смене своих установочных данных, и беспрепятственно убыл в г. Тюмень. За нарушение миграционного законодательства он вновь был привлечен к административной ответственности в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, помещен в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Тюменской области. Вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся (т. 1 л.д. 103-105).

В ходе допроса в качестве обвиняемого 27 августа 2025 г. Юлдошзода вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, признал и показал, что подтверждает свои показания, данные им в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 113-115).

Оглашенные показания подсудимый Юлдошзода подтвердил.

К выводу о виновности подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, суд пришел на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель ФИО16, показания которого были оглашены в связи с его неявкой в судебное заседание, показал, что ранее он проходил службу в ПУ ФСБ России по Курганской и Тюменской областям. Ознакомившись с копией уведомления ФИО2 № 1170 от 16 мая 2016 г., пояснил, что 16 мая 2016 г. он находился на службе в КПП «Петухово-автодорожный» в пограничном наряде «старший смены пограничных нарядов» по направлению на въезд в Российскую Федерацию, когда от пограничного наряда «по проверке документов» ему поступил доклад о выявлении гражданина Республики Таджикистан ФИО2, который числился в «Списках лиц, въезд которым в Российскую Федерацию не разрешен». Он письменно уведомил ФИО2 о том, что в отношении его УФМС России по Тюменской области принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию до 29 мая 2020 г., предупредил об ответственности за незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации. ФИО2 лично ознакомился с текстом уведомления, собственноручно подписал его, русским языком владел, в услугах переводчика не нуждался. Копия уведомления была вручена ФИО2, который убыл обратно в Республику Казахстан (т. 1 л.д. 62-65).

Свидетель ФИО17, показания которого были оглашены в связи с его неявкой в судебное заседание, показал, что он является сотрудником ПУ ФСБ по Курганской и Тюменской областям. Ознакомившись с карточкой пассажира на имя Юлдошзоды, служебной документацией, пояснил, что контролер КПП «Петухово-автодорожный» ПУ ФСБ России по Курганской и Тюменской областям ФИО18 в настоящее время уволенная в запас, 20 ноября 2019 г несла службу в пограничном наряде по проверке документов в направлении на въезд в Российскую Федерацию в МАПП «Петухово», расположенном в Петуховском муниципальном округе Курганской области на федеральной автомобильной дороге Р-254 «Иртыш», куда на въезд в Российскую Федерацию прибыл гражданин Республики Таджикистан Юлдошзода. При проведении пограничного (паспортного) контроля в отношении Юлдошзоды было установлено, что он не числится в оперативных учетах, как лицо, въезд которому в Российскую Федерацию не разрешен, заграничный паспорт гражданина Республики Таджикистан №, выданный 16 января 2018 г. на имя Юлдошзоды Фирдавса Мирзо, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не имел признаков частичной либо полной подделки документа и удостоверял личность предъявителя. В связи с этим в паспорте и миграционной карте на его имя были проставлены оттиски даты-штампа, и он проследовал далее по территории Российской Федерации. Информации об изменении своих установочных данных, а также о том, что въезд на территорию Российской Федерации не разрешен Юлдошзода не сообщал, в противном случае он не был бы пропущен на территорию Российской Федерации (т. 1 л.д. 66-68).

Кроме того, в судебном заседании были исследованы также письменные материалы дела:

согласно копии решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, утвержденного 28 марта 2016 г. УФМС России по Тюменской области, въезд в Российскую Федерацию гражданину Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения закрыт сроком на пять лет до 29 мая 2020 г. по основанию, предусмотренному пп. 11 ст. 27 от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (т. 1 л.д. 14);

согласно документам, полученным в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия и переданным органу дознания на основании постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 29 июля 2025 г., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, при попытке въехать на территорию Российской Федерации через МАПП «Петухово» 16 мая 2016 г. был официально уведомлен о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен; после чего ФИО3 изменил свои установочные данные на Юлдошзоду Фирдавса Мирзо, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 20 ноября 2019 г. пересек Государственную границу Российской Федерации и по документам на имя Юлдошзоды прошел пограничный (паспортный) контроль, проследовав на территорию Российской Федерации (т. 1 л.д. 7-15, 21-25); кроме того, были получены копии карточки пассажира на имя ФИО2 и уведомления ФИО2 от 16 мая 2025 г.;

согласно копии карточки пассажира ФИО2 16 мая 2016 г. прибыл на въезд в Российскую Федерацию в МАПП «Петухово», откуда был депортирован (т. 1 л.д. 35);

из копии уведомления следует, что ФИО2 при въезде в Российскую Федерацию через МАПП «Петухово», расположенный в Курганской области, был письменно уведомлен сотрудником Пограничной службы ФИО16 о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен до 29 мая 2020 г., а также предупрежден об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 322 УК РФ за въезд в Российскую Федерацию в период указанного срока (т. 1 л.д. 10);

согласно копии свидетельства о перемене фамилии, имени, отчества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 21 декабря 2017 г. переменил фамилию, имя и отчество на Юлдошзоду Фирдавса Мирзо, ДД.ММ.ГГГГ рождения (т. 1 л.д. 81);

по сведениям УМВД России по Тюменской области при проверке дактилоскопических карт на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения и на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения установлена идентификация отпечатков пальцев (т. 1 л.д. 22-23);

по информации ПУ ФСБ России по Курганской и Тюменской областям место пересечения Государственной границы Российской Федерации лицами и транспортными средствами, следующими через МАПП «Петухово», расположено на 465 километре федеральной автомобильной дороги Р-254 «Иртыш» в 1 300 метрах восточнее МАПП «Петухово», расположенного в Петуховском районе Курганской области на 464 километре федеральной автомобильной дороги Р-254 «Иртыш»; 20 ноября 2019 г. гражданин Республики Таджикистан Юлдошзода, пересек Государственную границу Российской Федерации, въехал на территорию Российской Федерации через МАПП «Петухово», где в 17 часов 57 минут прошел пограничный (паспортный) контроль (т. 1 л.д. 31-32, 33), аналогичная информация содержится в карточке пассажира Юлдошзоды (т. 1 л.д. 27).

Оснований для исключения каких-либо из исследованных в судебном заседании доказательств суд не усматривает, так как нарушений уголовно-процессуального закона при их получении не допущено.

Виновность подсудимого Юлдошзоды подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, показаниями свидетелей ФИО16 и ФИО17, оснований не доверять которым, полагать, что они оговаривают подсудимого, либо заинтересованы в неблагоприятном для него исходе дела, не имеется. Противоречий в показаниях указанных свидетелей нет, их показания являются последовательными и согласуются с письменными доказательствами.

Оценивая в соответствии с положениями ст. 89 УПК РФ результаты оперативно-розыскных мероприятий «Наведение справок», проведенных сотрудниками ПУ ФСБ России по Оренбургской области, а также ПУ ФСБ России по Курганской и Тюменской областям в отношении подсудимого Юлдошзоды, суд считает их законными, поскольку они осуществлялись для решения задач, определенных в ст. 2 Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при этом имелись основания и были соблюдены условия, предусмотренные ст. 7 и 8 указанного закона.

Результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий в отношении Юлдошзоды отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, предъявляемым к доказательствам, получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями Инструкции о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, содержат сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, свидетельствуют о наличии у Юлдошзоды умысла на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, который был им реализован, и подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами, полученными в рамках расследования уголовного дела.

Факт пересечения Государственной границы Российской Федерации 20 ноября 2019 г. при въезде в Российскую Федерацию подсудимым не оспаривается и подтверждается показаниями свидетеля ФИО17, карточкой пассажира на имя Юлдошзоды, а также сведениями ПУ ФСБ России по Курганской и Тюменской областям.

Об осведомленности Юлдошзоды о действующем в отношении его запрете на въезд в Российскую Федерацию свидетельствуют не только показания самого подсудимого, его действия, выразившиеся в изменении им фамилии, имени и отчества и получении нового паспорта, но и показания свидетеля ФИО16 об уведомлении Юлдошзоды о запрете на въезд в Российскую Федерацию, а также копия указанного уведомления.

Самоизобличающие показания подсудимого Юлдошзоды об обстоятельствах пересечения им Государственной границы Российской Федерации в ходе предварительного расследования суд признает достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, последовательно согласуются с показаниями свидетелей ФИО16 и ФИО17, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что подсудимый Юлдошзода (ранее ФИО2), будучи 16 мая 2019 г. уведомленным в письменной форме, достоверно знал о том, что в отношении его принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию на срок до 29 мая 2020 г. по основанию, предусмотренному пп. 11 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». Не смотря на это подсудимый, осознавая, что в установленном порядке пересечь Государственную границу Российской Федерации не сможет, с целью беспрепятственного пересечения Государственной границы Российской Федерации, после уведомления о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, обратился в компетентные органы Республики Таджикистан и изменил свои фамилию, имя и отчество. После чего Юлдошзода, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, в период действия запрета на въезд в Российскую Федерацию, 20 ноября 2019 г., следуя с территории Республики Казахстан на территорию Российской Федерации, по паспорту, выданному на имя Юлдошзоды, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации, расположенную на 465 километре федеральной трассы Р-254 «Иртыш» в 1 300 метрах восточнее МАПП «Петухово», расположенного в Петуховском районе Курганской области на 464 километре федеральной трассы Р-254 «Иртыш», предъявив на пограничный (паспортный) контроль в МАПП «Петухово» паспорт гражданина Республики Таджикистан, выданный на имя Юлдошзоды.

Действия подсудимого Юлдошзоды суд квалифицирует по ч. 2 ст. 322 УК РФ, как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также предусмотренные ст. 6, 43, 60 УК РФ общие цели, начала и принципы назначения наказания.

Подсудимый Юлдошзода является гражданином Республики Таджикистан, временно проживает на территории Российской Федерации; состоит в браке, имеет на иждивении двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ рождения и несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения; по месту жительства в Республике Таджикистан характеризуется положительно; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; ранее к уголовной ответственности на территории Российской Федерации не привлекался; на момент постановления приговора срок действия запрета на въезд в Российскую Федерацию в отношении подсудимого истек.

Кроме того, установлено, что постановлением заместителя начальника Управления по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области от 5 мая 2025 г. подсудимый Юлдошзода за нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации привлечен по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ к административной ответственности в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения и помещен в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Тюменской области. Определением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 1 августа 2025 г. срок содержания в специальном учреждении Юлдошзоды, подлежащего выдворению за пределы Российской Федерации на основании постановления УМВД России по Тюменской области от 5 мая 2025 г., продлен по 30 октября 2025 г.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у подсудимого двух малолетних детей; а также явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку им были даны последовательные, изобличающие его показания, представлены документы о смене им фамилии, имени отчества, об обстоятельствах, характеризующих его личность и обстоятельствах, смягчающих наказание, что способствовало в ходе производства по уголовному делу установить обстоятельства, подлежащие доказыванию и имеющие значение для уголовного дела.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует его поведение в ходе предварительного расследования и в судебном заседании; а также наличие у него несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также принимая во внимание, что в настоящее время в отношении подсудимого принято решение о принудительном выдворении за пределы Российской Федерации, суд назначает ему наказание в виде штрафа, что будет отвечать требованиям справедливости, а также способствовать достижению целей наказания, исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, а также его имущественное положение, наличие у него на иждивении супруги, двух малолетних детей и несовершеннолетнего ребенка.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 64 УК РФ не усматривается, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, которые были бы связаны с целями и мотивами содеянного и существенно уменьшали бы степень общественной опасности совершенного им преступления.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, совершенного подсудимым, степень его опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В связи с назначением подсудимому наказания в виде штрафа ранее избранную в отношении Юлдошзоды меру пресечения в виде заключения под стражу необходимо отменить до вступления настоящего приговора в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда. Оснований для избрания в отношении подсудимого иной меры пресечения не имеется, поскольку до исполнения постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации Юлдошзода будет содержаться в Центре временного содержания иностранных граждан.

В соответствии с положением ч. 5 ст. 72 УК РФ, принимая во внимание, что подсудимому Юлдошзоде, содержащемуся под стражей, в качестве основного вида наказания назначается наказание в виде штрафа, учитывая срок его непрерывного содержания под стражей в порядке задержания в соответствии со ст. 91, 92 УПК РФ и применения меры пресечения по настоящему уголовному делу в период с 26 августа 2025 г. по 8 октября 2025 г. включительно, суд считает возможным смягчить назначенное ему наказание в виде штрафа.

В судебном заседании защитник ходатайствовал о прекращении уголовного дела и освобождении Юлдошзоды от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

Установлено, что Юлдошзода признал свою вину, после совершения преступления оказывал гуманитарную помощь военнослужащим, участвующим в Специальной военной операции и госпиталям.

Однако суд считает, что оснований для освобождения Юлдошзоды от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, не имеется, поскольку, с учетом особенностей объекта преступного посягательства, степени общественной опасности совершенного им преступления, направленного против порядка управления, обстоятельств его совершения, действия Юлдошзоды, предпринятые им для заглаживания причиненного преступлением вреда, не свидетельствуют о восстановлении нарушенных в результате его действий законных интересов общества и государства в сфере порядка управления, а также не уменьшают общественную опасность совершенного им деяния.

В связи с этим ходатайство стороны защиты об освобождении Юлдошзоды от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Юлдошзоду Фирдавса Мирзо виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 80 000 (Восемьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ назначенное Юлдошзоде наказание в виде штрафа смягчить до 30 000 (Тридцати тысяч) рублей, учитывая время его непрерывного содержания под стражей в порядке задержания в соответствии со ст. 91, 92 УПК РФ и применения меры пресечения по настоящему уголовному делу в период с 26 августа 2025 г. по 8 октября 2025 г.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Курганской области (ПУ ФСБ России по Курганской и Тюменской областям) КПП 450101001; ИНН <***>; ОКТМО 37701000; Лицевой счет получателя платежа 04431724440; Банк получателя: Отделение Курган Банка России//УФК по Курганской области г. Курган; БИК 045004108, Корреспондентский счет 40102810445370000108; Расчетный счет <***>; Код бюджетной классификации (КБК) 18911603132019000140; УИН 18907244470250000567.

Меру пресечения в отношении Юлдошзоды Фирдавса Мирзо в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Петуховский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий: С. Г. Ковшарова